Нетрадиционные науки

Нетрадиционные науки

Сообщение В. Трофимов-Трофимов 02 фев 2010, 21:47

Глядя на подзаголовок раздела задумался, а какие науки можно считать традиционными и, главное, нетрадиционными?

Вот синергетика, понятно, наука постмодерна, нетрадиционная, а география - традиционна? Где грань, по-вашему?
Изображение
Аватара пользователя
В. Трофимов-Трофимов

 
Сообщений: 498
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 14:46
Откуда: Санкт-Петербург - Москва

Re: Нетрадиционные науки

Сообщение Максим Борозенец 02 фев 2010, 22:13

Изначально традиционными науками жреческого сословия считались -
* АЛХИМИЯ
* АСТРОЛОГИЯ
* ТЕУРГИЯ (магия)
* МАТЕМАТИКА (мистицизм чисел и сакральная геометрия)

Сижу, думаю, что же еще... Что-то пока больше ничего на ум не приходит. Но, во всяком случае, именно о таких науках идет речь в данном разделе.
Тут вся проблема в том, что "традиционное - нетрадиционное" нынче понимается сугубо с позиций академической науки Модерна. То, что для Модерна "нетрадиционно", то вполне приемлемо для Традиции...
Не стоит забывать, что Наука Модерна складывалась на "реформированных сакральных науках" -
* ХИМИЯ
* АСТРОНОМИЯ
* ФИЗИКА (по сути, магия с формулированными законами вместо заклинаний)
* МАТЕМАТИКА (профанная, чисто количественная, без всякого символизма)
и т.д. и т.п.

Но вот квантовая механика - что это для физики? Как по мне - магия чистой воды. Я считаю, что профанные науки рано или поздно пересекутся с религиями и мистическими культами.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Нетрадиционные науки

Сообщение Максим Борозенец 04 фев 2010, 12:41

Неотъемлемой часть Алхимии как искусства высшего символизма была фонетическая кабала, "язык птиц". Любопытно видеть, как современное "яснословие", практикуемое кем ни попадя в русских правых кругах, выступает пародией на это древнейшее искусство.

Приведу пример из творчества современных толмачей. Я его придумал сам, но если таковой уже практиковался, то я не особо удивлюсь. Итак...

Все мы знаем классическую надпись на стене, которая встречается повсеместно, и тем самым является подсознательным выражением сексуально-плодородных языческий культов, подавленных тоталитарным христианством. Это - всем хорошо известное "ИДИ НА ХУЙ". Но что кроется в этой сакральной фразе? Как мы знаем, в древности не было четких стандартов письменности. Слова читались то слева направо, то справа налево, то и подавно смешивая и то, и другое. Это приводило к таким казусам, что наивные римляне писали русское слово МИР как РИМ, на что нам не раз указывал выдающийся академик В. Чудинов. Так и здесь кроется иное прочтение: "ИДИ НА ЙУХ" то есть ЮГ! Совершенно естественно, что Север отождествлялся с ясной головой в рамках сакральной географии, а Юг - с областью страстей и пороков, то есть с сексуально-животной сферой. Эта фраза могла обозначать проклятие, анафему гиперборейских жрецов - преступник отсылался из Севера (Центра) на Юг (Периферию), то есть из зоны богочеловеческого Духа и Разума в область порабощающих животных страстей. Но это также может быть и смутное воспоминание о Полярной Катастрофе. Воззвав к богам с вопросом что им делать, они различили это послание как "ИДИ НА ЙУХ!", и были вынуждены покинуть свою арктическую обитель. Поэтому, в этой пошлой, казалось бы, фразе проницательный яснослов может без труда различить сакральное предание старины глубокой...

Изображение
Деда Чу за ясновидческой работой
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Нетрадиционные науки

Сообщение В. Трофимов-Трофимов 04 фев 2010, 13:19

Максим Борозенец писал(а):Тут вся проблема в том, что "традиционное - нетрадиционное" нынче понимается сугубо с позиций академической науки Модерна. То, что для Модерна "нетрадиционно", то вполне приемлемо для Традиции...


Наверное, тут лучше тогда использовать термин "традиционалистские науки", котому что традиционные науки есть для каждой фазы:

Традиция: алхимия, астрология, сакральная география, теургия
Модерн: физика, алгебра, биология, политология
Постмодерн: синергетика, информатика, конфликтология, психолингвистика
Изображение
Аватара пользователя
В. Трофимов-Трофимов

 
Сообщений: 498
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 14:46
Откуда: Санкт-Петербург - Москва

Re: Нетрадиционные науки

Сообщение Валентин Чередников 04 фев 2010, 13:44

В. Трофимов-Трофимов писал(а):
Наверное, тут лучше тогда использовать термин "традиционалистские науки", котому что традиционные науки есть для каждой фазы:

Традиция: алхимия, астрология, сакральная география, теургия
Модерн: физика, алгебра, биология, политология
Постмодерн: синергетика, информатика, конфликтология, психолингвистика


Проблема только в том, что когда традиционные науки действительно развивались, ни о каких традиционалистах ещё не могло быть и речи. Слово "традиция" слишком многозначно: с одной стороны, это нечто устоявшееся, связанное с обычаем; с другой - основанное исключительно на духовных принципах и прямо обычаю противоположное. Генон противопоставлял обычай и традицию. Вы же, говоря о традиции, вкладываете в это понятие то, что определяет обычное (нормативное, приемлемое) для той или иной парадигмы. Во избежание путаницы лучше всего использовать термин "сакральные науки".
Аватара пользователя
Валентин Чередников

 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 15:52

Re: Нетрадиционные науки

Сообщение В. Трофимов-Трофимов 04 фев 2010, 13:55

Валентин Чередников писал(а): Во избежание путаницы лучше всего использовать термин "сакральные науки"


Тоже, по-моему, отличное предложение
Изображение
Аватара пользователя
В. Трофимов-Трофимов

 
Сообщений: 498
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 14:46
Откуда: Санкт-Петербург - Москва

Re: Нетрадиционные науки

Сообщение Олег Гуцуляк 04 фев 2010, 22:37

(c) из недр ЖЖ

В «Мистерии Луны», книге замечательных авторов Кристофера Найта и Алана Батлера – двух английских энтузиастов от астрономии, прочел, что, традиционная система измерения окружности равная 360ти градусам, неверна. Авторы грамотно доказали, что подобно вселенной существующей по принципу матрешки, небесные тела созданы по принципу «колесо в колесе», где одно колесо – это вращение Земли вокруг Солнца, и другое - вращение Земли по своей оси. По своей оси Земля совершает оборот за 24 часа, и один оборот вокруг Солнца, за год, совершая при этом 366 оборотов по своей оси. То есть 366 градусов – вот величина, какой бы то ни было окружности во вселенной.

Вообще книга изобилует сенсационными открытиями и совпадениями. Например, окружность Луны, меньше Земной окружности ровно на 3,66 раза.

Я в свою очередь, тоже обнаружил одно совпадение: посмотрите 366 градусов в окружности, это же и нормальная температура человека 36,6 градусов. Но если принято мерить окружность всего в 360 градусов, то можно предположить что температура традиционной метрической системы всего 36, 0 градусов. Это похоже на своего рода недомогание, которое сказывается совершенно на все сферы жизнедеятельности человека.
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4627
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина


Вернуться в Традиция и Наука


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron