Научен ли традиционализм?

Re: Научен ли традиционализм?

Сообщение Максим Журкин 12 фев 2010, 17:22

Смотря фильмы в жанре мистики и ужасов я заметил, что там навязчиво повторяется примерно один и тот же набор сюжетных клише. Во первых это фильмы про вампиров, во-вторых о зомби, и как вариация - Франкинштейн (зомби восставший против своего создателя). Почему именно эти темы стали так болезнено актуальны - вампиры и зомби?
Эти архетипы всплыли из глубин массового подсознания не просто так. Массовая культура, как всегда в таком гротескно мрачном виде преподносит нам некие предчувствия грядущего будущего. Вампиры чаще всего изображаются там, как некое тайное общество сверхсуществ, которое, в принципе, способно править миром, обнаружись, вдруг у него такие цели. Превращение же людей в зомби носит всегда характер некоей эпидемии.
Если абстрагироваться от фантастики и перевести эти символы в идейный план, можно сделать вывод: для того, что бы создать столь могущественное тайное общество, как у вампиров, вовсе не обязательно собственно быть вампиром. Это вышло бы и у обычных людей, намерься они попытаться.
Вариант с зомби: что более всего пугает в этом сюжете граждан?
Люди, жили ходили на работу, смотрели телевизор и т д и вдруг резко изменили стериотипы своего поведения.
Причём именно страх того, что-люди будут массово переставать быть как все ( те как автоматы-зомби) выражается в том, что они вдруг станут кидаться на обычных людей и жрать их.
То есть смысл этих представлений нужно переварачивать полностью наоборот. Обычные люди, живущие под гнётом необходимости, жизненной суеты и ложных представлений о смысле существования и являются зомби.
Причём они панически боятся, что кто-то прозреет, причём массово.
Идея эпидемии это символически выраженная формула распостронения каких-то новых идеологий или учений, которые быдут совершенно ломать представления о стериотипах поведения.
Последний раз редактировалось Максим Журкин 12 фев 2010, 18:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Максим Журкин

 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 18:00

Re: Научен ли традиционализм?

Сообщение Максим Борозенец 12 фев 2010, 17:54

В образе вампира и зомби еще явлен архетип Абсолютной Материи, некоей тотальной зависимости, которая держит человека в состоянии полного объекта, наделяя его при этом иллюзией собственного превосходства. Это типичный казус наркомана. Это - темная сторона любого Центра, где власть сильнее власть имущего.

Я еще давно выявил "пентаграмму Постмодерна", то есть основные архетипы современного мира:

1. Вампир (хтоника, материя, тень, симулякр)
2. Оборотень (трансформация)
3. Ангел (ураника, идея)
4. Инопланетянин (иное, абсолютное трансцендентное)
5. Робот (копия, абсолютное имманентное)

Причем все образы перетекают друг в друга. Например, наркотическая витальность вампира может быть куда более полноценной, чем виртуальная реальность бестелесного ангела. Трансцендентный инопланетянин может оказаться простым и понятным, а в роботе может таиться какая-то неведомая воля. Эти персонажи давно заслуживают отдельного большого исследования, но как обычно не до того...
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Научен ли традиционализм?

Сообщение Максим Медоваров 24 фев 2010, 17:46

А как же небывалые новшества Дугина - евразийство, евразийская конспирология и новое учение о радикальном субъекте (сверхчеловеке)?
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Научен ли традиционализм?

Сообщение Максим Борозенец 25 фев 2010, 01:49

Максим Медоваров писал(а):А как же небывалые новшества Дугина - евразийство, евразийская конспирология и новое учение о радикальном субъекте (сверхчеловеке)?

Простите, чего же тут небывалого? Дугин - синтезатор, римейкер. Евразийство Савицкого-Гумилева, конспирология целой когорты европейских тайнознатцев, сверхчеловек Ницше. Там же - полярное христианство Вирта, традиционализм Генона, нацбольшевизм Устрялова-Никиша. Дугин - хрестоматор и энциклопедист. Это и есть самая что ни на есть культурная фигура ЗАКАТА. Такими были ученые Александрии, и все книжники в последние декады Рима... Его нынешнее воспевание "консерватизма" - последняя ложка в бочке. Консервант перебродившего в уксус, разлезающегося по швам...
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Научен ли традиционализм?

Сообщение Максим Медоваров 06 мар 2010, 19:32

Ну так время такое упадочное, зима истории, и сегодня все мы - александрийцы. И Флоренский очень яркий "упадочник", и Толкиен, и Генон, и Дугин... Другого не дано, кроме как обращаться к древности и черпать мудрость там. Да это и не так уж плохо - ведь новых идей-то и не бывает, всё уже было в примордиальной Традиции. Правда, Христос сказал: "Я творю всё новое", но он же сказал: "Не нарушить пришёл, но исполнить". Так что и не надо нам нового. Всё новое - хорошо забытое старое. А последние листья истории уже опали, и снега укутывают остатки Традиции...
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Пред.

Вернуться в Традиция и Наука


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron