Происхождение Языка: возможные комбинации (Традиция+наука)

Re: Происхождение Языка: возможные комбинации (Традиция+наука)

Сообщение Александр Волынский 03 июл 2017, 06:30

Невозможно стабилизировать социум на постоянной критике. МИФ это прежде всего нарратив о смысле и ценностях. Смысл и ценности Наука может обозначить, но она не должна сама ставить себя в зависимость от МИФА.
А то, что Вы хотите сделать это поставить Науку вместо МИФА, что значит превратить Науку в миф, возложить на Науку чуждые ей функции, повторить всю ошибочность гиперрационализации модерна, повлекшей за собой чудовищные преступления.
Гуманизм это тоже ошибочный концепт если его абсолютизировать. Человек двуногий зверь и скопище грехов, а вовсе не центр мирздания.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9381
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Происхождение Языка: возможные комбинации (Традиция+наука)

Сообщение Олег Гуцуляк 03 июл 2017, 10:29

Предлагая миру свой «новый миф», интеллигенция окончательно освобождается от тяжелого бремени интеллектуальности, а значит – от искусственности, чуждости, «ненастоящести». И тем самым становится доступной для других, ведь «... блестящим аргументам большинство предпочтет пусть и не вполне достоверные, но факты» [Халапсис, Виза…]. Например, факт того, что Пифагор повторил подвиг Орфея, спустившись в Аид и, вернувшись из него, поведал об этом чуде миру… Или что ангел Мороний явился Джозефу Смиту-младшему и рассказал ему о зарытых на холме золотых пластинах, на которых выграфирован сборник древних писаний пророков… Или Ленин, сидя в тюрьме, на полях книг писал молоком о возможности внесения марксизма в тред-юнионистское сознание пролетариата …
Могут заметить, что в этой ситуации созидатели «нового мифа», более проницательные и наименее разборчивые в средствах в сравнении с остальными гражданами, причиняют обществу значительный вред своим «плутовством». Но еще Дж. Фрэзер указывал, что если этому противопоставить выгоды от их прозорливости, то хорошее почти всегда перевесит плохое, т.е. больше бед творят честные глупцы, чем умные мошенники
Естественно, вторжение «нового мифа» вызывает когнитивный диссонанс и падение в ступор у идиотов как из числа системных верхов, так и крайне люмпенизированных масс. Поэтому и бесновались в убийственной дикости, жестоком обскурантизме и фанатичной злобе римские плебеи перед фактом всё большего распространения в среде римских патрициев христианства, самой иррациональной религии из всех возможных (!!!)…
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4605
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: Происхождение Языка: возможные комбинации (Традиция+наука)

Сообщение Александр Волынский 03 июл 2017, 10:42

Между прочим именно Ислам и Христианство сохранили эллинскую философию и римское право. Хороший МИФ не уничтожает знание, а использует его.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9381
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Происхождение Языка: возможные комбинации (Традиция+наука)

Сообщение Неомарксист 03 июл 2017, 13:26

Александр Волынский писал(а):А то, что Вы хотите сделать это поставить Науку вместо МИФА, что значит превратить Науку в миф, возложить на Науку чуждые ей функции, повторить всю ошибочность гиперрационализации модерна, повлекшей за собой чудовищные преступления.
Гуманизм это тоже ошибочный концепт если его абсолютизировать. Человек двуногий зверь и скопище грехов, а вовсе не центр мирздания.

Модерн заменил миф не менее спекулятивной идеологией, а не наукой и в этом причина его кризиса. Существует тесная взаимосвязь между ценностями, методом мышления и технологиями. Поэтому если в качестве основы жизни социума брать Миф, то с ним автоматом идут первобытный метод мышления и отсталые технологии, усугубляющие инферно. Невозможно взять средневековый Миф, каким бы прекрасным он ни казался и соединить его с научным методом и высокими технологиями. Отсталые мусульманские страны тому подтверждение. Мифологизация социума - это консервация отсталости и ксенофобии во всех её смыслах и в этом главная её проблема. Почему я и считаю необходимым построение глобального общества на научной аксиологии, научном методе мышления и высоких технологиях. Надо алгеброй поверять все действия правительств и чиновников, ведут ли они к возрастанию счастья человечества и уменьшению инферно или нет. В этом истинность гуманистически-научно-кибернетизированного будущего.
Форум "УРАНОПОЛИС: Содружество Духовных Коммунистов"
http://newleft.forum24.ru/
Аватара пользователя
Неомарксист

 
Сообщений: 1809
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 00:12
Откуда: Питер

Re: Происхождение Языка: возможные комбинации (Традиция+наука)

Сообщение Александр Волынский 04 июл 2017, 06:51

Ценности это единственное, что можно предложить для координации осмысленной деятельности всех людей и социальных подсистем. Собственно, набор ценостей в связной форме и представляет собой МИФ.
Скажем сегодня в России есть миф Победа, не в том смысле, что Победы не было, а в том смысле, что сегодняшние поколения никакого отношения к Победе не имеют, отсюда и мифологический образ Сталина. А на Украине миф Независисмости, а в Израиле миф Сионизма. Причем все эти мифы вполне модерные, созданные в парадигме империализма-национализма. Но это не значит, что в социуме нет других ценностей, просто в конфликте ценностей ( а ценности всегда конфликтуют) доминируют именно ценности империализма-национализма в основе которых лежит Капитал (государство это прежде всего концентратор капитальных вложений и их защитник). Обычно государство действует рационально и "ПО НАУКЕ", хотя цели совершенно иррациональные.
Я не верю, что Наука может дать большинству людей некие трансцеденталии кроме одной - Истины. Можно, конечно, попытаться из Истины вывести Справедливость и Красоту, но в такую логику надо все равно верить т е надо саму Науку превращать в МИФ.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9381
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Происхождение Языка: возможные комбинации (Традиция+наука)

Сообщение Неомарксист 04 июл 2017, 15:03

Между ценностями светскими гуманистическими и мифологическими идеалистическими существуют фундаментальные мировоззренческие противоречия - противоречия между гуманизмом («Человек есть мера всех вещей»), научным поиском с одной стороны и религиозной мифологией («Истина – это Бог», а «Бог непознаваем»), враждебностью к просвещению с другой. Например Миф Третьего Рима, усиленно навязываемый сейчас обществу в России отнюдь не сводится только к победе в ВОВ, а имеет метафизическую природу, а потому иррациональную и антигуманную. Все основные мировые религии одинаково антигуманны и враждебны знанию и потому не годятся в качестве мировоззренческой основы Мирового Глобального Проекта. Модернистские мифы, то есть идеологии отражают интересы отдельных классов и социальных страт, как правило Капитала и в силу своей противоречивости тоже не могут быть взяты за основу глобального общества. Только неангажированная никакими интересами и догматами наука может объединить человечество на основе идеи общего блага и глобальной экономики изобилия для всех людей. И ценности будут определяться не догматами Мифа, а эмпирикой. Можно проверить ценность, задав вопрос: «Принесёт ли это нам счастье?» И критерием истинности ценности будет ответ на этот вопрос.
Наука не даст человеку ответы на все вопросы как Миф, но только она может удовлетворить все его потребности и вывести из инферно. Наука из подмастерья Капитала должна стать производительной силой всего человечества как об этом мечтал Маркс. Только так мы сможем решить проблемы войн, бедности, социального неравенства, экологии и т.д. Мифы и идеологии служат правящему классу в ущерб всем остальным и в этом их проблема. Поэтому я делаю выбор в пользу освобождённой от оков мифологии гуманистической науки в интересах всего человечества.
Форум "УРАНОПОЛИС: Содружество Духовных Коммунистов"
http://newleft.forum24.ru/
Аватара пользователя
Неомарксист

 
Сообщений: 1809
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 00:12
Откуда: Питер

Пред.

Вернуться в Традиция и Язык


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1