Изначальный язык/и этих Рас, безусловно, является синтезом материи (биологической эволюции) и Духа (божественный символизм, передаваемый непосредственно в сознание, в т.ч. на невербальном уровне). Этот процесс мог основываться на единых принципах, но применительно к практическому воплощению на уровне разных Рас имеются существенные различия.
"Такая методология называется "эклектика". В худшем случае это декартовский дуализм (там две субстанции входили во взаимодействие через мозговую железу).
Примордиализм это целостная концепция, тут кобинациями можно только навредить. Вульгарный традиционализм от вульгарного материализма отличается только набором слов".
Примордиализм был бы целостной концепцией, если бы примордиалисты имели единую парадигму.
Александр Волынский писал(а):Изначальный язык/и этих Рас, безусловно, является синтезом материи (биологической эволюции) и Духа (божественный символизм, передаваемый непосредственно в сознание, в т.ч. на невербальном уровне). Этот процесс мог основываться на единых принципах, но применительно к практическому воплощению на уровне разных Рас имеются существенные различия.
Такая методология называется "эклектика". В худшем случае это декартовский дуализм (там две субстанции входили во взаимодействие через мозговую железу).
Примордиализм это целостная концепция, тут кобинациями можно только навредить. Вульгарный традиционализм от вульгарного материализма отличается только набором слов.
Александр Волынский писал(а):Примордиализм был бы целостной концепцией, если бы примордиалисты имели единую парадигму.
Парадигмы не надо путать с Мифами. Разные сказители поют разные песни , но эти песни могут затронуть ум и душу слушателя только если имеется общая (архитипическая) форма познания вроде языка.
Философы от теологов отличаются тем, что обсуждают фундаментальные проблемы не на уровне религиозной веры. Религия онтологически связана со Смертью, меня больше интересуют вопросы Жизни.
Я верю в Мировую Волю в смысле Шопенгауэра или Мировой Дух в смысле Гегеля или Эйн-Соф в смысле Каббалы, можно еще назвать Дао. В любой религии и традиции содержаться элеметы этого базисного архетипа, но содержиться и масса явных глупостей и извращений, привнесенных мелочными интересами личностей и групп выдающих эти интересы и заблуждения за "божью волю".
Конечно, были и глобальная катастрофа с войнами, и естественное вырождение этих Рас. Также шла параллельная эволюция гоминид, которых официальная наука принимает за единственных предков современного Человека. Пока предшествующие Расы вырождались (инволюционировали) разные типы гоминид эволюционировали. Между ними (Расами и гоминидами) шло биологическое и культурное скрещивание. Результатом стали процессы, которые современная наука называет сапиентизацией, происходившие параллельно в нескольких регионах Земного Шара. Так возникли корневые Расы современного Человечества и их праязыки. Между имеются общие черты, поскольку законы сапиентизации едины.
Доказать друг другу это можно только на основе либо фактов, либо научной логики. Последняя не может претендовать на примордиальную традицию. Следовательно, если для вас Традиция - Каббала, то истинное познание мира вроде бы должно основываться на ней. Ибо, если только наука, то наиболее возможный вариант - "примитивная научно-профанная версия". Если же Каббала+наука, то - "простая смешанная версия учёных адептов каббалистической направленности".
Александр Волынский писал(а):Доказать друг другу это можно только на основе либо фактов, либо научной логики. Последняя не может претендовать на примордиальную традицию. Следовательно, если для вас Традиция - Каббала, то истинное познание мира вроде бы должно основываться на ней. Ибо, если только наука, то наиболее возможный вариант - "примитивная научно-профанная версия". Если же Каббала+наука, то - "простая смешанная версия учёных адептов каббалистической направленности".
Вы никак не хотите уловить мою центральную мысль. Нет абсолютно ложных и абсолютно истинных научных теорий или Традиций. Примордиализм это скорее некая форма трансцендентного, чем актуального. Актуальное это всегда тень на стене пещеры, трансцедентальное лежит вне логики, но тени возникают именно по законам (у Шопенгауэра это формулируется как Представление и Законы основания). Идеи это первичные проявления Воли в Представлениии, но их нельзя придумывать - они вечные. Наши фантазии и образы всегда обманчивы (майа), но имеется одна "вещь в себе" которую мы знаем это наше Бытие (экзистенция) которое в Каббале называют "Искра" (когда разбились Сосуды, наболненные Светом, по миру рассыпались Искры). Я не верю в Каббалу, но я верю, что Каббала содержит Архэ. Я не верю, что Иисус из Назарета был Христом, но я верю, что он говорил те слова которые должен был сказать Машиах, т е он знал Первоязык.
1. Как соотносятся язык и сознание? Возможно ли одно без другого? Что из них первично?
2. Однороден ли язык с онтологической точки зрения? Или в нём есть чисто человеческие (биологические) и чисто трансцендентные (божественные) части?
3. Происхождение (перво) языка как системы было из одного источника? Это божественный источник, Примордиальная Традиция? Результат развития сознания в головном мозгу (или ещё где=) в процессе сапиентизации неких гоминид? Или это комбинация «животной» сигнальной системы с какими-то более высокими информационными уровнями?
4. Происходила ли сапиентизация только в одном месте Земли или в нескольких? Результатом чего она была – только ли естественной эволюции, скрещивания ли с более высокоорганизованными антропоморфными существами (в т.ч. возможность генетическо-эволюционного эксперимента инопланетян), озарения/передачи со стороны Божественного Разума?
5. Как соотносится локализация сапиентизации в официальной науке и Традиции? В грубом приближении – так Африка или Полюс?
6. Если народы, которые говорят на языках, происходящих (и народы и языки) из одного источника, согласно Традиции/Мифологии имеют полярную прародину, то как это можно будет увязать с существующими моделями эволюции и миграции гаплогрупп?
7. Если мы принимаем полярное происхождение прародины Человечества или его некой части, то где тогда находился этот полюс? Это современный Северный Полюс, это регион Плодородного Полумесяца, это Тибетско-Гималайский регион, это Южный Полюс (Антарктида и сейчас представляет собой системы островов только под ледником)?
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1