ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Олег Гуцуляк 13 мар 2010, 07:20

Душа и загрузка сознания

Изображение

Душа — это не источник человеческой личности, это скорее симбиот, существо из другой материи, появляющийся извне и приживающийся на человеке. Почему я считаю так? Потому что многие психические процессы уже объяснены деятельностью мозга. Использование двух органов вместо одного является неэкономичным, между тем паразитизм/симбиотизм — явление в природе распространённое. Как будет показано далее, гипотеза стороннего симбиота в противовес гипотезе «душа — источник личности» помогает многое объяснить.
Итак, душа, как и всякий паразит(паразит далее будет употребляться в общем смысле — не обязательно как вредитель, а просто, как существо, живущее за счёт другого существа) — появляется не у всех людей. Поэтому не все люди наделены паранормальными возможностями. Скорее всего, душа также может появляться и у высших животных и даже у других организмов. При этом она способна оказывать влияние на нейроны головного мозга, а также принимать от них информацию. От природы человек не способен пользоваться душой (как и не способен управлять глистами). Однако, тот факт, что душа связана непосредственно с нейронами, позволяет научится контролировать её и развить.

Что может быть надо душе-паразиту? Возможно, у неё имеется нечто вроде информационного голода. Самостоятельное получение информации из нашего мира для неё затруднено, поэтому она прибегает к использованию человека или животного для сбора данной информации. Очевидно, душа может соединятся не только с одним мозгом, но и с несколькими, или с другими душами. Таким образом можно объяснить телепатию (передачу мыслей). В некоторых случаях душа может так усиливаться, что будет непосредственно воспринимать информацию из нашего мира, а не через мозг носителя и даже влиять на него. Так можно объяснить ясновидение или телекинез (маленький оффтоп: эти я не пытаюсь оправдать всяких шарлатанов-ясновидцев, более того, ИМХО настоящий маг много палиться насчёт своих способностей не будет).
Разумно предположить, что коль скоро душа потребляет информацию, то по крайней мере некоторые виды душ способны к её переработке. То есть обладают психическими способностями, иначе говоря интеллектом (не обязательно человеческого устройства).

Коль скоро душа — сторонний объект, то она может переживать смерть своего хозяина. Можно предположить, что некоторые души сохраняют очень много информации, и по психическим свойствам становятся похожи на хозяев. Если при этом такая душа сможет воспроизводить звуковые и световые эффекты, то её деятельность можно воспринять как призрак человека. Иные души способны после смерти хозяина находить нового и передавать часть своей сохранённой информации ему в мозг. Такое явление будет восприниматься как «переселение душ». Также, не исключено, что некоторые души научились обмениваться информацией не только между собой и с людьми, но и с компьютерами.

Можно предположить, что иногда деятельность души является вредительской для психики хозяина. Это будет восприниматься как «одержимость бесами».

Душа может обладать меньшим интеллектом, но большим быстродействием. И, таким образом, обучаясь мышлению у хозяина (или научившись у предыдущих хозяев), быть способной рассчитать будущее. Так как способность к образному мышлению существовала у человека давно (берёт начало от его звериных предков), а логическое развилось недавно, то поэтому сами души-симбиоты почти не умеют им пользоваться. И потому информацию от них легче получать с помощью образных систем. Потому в гаданиях используют образные системы.

Также, вероятно, существуют души, превосходящие по интеллектуальным и другим способностям людей. Только люди им уже вряд ли нужны, и они, скорее всего, редко с ними контактируют.

Полагаться на посмертное существование в виде души не стоит, хотя не исключаю, что некоторые особенно умелые пользователи душ смогли загрузить в них свою личность целиком. Во-первых, неизвестно точно, как это делать. Во-вторых, опыт человеческой жизни может оказаться лишним или даже вредным для жизни в мире душ.

В принципе, если душа материальна — т.е. состоит из «тёмной материи», то, научившись манипулировать тёмной материей, не составляет труда просканировать её структуру и залить информацию в компьютер вместе с информацией о структуре мозга. В отношении некопируемости, как правило, ссылаются на квантовое состояние частицы, которое по принципу Паули всегда единственно. Однако, в процессе своего существования любая частица многократно меняет своё квантовое состояние, тем уж более система частиц. Человек, как комплекс элементарных частиц, тоже имеет своё уникальное квантовое состояние — но за секунду меняет его бесчисленное количество раз. Можно утверждать, что есть ещё что-то уникальное, но если для существования души есть косвенные доказательства, то для существования уникальных её компонентов — нет.

Кстати, если существует душа, то нет гарантии, что она бессмертна. Скорее всего, как и всякие живые существа, жизнь душ конечна. Единственный способ стать бессмертным — взять под свой контроль жизненные процессы, расстаться с природными формами (они заточены под смертных) — и делать это нужно безотносительно того, существует ли некая душа или нет — это путь гностический, путь эмергенции и прогресса. Надеяться же на загробный рай и вверять себя неизвестным науке силам — это путь проигравшего, полагающегося на милость победителя.

http://www.volgota.com/iddragon/dusha-i ... -soznaniya
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4474
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Олег Гуцуляк 13 мар 2010, 07:22

Но почему же "душа" прячется от сознания? Не лучше ли ей проявлять себя?

Во-вторых, все это явно соотноситься с позицией Коллина Вильсона "Паразиты сознания".

В-третьих, очень даже хорошая идея "Душа как враг духа" в противоположность космологической доктрины Людвига Клагеса "Дух как враг души".

В четвертых, орган мышления - вне человека. Душа преобразовала мозг в "модем" для связи с "мыслительным полем" (центром галактики, ноосферой, как кому нравиться).
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4474
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Максим Журкин 13 мар 2010, 09:22

Очень оригинальная теория. Весьма интересно.
Аватара пользователя
Максим Журкин

 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 17 дек 2009, 18:00

Re: ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Максим Борозенец 13 мар 2010, 12:36

Заранее прошу прощения, если это кого-то покоробит, особенно М. Медоварова.

Я не так давно ругался с одним православным ригористом, утверждая, что они низводят человека до инкубатора души. "Не нужно знать того, чего Бог (хозяин душефабрики) не велит", "все твои движения по жизни неважны, главное - спасение души" и т.п. Напоминает яйца-коконы из фильма "Чужие", терпеливо ждущие своего раскрытия...

Но тут и парадокс. Душа - как она описывается в различных мифологиях и религиях - это фактор преображения животной материи в Человека как такового. Это тот "вирус", который был привит высшими силами, чтобы мы стали подключены к некоей Абсолютной Программе...
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3428
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Алексей Ильинов 13 мар 2010, 16:11

"Не нужно знать того, чего Бог (хозяин душефабрики) не велит", "все твои движения по жизни неважны, главное - спасение души"

А из этого, друже, вытекает вполне закономерный вопрос: «КТО же, в таком случае, наш Создатель? И насколько он благ и милосерден? Добрый ли он Творец и Учитель, либо же Тиран, маскирующийся под «благодетеля?». То есть вполне гностическая такая проблема, которая, кстати, была когда-то поставлена и в раннем (да и позднем тоже) Христианстве. Не случайно, что последняя книга Эдуарда Лимонова называется «Ереси» (хорошая, однако, книга... не национал-большевизм, но самый, что ни на есть, "онтологический анархизм" в духе Хаким Бея или же "мистический анархо-гностицизм"), где есть следующие мысли:

<...> Человека сделали, создали при помощи неких технологий (к которым и человечество стремительно приближается), близким к технологиям клонирования, некие сверхсущества. Описания создания человека в Книге Бытия (глава 2) и в Куране (сура XXIII) суть достоверные воспоминания о создании биороботов сверхсуществами. Да-да, мы биороботы. Мы были бы разновидностью животных, если бы не наш разум. Разум мы украли сами. Но об этом дальше.

Создатель или создатели? Я верю в то, что нас создала группа Сверхсуществ.

<...>

Человек, конечно, биоробот. Робот уже только потому, что не знает, кто его создал, и не знает, зачем его создали. Если бы знал, кто создал и зачем, в чем цель существования человечества, — не был бы роботом. А так, конечно, робот, безусловно робот. Японцы создают роботов для уборки квартиры — домашних роботов. Японцы знают цель создания роботов-домохозяек, а роботы — нет. Японцы не пожелали снабдить роботов сознанием цели, да технически и не могли. Наши создатели, думаю, могли сообщить нам предназначение человечества, но скрыли его. Очень тщательно. Почему? Потому что оно ужасно?

<...>

Повторяю: Вселенная бесстрастна. Она лишена морали и потому безжалостна и неумолима. Ее закон — недоброжелательность, холодный интерес, уничтожение одних сил другими. Ее закон — конфликт. Она наполнена трагедиями, которые трагедиями не являются. Они являются ужасом. Человек — часть Вселенной, и потому он не может не быть объектом тех же законов, что царят во Вселенной. Законов конфликта и законов силы. Гравитация несет к крупным планетам заблудившиеся малые планеты и астероиды. Гравитация — не любовь и не ненависть. Если поразмышлять, то гравитация — это смертельное объятие-столкновение. Она приносит гибель малой планете и деформирует и безобразит большую. Отношение наших Создателей к нам такое же неморальное, как отношение планеты и астероида. Бог — добрый надзиратель за поведением человека — это человекоцентристская фантазия, льстящая человеку. Создатель, а точнее, Создатели сотворили человечество для своих нужд — вот единственное правдоподобное объяснение, соответствующее мироощущению мягкого человека в лязгающем камнями хаосе.

Что это за нужды? Я полагаю, что они нас поедают. Мы их энергетическая пища. Они и вывели нас как пищу для себя, использовав как основу фауну Земли, ее элементы. Сейчас объясню свою ужасную догадку.

<...>

Религии понадобились после грехопадения, когда человек украл для себя разум, но не украл бессмертие, неосознанно пытаясь освободиться от своей, навязанной ему кармы — от своего предназначения быть энергетической пищей для сверхсуществ. Надо было постараться скрыть от него, что на самом деле планета Земля — лишь огромный вольер, где он резвится, ожидая неминуемого конца.

Я полагаю, что человек никогда не находился в стадии первобытного человека. И никуда он не развивался. Это приматы пробовали свои силы в разжигании костров и изготовлении примитивных орудий труда. Никуда они не продвинулись, там и остались, дохлые, у своих костров сжимая орудия. Биоробот же человек был некоторое время новым существом для планеты, какое-то время у него ушло, чтобы освоиться. Но на самом деде речь не идёт ни о каком развитии, а он почти мгновенно был создан и почти мгновенно овладел планетой. Вероятнее всего, мир — то есть планета и фауна и флора на ней — был создан намного ранее человека, а человек не так уж и давно. Всего семь тысяч лет назад округленно.

Я полагаю, что уже первое зарегистрированное исторически убийство Каином Авеля (может быть, первым было иное убийство, но сохранилась архетипом именно эта пара: Авель/Каин) заставило Создателей вмешаться. Внутривидовые убийства грозили оставить их без энергетической пищи. Были направлены пророки — пастыри стада человеческого с программами смирения и послушания. Заметим, что Христа точно называли именно «пастырем». Он и был послан, чтобы уберечь стадо человеческое для создателей. Смирение и послушание имеют смысл только при наличии создателей и их плана для человечества. Их способа употребления человечества.

<...>

После прочтения пяти книг Ветхого Завета складывается впечатление, что человек нужен Богу во что бы то ни стало. Создатель прямо-таки навязывает Свою власть и протекцию человеку. Он жестко конкурирует с другими богами, называя их идолами. Бог беззастенчиво восхваляет себя. Воистину, в Пятикнижии Бог предстает безмерно хвастливым и конкурентным, оправдывая свою елейную назойливость якобы благом для человека. Однако сквозь эту елейную личину выглядывает некто капризный, мелочный, безмерно жестокий, сварливый, ревнивый. И, главное, безмерно прожорливый — Создатель. Человек дорог ему, безусловно, как дорога пища. Предназначение человека — найти наших Создателей и победить их. Победить их — нашу карму.


Примерно о том пишет, кстати, и Олесь Бердник в романе "Звёздный Корсар", на который я рецензию писал... И у Ефремова тоже подобная проблема ставится. А как она превосходно поставлена у Дэна Симмонза в "Гиперионе" и "Эндимионе"...
Так что отправят нас за такие вот "мысли" на ближайший костёр! Тащите, тащите смолу и дрова! :D

В четвертых, орган мышления - вне человека. Душа преобразовала мозг в "модем" для связи с "мыслительным полем" (центром галактики, ноосферой, как кому нравиться).

Олег, да, да и ещё раз да!!! Когда читал Бердника "Звёздный Корсар" и "Камертон Дажбога", то просто офигевал от подобных мыслей... С точки зрения фундаменталистов - ересь безбожная и сатанизм, но в том то и дело, что очень уж эта ересь "правдоподобна"... Ведь что такое грядущее Царство Духа Святого? Только ли счастливое созерцание вожделенного "града-на-холме", представляемое ныне исключительно по книгам? Это Вселенская Миссия Человека! Это бесконечное познание и совершенствование! Это Космическая Зрелость Человека!
Признаюсь, что я не совсем верю в ортодоксальную версию Апокалипсиса, что это будет нечто истребительное, карающее и страшное... Эдакий глобальный геноцид, порождённый, что нужно признать, ближневосточным (но не индоевропейским!) сознанием. Скорее тут был как никогда прав Пьер Тейяр де Шарден, выдвинувший идею "Точки Омега", когда человечество либо взойдёт на следующую ступень эволюции - физической и духовной, либо же останется в прежнем состоянии и будет (вероятно...) снова и снова набираться ума-разума и взрослеть...
Ещё всем настоятельно советую "кровь из носу" найти и посмотреть фильм "Контакт" (с Джоди Фостер в главной роли), снятый по роману Карла Сагана, который, что интересно, является одним из возглавителей (точно не помню, простите) программы поиска внеземного разума - SETI.
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5391
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43

Re: ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Олег Гуцуляк 13 мар 2010, 20:48

Наездник человека (осторожно: ересь)
Наездник человека (осторожно: ересь)

Абстрактное мышление часто состоит в том, что предлагает некую альтернативу, следующую из чисто логических соображений. Х либо есть , либо нет. Но нож, так разрезающий мир, туп, так как устраняет промежуточные варианты. Например, некто рассуждает: НЛО либо являются порождениями человеческого разума, либо являются порождениями нечеловеческого разума. Помимо всего прочего, проблема с этой дихотомией в том, что в пределах черепной коробки человека живёт не только один привычный человеческий разум. Там, например, живёт также фрейдистское бессознательное, порождающее символы. Конечно, это вполне человеческая форма интеллектуальной активности, но трудно назвать ее разумом.
Точно также есть дихотомия между атеистическим и религиозным взглядом: либо у человека есть душа, либо ее нет. Я же предложу другой вариант. Он состоит в том, что у человека нет души, но у него есть симбионт, состоящий из невидимых форм материи. Невидимые не значит «тонкие» - это просто материя, вроде тёмной материи, которая слабо взаимодействует с обычным веществом. Уже высказывались предположения о том, что тёмная материя может иметь тёмные атомы в своём составе, и можно даже предположить, что там тоже возможна жизнь или хотя бы некоторые формы репликаторов. При этом объектам из тёмной материи гораздо проще влиять на обычную материю, чем наоборот. Например, аннигиляция двух частиц тёмной материи приводит к вспышкам света, или столкновение частиц тёмной материи с обычной также приводит к вспышкам света (которые сейчас вроде удалось зафиксировать детекторам). Но обратное неверно: сколько не производи вспышек света и колебаний, это не приведёт к возникновению частиц тёмной материи. Объекты из тёмной материи могут свободно проникать сквозь любые твёрдые объекты.
Таким образом, если бы в мире тёмной материи были бы какие-либо существа, они могли бы установить свою власть над человеком. Механизм этого относительно прост: нейроны головного мозга человека реагируют на световые и колебательные раздражения, и таим образом, не трудно оказывать на них влияние с незначительными затратами энергии – при двух условиях: вы являетесь существом из тёмной материи, и вы знаете, на какие кнопочки нажимать.
Тут можно представить себе, что продвинутые цивилизации создали космические корабли из тёмной материи и именно в такой форме к нам прилетели – и это позволит нам объяснить многие свойства НЛО.
Но мы всё же говорим о наезднике человека – о симбионте, которые эволюционировал вместе с ним в течение миллионов лет, паразитируя на неком важном для него ресурсе. За это время этот симбионт адаптировался к устройству человеческого мозга, и научился на него довольно точно воздействовать. Симбионт этот, однако, также по-своему эволюционировал, и в некотором смысле его интеллект остался привязан к древним структурам мозга человека, завязанным на символическое мышление. Он только отчасти сумел адаптироваться к новому логическому, языковому и математическому мышлению человека. Отсюда все сноподобные и абсурдные проявления НЛО.
Существует также некий древний хищник, использующий страх для парализации своих жертв. Эволюционное давление этого хищника было настолько велико, что интерес и страх перед мистическим отпечатались не только у людей, но и домашних животных. Этот же хищник может проявлять себя в таком феномене, как «увечья скота».
Тут важно понять, какой именно ресурс нужен симбионту. Я бы предположил, что этим ресурсом является человеческое внимание. Другой вариант: развлечение в некой специфической форме.
Пси-способности вовсе не являются человеческими способностями. Они реализуются или не реализуются по прихоти симбионта. Иногда мы видим, что симбионт полностью подавлен бессознательным человека и выполняет его приказы, например, в случае полтергейста.
Очевидно, что симбионт живёт дольше, чем отдельный человек. Возможно, именно поэтому многие люли не хотят жить долго – 1000 лет. Потому что это не нужно паразиту, овладевшему их сознанием. Тут можно объяснить и разные истории в духе призраков и переселения душ – но во всех этих случаях призрак является только подобием – это симбионт, который слишком унаследовал привычки своего человека.
Симбионт действует экономно в смысле энергии – вместо того, чтобы материализовать нечто, он только создаёт галлюцинацию об этом. Это объясняет случаи, когда один человек видит НЛО, а другой нет. Сделать это симбионту не трудно, так как он приспособлен к устройству человеческого мозга. Симбионты человека являются только низшим классом жителей тёмной вселенной. Существуют паразиты более высокого уровня, питающиеся симбионтами, могущими их поглощать, подчинять или выдавливать.
Тёмная материя вероятно, может образовывать некие связи с обычной метрии, формируя заряженные места. Особенно это касается мест недавнего вулканизма: можно предположить, что в недрах земли концентрация это материи выше, так как она тяжелее и оседает вниз.
Возникает тут же вопрос: а к кому отношусь «я» - моё осознание – к человеку или к симбионту? Надеюсь, что оно находится на неком третьем, ещё более высоком уровне, где живут квалиа. Симбионт же в большей мере связан с бессознательным.
Симбионт обладает и своими органами чувств, но не предоставляет человеку поступающую с них информацию обычно (но иногда да). Поскольку он сбрасывает свою информацию в подсознание, она часто предстаёт в символической форме.
Вопросов , конечно, много, например, сможет ли жить человек без симбионта, и если да, то будет ли ему от этого лучше?
И главный: а был ли мальчик, то есть симбионт?

http://turchin.livejournal.com/498016.html
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4474
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Олег Гуцуляк 13 мар 2010, 21:23

Душа со своим мышлением - это по видимому должна быть большая квантовая система, способная реагировать на множество проявлений мира. Сейчас же ученые не умеют расчитывать даже матрицы плотности для систем размера большого атома. Квантовые системы уровня души по свое сложности для современных физиков соотносятся примерно как отдельный микроб и современный мегаполис. Микроб манипулирует парочкой молекул - и не догадывается, что некоторые системы в это же время спокойно и обыденно манипулируют астрономическими количествами молекул, при том непринужденно.

С другой стороны, многие "маги" оперируют именно аналогичными понятиями. Их практика - это и есть факты. Например, сглаз - это квантовое запутывание тела и чужой "неприкаянной" души, при котором чужая душа-паразит старается закрепиться на теле. А порча - это квантовое запутывание с чужой душой, при котором чужая душа старается отвязаться от навязанной, и ради этого согласна портить организм для его скорейшей смерти.
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4474
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ДУША - ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Олег Гуцуляк 13 мар 2010, 21:28

В этой вселенной у Силы есть некий противник который не может контролироваться Силой и может представлять для Силы угрозу.

Это может быть какая-то неизвестная космическая цивилизация имеющая принципиально иное устройство разума и принципиально не контролируемая Силой или это может быть Человечество которое в некоторых вариантах будущего становится конкурентом Силы (поэтому Сила влияет чтобы человечество развивалось управляемо и возможно въехало в антропогенную катастрофу).
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4474
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

ДУША ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Spurgedorge 16 мар 2010, 23:05

Душа это выдуманная часть человеческого тела и ничего больше. В страхе перед смертью человек выдумал еёдушу затем, чтоб "сохранить своё сознание" после смерти. В это верю я, а так это или нет мне вряд ли кто скажет.
Spurgedorge

 

Re: ДУША ЭТО ПАРАЗИТ

Сообщение Максим Борозенец 16 мар 2010, 23:25

Spurgedorge писал(а):Душа это выдуманная часть человеческого тела и ничего больше. В страхе перед смертью человек выдумал еёдушу затем, чтоб "сохранить своё сознание" после смерти. В это верю я, а так это или нет мне вряд ли кто скажет.

Вы разве не знаете, что все "выдуманное" - материально? И чем массовее понятие, тем реальнее явление. Наконец, все что возникает у нас в голове, просто одалживается из меона - из коллективного космического банка информации.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3428
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

След.

Вернуться в Традиция и Философия


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1