ХРОНОЛОГИЯ

ХРОНОЛОГИЯ

Сообщение Олег Гуцуляк 20 мар 2015, 14:57

Модель перемен от «Сотворения мира» до «нового неба и новой земли», наподобие домика улитки, сворачивающаяся в 11 витков, выглядит так:

1. 5500 г. до Р.Х. – 1122 г. до Р.Х. (примерно 4378 лет). В терминологии исторического материализма – первобытное общество.
2. 1122 г. до Р.Х. – 325 г. по Р.Х. (примерно 1447 лет) – рабовладение.
3. 325 г. по 1582 г. (примерно 1257 лет) – феодализм.
4. 1582 г. – 1917 г. (примерно 335 лет) – капитализм.
5. 1917 г. – 1991 г. (примерно 74 года) – социализм.
6. 1991 г. – 2015 г. (примерно 24 года) – глобализация.
7. 2015 г. – 2027 г. (примерно 12 лет) – «белое царство надежды».
8. 2027 г. – 2035 г. (примерно 8 лет) – «новый мировой порядок».
9. 2035 г. – 2041 г. (примерно 6 лет) – «царство лукавого разума».
10. 2041 г. – 2044 г. (точно 3 с половиной года) – «царство антихриста»
11. 2044 г. начало «тысячелетнего царства» на земле «яко на небеси».

http://www.peremeny.ru/books/osminog/9956
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4627
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ХРОНОЛОГИЯ

Сообщение Олег Гуцуляк 20 мар 2015, 15:02

(с) Заинтересованный:

В двоичном коде 2015 = 011111011111.

И ещё:

1024 = 010000000000
1536 = 011000000000
1792 = 011100000000
1920 = 011110000000
1984 = 011111000000
2016 = 011111100000
2032 = 011111110000
2040 = 011111111000
2044 = 011111111100
2046 = 011111111110
2047 = 011111111111
2048 = 100000000000.
Возможно, надо говорить не о 2044 годе, а о 2048.
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4627
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ХРОНОЛОГИЯ

Сообщение Олег Гуцуляк 20 мар 2015, 15:03

(с) Снежное Поле:

Если смотреть по солнечным циклам для России, то 1991-2002 было время лихой приватизации, 2002-2013 — «тучные годы» экономики нефтяной трубы, 2013-2024 — судя по первым двум годам, должно быть время спада. В принципе и Третья мировая должна уложиться в данный солнечный цикл. А 2024-2035 — по-идее, должны стать годами компенсирующего роста, после которого России и предрекают могущество и величие к 2040 году многие сильные предсказатели. Разумеется в начале этого цикла у власти в России должна закрепиться новая элита. А цикл 2035-2046 наверно будет циклом развития.

В любом случае, для Земли солнечные циклы первичны по отношению ко всем остальным много годовым циклам. Если остальные циклы сопрягаются с солнечным, то они более достоверны, а чем меньше сопрягаются, то тем менее достоверны. Либо играют не столь заметную роль если сопрягаются с другими космическими циклами.
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4627
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ХРОНОЛОГИЯ

Сообщение Олег Гуцуляк 20 мар 2015, 16:39

"... Значение открытия Фоменко состоит в том, что он выявил ритмы истории, которые лежат в основании развития любого социально-политического образования, открыл возможность для создания структурной истории (наподобие структурной лингвистики или структурной антропологии). Теперь действительно можно заняться математическим моделированием развития стран и цивилизаций. Но только в таком случае нам, естественно, придется отойти от монотеистического предрассудка, предполагающего единственную историю, выражающуюся в линейном прогрессе, и, соответственно, поиск единственной исторической истины, каковому поиску предались Носовский с Фоменко (типа: в учебниках все неправильно написано, а на самом деле было вот так… и пошли домыслы). Придется оставить все это любителям исторической фантастики, а самим заняться действительно научной историей. То есть – изучением вариабельности того, что в основе своей одинаково (архетипично), но при этом бесконечно разнообразно. Стоит добавить, что открытие Фоменко полезно не только для изучения прошедшей истории, но и для прогностики.

Дело в том, что архетипы – это по сути математические формулы. Мы привыкли к тому, что математика обычно связана с числами, но числа – лишь одна из областей математического. Это четко объясняет Мартин Хайдеггер в своем эссе «Время картины мира»: «Современная физика называется математической потому, что широко применяет вполне определенную математику. Но она может оперировать так математикой лишь потому, что в более глубоком смысле она с самого начала уже математична. Ta mathemata означает для греков то, что при рассмотрении сущего и обращении с вещами человек знает заранее: у тел — их телесность, у растений — растительность, у животных — животность, у человека — человечность. К этому уже известному, т. е. математическому, относятся, наряду с вышеназванным, и числа. Обнаружив на столе три яблока, мы узнаем, что их три. Но число три, троицу мы знаем заранее. Это значит: число есть нечто математическое. Только потому, что число, так сказать, ярче всего бросается в глаза как всегда-уже-известное, будучи самым знакомым из всего математического, математикой стали называть числовое. Но никоим образом существо математики не определяется числом». В этом смысле и об историческом можно говорить как математическом, например, рассматривать сценарии развития (структуры вроде тех, что обнаружил Фоменко) как алгоритмы истории, а значит – и делать прогнозы на их основе.

Кстати, подобного рода математика архетипов лежит в основе гадания по «Книге перемен», где каждая из 64 гексаграмм представляет собой тот или иной конкретный архетип, отображает шесть этапов его развития. Гексаграмма вместе с сопровождающим ее текстом – есть ни что иное как формула развертывания такого-то архетипа (см. здесь и здесь), выражающая то, что в каждой конкретной ситуации можно «знать заранее» (типа числа «три» в примере Хайдеггера с тремя яблоками). Это априорное знание может относиться к самым разным эмпирическим проявлениям одного и того же типа перемен (развития архетипа), поскольку каждая конкретная ситуация человека (или социума) уникальна. Увидеть же эту уникальность на фоне общей формулы архетипа и, исходя из этого, точно истолковать конкретную ситуацию – это и есть искусство того, кто гадает или пишет историю. Но именно тут могут вкрасться ошибки, всякая отсебятина, каковую в применении к «новой хронологии» называют «фоменковшиной». Основное занятие современных прогнозистов – найти в истории какое-нибудь событие, напоминающее то, что происходит в настоящий момент, и, зная, к чему привело это событие в прошлом, спроецировать результат на будущее: мол, тогда было так, и теперь будет примерно так же. Но ведь это вовсе не факт. Может, будет, а может – и нет. Такой прогноз не имеет практической ценности. Однако точность прогноза повышается, если сравнивать не абы какие похожие события, а события соответствующих друг другу этапов из прошедшего и текущего циклов развития. Сейчас, например, любят сравнивать текущюю ситуацию в России с предреволюционными ситуациями 17-го и 91-го годов ХХ столетия. Но это совершенно не продуктивно, ибо последние две ситуации относятся к концу циклов (этапу падения Трои), а мы живем в начальный период очередного цикла. И если уж искать в прошлом какие-то соответствия современности, то – именно на начальных этапах истекших циклов.

ная последовательность событий в цикле развития, не так уж и трудно определить стадию развития, на которой в данный момент находится социальный организм. Ради примера: если основателем Новой России считать Ельцина, то вторым царем текущей династии, несомненно, является Путин. Он может быть (казаться) хорошим или плохим, но он олицетворяет собой вторую стадию текущего цикла российской истории, то есть – архетипически соответствует Сталину, властелину второй ступени предыдущего цикла. Хочет Путин того или нет, но он просто вынужден делать то, что требуется на втором этапе. А что требуется известно: подавление инородческой оппозиции, консолидация патриотических сил, поощрение государственнической идеологии, борьба с вредителями, внедрение современых технологий, подготовка к войне… Путин все это, конечно, и делает, но – как-то уж слишком вяло и медленно. Что ж, дух русской истории может смести его и поставить более эффективного деятеля. Ведь правитель второго этапа – вовсе не обязательно один и тот же человек на всем протяжении этапа. Это вообще не человек, это функция.

Замена правителя, олицетворяющего функцию, называется дворцовым переворотом. Таких переворотов на ранних этапах развития цикла может быть несколько (как и тактических подмен, вроде эпизода с Медведевым). Но вот чего на втором этапе (в настоящий момент) не может быть в принципе, так это революции заключительного этапа (типа 17-го и 91-го годов). На втором этапе возможен лишь переворот, ведущий к более эффективной державной политике, в частности – к более жесткому подавлению оппозиции. На этом этапе всегда активизируются архетипические троцкисты, что неотвратимо оборачивается для них архетипическим же «37 годом» (которым как раз сейчас бредят креативные швондеры, поскольку печенками чуют, что пришла им пора пострадать под катком неизбежных репрессий). Все это, конечно, не значит, что исторический цикл невозможно прервать (катастрофическое внешнее вмешательство может полностью уничтожить и страну, и ее циклы), но речь сейчас не об обстоятельствах непреодолимой силы, речь о последовательности событий в естественном развертывания архетипа.

Что же касается сроков смены этапов и длительности циклов, то тут все зависит от того, как считать. Обычно исходят из того, что для прохождения полного цикла отпущено определенное время. А чтобы определить это время, ищут пары похожих событий. В истории таких событий немало. Можно выбрать любую пару, отсчитать между соответствующими событиями срок и назвать его периодом истории. При таком подходе повторяющихся событий можно найти сколько угодно. Некоторые из них даже могут быть не случайными, иные можно использовать для конкретных расчетов. Но такой эмпирический метод не учитывает того, что сам по себе архетип пребывает вне времени, хотя и проявляется в виде последовательности событий (см. здесь). Поэтому для работы с ним нужен такой способ счета времени, который опирался бы не на календарную длительность, а на цикл истории как единицу измерения. Подобного рода способы счета использовались в архаических культурах (например, счет по династиям, каковой, конечно, не отменял календаря), что позволяло учитывать нечисловую математику архетипов. К чему-то похожему (но в модернизированном виде) придется вернуться, если мы хотим иметь дело с реальностью архетипов истории, построить на их основе некую сверхновую хронологию.

Однако обсуждение этого выходит за рамки статьи о Фоменко, чья «новая хронология» основана на простой числовой математике, на обычных календарных представлениях об историческом времени".

Сверхновая хронология. 2.Чего не понял Фоменко
Версия для печати
Октябрь 11th, 2013 АВТОР: Олег Давыдов
http://www.peremeny.ru/books/osminog/8252
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4627
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ХРОНОЛОГИЯ

Сообщение Алексей Ильинов 20 мар 2015, 16:55

Эдуарда Лимонова «хронология» Фоменко вдохновила аж на написание целой книги — «Ереси».

Изображение

Помимо неверной датировки Рождества Христова и его распятия, еще одно важнейшее общеевропейское и мировое заблуждение, что якобы город Рим основан в VIII веке до нашей эры, а Константинополь император Константин основал в 330 году н. э. На самом деле, утверждают ревизионисты, и мы, национал-большевики, присоединяемся к ним, византийский император Константин основывает итальянский Рим примерно в 1380 году. Ромейская (Византийская) империя является Римом Евангелий и, только теснимая турками-османами, вынуждена основать свою спэйс-колонию (и позднее столицу) в Италии. Эмигрировать. Вот так разрешились спустя несколько десятилетий мои глубочайшие сомнения в древности Рима.


Читать: http://www.e-reading.club/bookreader.ph ... Eresi.html
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5353
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43


Вернуться в Традиция и Конспирология


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1