ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Олег Гуцуляк 21 май 2015, 11:48

Изображение

Традиционное мерило успеха — собственные квартира и автомобиль — уже не актуально. Все большее число молодых людей по всему миру не хотят их покупать.

Многочисленные исследования западных специалистов показывают, что поколение так называемых «миллениалов», т.е. людей, которым сейчас до 30-35 лет, уже редко покупают дома, а еще реже — автомобили. На самом деле, они не делают сверхдорогих покупок вообще. Если не считать айфонов, разумеется.

▪В Америке людей в возрасте до 35 лет вообще называют «поколением арендаторов». Почему так происходит? Некоторые социологи убеждены, что это из-за того, что на долю современной молодежи приходится слишком много финансовых катаклизмов. А потому люди просто боятся брать «серьезные» кредиты.

Но даже не это главное. Дело в том, что поколение современных молодых людей отличается от поколения своих отцов другими ценностями.

Современная молодежь пересматривает понятие успеха. Если ранее успешными людьми считались те, кто владел собственным жильем и автомобилем, то сейчас в особом почете те, кто вкладывал деньги в опыт и впечатления: путешественники, экстремалы, стартаперы.

Молодые люди сознательно отказываются от покупки недвижимости и даже мебели, предпочитая арендовать их. Смысл — в том, что теперь люди хотят не зажиточности и стабильности, а гибкий график, финансовую и географическую независимость.

Материальные вещи просто перестают интересовать людей. Зачем владеть автомобилем в США, если у вас есть Uber или Lyft? Это же, по сути, личный автомобиль с водителем. И пользоваться услугами Uber не дороже, чем владеть собственным авто.

▪Зачем покупать дом в живописном месте и ездить туда отдыхать, если жилье можно найти через Airbnb в любом уголке планеты? Вам не придется ни переплачивать за аренду, ни покупать недвижимость в полюбившейся стране. То же самое и с недвижимостью в своем родном городе. Во-первых, вы не знаете, как долго будете жить там, где живете. Во-вторых, зачем брать ипотеку на 40 лет, если можно смириться с тем, что проведешь всю жизнь в арендованном жилье? В конце концов, работу вы, скорее всего, в перспективе ближайших нескольких лет поменяете, и если вы арендуете жилье, то ничто не мешает вам перебраться поближе к офису. Forbes сообщает, что современные молодые американцы меняют работу в среднем раз в три года.

Сама концепция владения вещами более не актуальна.

Обозреватель Atlantic Джеймс Гэмблин объясняет феномен так: «За последние десять лет психологи провели огромное количество исследований, доказывающих, что с точки зрения счастья и ощущения благополучия гораздо выгоднее тратить деньги на приобретение нового опыта, а не новых вещей. Это приносит больше радости».

▪Эти тезисы подтверждает и журнал Psychological Science.

Вот выдержки из статьи Гэмблина:
«Оказывается, люди больше не хотят слушать истории о том, где вы там купили дом. Они хотят услышать, какой замечательный вы провели уик-энд». Амит Кумар, докторант Корнелльского университета.
«Даже плохой опыт в конечном итоге становится отличной историей». Джеймс Гэмблин.
«Социальное взаимодействие между людьми имеет определяющее значение в вопросе, будут они счастливы или нет. Так что вы должны говорить с другими людьми и иметь много друзей. Разумеется, другим будет приятнее слушать о том, как вы отправились в сумасшедшее путешествие или о том, как вы прожили год в дикой стране, а не о том, сколько квартир вы уже успели купить». Амир Кумар.

▪Есть еще кое-что. Дело в том, что вещи, которыми мы владеем, особенно если они очень дорогие, заставляют нас беспокоиться об их состоянии. Купите автомобиль — и вы будете вздрагивать каждый раз, когда за окном сработала чья-то сигнализация. Купите дом, навезите в него дорогой техники — и вы будете бояться ограбления. Не говоря уже о том, что автомобили царапаются, бьются, а ультрадорогие телевизоры имеют обыкновение выходить из строя через год эксплуатации. Полученный же вами опыт никто у вас уже не заберет.

▪Наши родители не имели возможности путешествовать так дешево и так часто, как мы. У них не было возможности развлекаться так, как сейчас развлекаемся мы. Им было не так просто начать новый бизнес, как нам. Поэтому они инвестировали в дома и машины, а мы так поступать уже не хотим. В конце концов, любая наша покупка, если это не дом или квартира, обесценится со временем. А если вспомнить про то, как быстро в кризис дешевеет недвижимость, то все становится еще очевиднее.

Поэтому мы тоже рекомендуем вам вкладывать деньги в опыт: он не обесценится, и его невозможно украсть.
Последний раз редактировалось Олег Гуцуляк 28 май 2015, 11:01, всего редактировалось 1 раз.
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4597
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Александр Волынский 22 май 2015, 08:19

Полный распад социума на индивидуумы привел к тому, что личный опыт (многие вкладывают не в гуляния по миру, а в учебу) ценится гораздо выше чем разные уровни достатка среднего класса (богатство ценится до сих пор. но это не уровень среднего класса). Результат этих процессов - катастрофическое падение рождаемости. Собственный дом ведь нужен не ТЕБЕ, а твоей СЕМЬЕ.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение xxx 22 май 2015, 09:36


Последний раз редактировалось xxx 20 июл 2015, 15:17, всего редактировалось 2 раз(а).
xxx

 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 09 янв 2015, 00:37

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Валерий Бохонов 23 май 2015, 20:55

Земля явно перенаселена видом хомо сапиенс.
А Европа перенаселена была - исторически всегда.

В этой связи рост эгоистической эстетики и инфантилизма в Западном обществе - это мягкий вариант решения демографической проблемы.
С развитием робототехники, кстати, физический и механический труд среди живых кожаных людей будет сведён до предельного минимума.

Кстати, наверное будет изобретена и искусственная матка с искусственной плацентой и рожать детей тоже будет не надо.

Стиль жизни человека будущего может сейчас показаться чудовищным.

Это для Западной цивилизации. В которую, впрочем, войдёт т Дальний Восток.

Для всех остальных - традиционные жёсткие методы регуляции - война, голод, эпидемии....
Аватара пользователя
Валерий Бохонов

 
Сообщений: 724
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 07:25
Откуда: Новосибирск

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Олег Гуцуляк 24 май 2015, 17:30

Из фейсбука Глеба Павловского:

"Gleb Pavlovsky
мы перестали вести дневники, общаться с самими собой насчет личного опыта. Делаем это в социальных блогах, то есть на людях и нечестно по определению. Тонны постов о нюансах опыта! - и нет признаков, что опыт извлечен"
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4597
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Александр Волынский 24 май 2015, 22:15

Геббельс педантично вел дневник в котором писал гадости и о Гитлере, правда только в ранних записях, по мере опыта общения с фюрером возник восторг и обожание.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Неомарксист 24 май 2015, 23:37

Материальные вещи просто перестают интересовать людей. Зачем владеть автомобилем в США, если у вас есть Uber или Lyft? Это же, по сути, личный автомобиль с водителем. И пользоваться услугами Uber не дороже, чем владеть собственным авто.

▪Зачем покупать дом в живописном месте и ездить туда отдыхать, если жилье можно найти через Airbnb в любом уголке планеты? Вам не придется ни переплачивать за аренду, ни покупать недвижимость в полюбившейся стране. То же самое и с недвижимостью в своем родном городе.
Аренда дорогого жилья с частой его сменой, арендованный автомобиль, путешествия вовсе не свидетельствуют о смене ценностных ориентиров людей, а просто указывают на более высокий уровень достатка и социальной мобильности современных людей, которые могут себе позволить не иметь постоянного жилья, не опасаясь при этом оказаться на улице при наличии высокого постоянного дохода. Люди как и раньше заточены на потребление, жаждут хлеба и зрелищ и поэтому не зотят привязываться к определенному месту жительства из эгоистичных потребительских соображений. Речь идет о более высоком уровне потребления, но не смене культурно-этических императивов. Как и раньше 95% населения гедонисты потребители, теперь рыскающие по асему свету в поисках новых ощущений и 5% ТВОРЦЫ, генерирующие новые смыслы и идеи, счастливые в творчестве, а не потреблядстве.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Книга Екклесиаста
Форум "УРАНОПОЛИС: Содружество Духовных Коммунистов"
http://newleft.forum24.ru/
Аватара пользователя
Неомарксист

 
Сообщений: 1530
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 00:12
Откуда: Питер

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Александр Волынский 25 май 2015, 07:36

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Книга Екклесиаста

Мир меняется, но вот люди не меняются. Библия потому стала основой монотеизма, что сосредоточена вовсе не на описании богов и героев, царей и пророков, а сосредоточена на человеческой природе, которая есть страдание источником которых являются желания, причина которых индивидуальная воля часть Мировой ВОЛИ, постоянной причины вечных изменений.
Но чтобы потреблять стиль вещей, нужно иметь вкус. Иначе чем же и потреблять стиль...

Поэтому, конечно, это естественный такой переход от потребления вещей к потреблению стиля.

СКУКА , как экзистенциал, заставляет человека конструировать себе этические и эстетические объекты действия.
Пока КАПИТАЛ был промышленным в качестве объектов людям подставляли продукты промышленности. Сегодня капитализация сферы услуг (медицина, образование, развлечения, центры технической поддержки) поставила в центр КЛИЕНТА. Но клиента надо стимулировать потреблять услуги и развлечения, отсюда "новые ценности".
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Александр Волынский 25 май 2015, 18:40

http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/fu ... hramotnost

Функциональная неграмотность

Двайте поговорим о функциональной неграмотности? Начнем, пожалуй, с выдержки из письма одного десятиклассника, подготовившего отзыв на премьеру фильма Л. Бунюэля “Скромное обаяние буржуазии” (1972). Вот, как оно звучало:

«Режиссеру платят большие деньги как раз за то, чтобы он нам, зрителям, все объяснил. Чтобы нам все стало понятно, а не чтобы мы сами до всего догадывались… и как же нам понимать, что режиссер имел в виду? Может, он ничего в виду и не имел, а ты за него думай… Надоело. Заумничались очень»


О функциональной неграмотности начали задумываться на Западе где-то в 80-х годах прошлого века. Проблема заключалась в том, что несмотря на повальную грамотность, люди не умнели, а все хуже справлялись с профессиональными обязанностями. Несколько исследований показали, что хотя люди формально умеют читать и писать, они не понимают смысл прочтенной книги или инструкции, не могут написать логически связный текст.

Люди, страдающие функциональной неграмотностью узнают слова, но не умеют декодировать язык, находить в нем художественный смысл или техническую пользу. Поэтому читатели и зрители из них никудышные — они предпочитают самую грубую и прямолинейную поп-культуру. Некоторые исследователи считают, что функциональная неграмотность хуже даже обычной безграмотности, поскольку указывает на более глубокие нарушения в механизмах мышления, внимания и памяти. Можно взять нигерийского негра, обучить его научным премудростям, и из него выйдет смышленый человек. Потому что в его голове все познавательные и мыслительные процессы протекают адекватно.

Появление функциональной неграмотности в развитых западных странах совпало с первыми ощутимыми шагами данных государств к переходу в информационное общество. Знания и талант быстро ориентироваться в незнакомой среде стали критериями социального роста индивида. В MIT (как вы помните, там учился сам Гордон Фримен), был создан график рыночной стоимости сотрудника в зависимости от продвижения по двум шкалам. Первая — решение рутинных, повторяющихся действий, воспроизведение, простая усидчивость. А второе — умение выполнять сложные операции, не имеющие готового алгоритма. Если человек способен находить новые пути решения задачи, если он может на основе разрозненных данных построить работающую модель, то он является функционально грамотным. Соответственно, функционально неграмотные люди приспособлены только к труду кассиров и дворников, и то под надзором. Они непригодны к эвристической деятельности.


В 1985 году в США подготовили аналитику, из которой выходило, что от 23 до 30 млн. американцев неграмотны полностью вообще, а от 35 до 54 млн. полуграмотны — их читательские навыки и умение писать гораздо ниже, чем это необходимо, чтобы «справиться с ответственностью ежедневной жизни». В 2003 году, доля граждан США, чьи навыки письма и чтения были ниже минимума, составила 43%, то есть уже 121 млн.

В Германии, если верить сенатору по вопросам образования Сандре Шеерес, 7,5 миллионов человек (14% взрослого населения) можно назвать малограмотными. Только в Берлине таких людей живет 320.000.

В 2006 г. отделение британского Министерства образования сообщило, что 47% школьников бросили школу в 16 лет, не достигнув базового уровня в математике, и 42% не в состоянии достигнуть базового уровня английского языка. Ежегодно британские средние школы отправляют в жизнь 100 000 функционально неграмотных выпускников.

Посмеялись над проклятыми империалистами? Теперь посмеемся над собой. В 2003 году у нас по школам собирали похожую статистику (по-моему, среди 15-летних). Так, вот достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Высокий уровень грамотности чтения: способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы продемонстрировали только 2% российских учащихся.

Функциональная неграмотность, разумеется, формируется не только в детстве. Она может настигнуть и вполне взрослого человека, которого поглотила рутина монотонного существования. Взрослые и старики утрачивают навыки чтения и мышления, если они не требуются им в повседневной жизни. Мы ведь в школе и университете тоже проходим миллион всего. А скажем, химию я вообще не помню, математика — худо-бедно, про историю без википедии под рукой вообще стыдно говорить. К счастью, я пока еще не разучилась организовывать маленькие простые слова в гигантские околонаучные тексты.

Надо признать, что мы живем в мире функционально неграмотных людей. Я не хочу сказать, что он создан ими, но во многом он создан для них.
Впрочем, это все скучно. Давайте лучше займемся изучением функциональной неграмотности на практике, а именно, вычленим ее главные свойства и признаки.

1) Функционально неграмотные граждане избегают сложных задач, заранее уверены в провале, не имеют мотивации браться за более трудные задачи, повторяют одни и те же системные ошибки.

2) Такие люди часто пытаются отмазаться от любых интеллектуальных задач, ссылаясь то на насморк, то на занятость, то на усталость.

3) Честно признаются, что не любят читать.

4) Просят других людей объяснить им смысл текста или алгоритм задачи.

5) Попытки чтения связаны с суровой фрустрацией и нежеланием этого делать. При чтении стремительно возникают психосоматические проблемы: могут разболеться глаза, голова, сразу появляется желание отвлечься на что-нибудь более важное.

6) Наши функционально безграмотные при чтении часто артикулируют губами или даже озвучивают прочтенное.

7) Испытывают трудности при выполнении любых инструкций: от упражнений по шейпингу до ремонта ядерного реактора.

8) Неумение выстраивать и задавать вопросы по прочтенному материалу. Не могут полноценно участвовать в дискуссиях.

9) Очень заметная разница между понятым на слух и понятым от чтения.

10) На проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все–таки прав, а кто виноват.

Дополнительная сложность в том, что навык чтения и письма имеет прямую связь с умением производить какой-либо информационный контент. Фактически, отвечает за креативность в сетевом понимании термина.

Надо признать, что мы живем в мире функционально неграмотных людей. Я не хочу сказать, что он создан ими, но во многом он создан для них. Я вижу это буквально во всем, все стремится к первозданной, детской простоте и навязчивости. Реклама, Twitter из 140 букв, уровень прессы, уровень литературы. Попробуйте кому-нибудь предложить отрывок из Хайдеггера, Лакана или Томаса Манна. Читать, а уж тем более писать большие, стройные аналитические статьи умеют единицы в процентном соотношении. Я была удивлена, что эта болезнь не обошла в том числе и медиасферу: нормально пишущие журналисты нынче на вес золота и быстро выбиваются в число редакторов. Просто потому, что у них почти нет конкурентов.

Деградация в первую очередь коснулась всех сфер деятельности, так или иначе связанных со словом. И если раньше массу отличал только дурной вкус, то теперь даже эту дрянь ей надо совать на ложечке в виде пережеванного желе без твердых комочков.


Кстати, в исследовании Literacy in the Adult Client Population — Jones & Bartlett Publishers приводились рекомендации, как писать тексты для функционально неграмотных людей, то есть, практически, для всего B2C-сегмента. Прямо советы по копирайту, поскольку большинство рекламных месседжей оформляются по этим законам. Я с вами поделюсь:

1) Они гораздо хуже воспринимают абстрактные и обезличенные тексты, чем прямые обращения в духе «ТЫ записался добровольцем?». Надо составлять адресное сообщение, более императивное, более персонализированное. Считается, что это самое важное и эффективное правило работы с безграмотной аудиторией. Вы согласны, ведь так?

2) Следует использовать слова из повседневного словаря, желательно не больше 3-4 слогов. Не надо всех этих длинных сложносоставных слов на манер немецкого языка. Надо избегать наукообразных слов (все равно им не понять нашего дискурса), технических и медицинских терминов. Желательно избегать слова, допускающие разночтение как по семантике, так и по коннотации. Нельзя использовать наречия типа «скоро», «редко», «часто» — поскольку таким людям важно знать, как скоро и как редко.

3) Аббревиатуры давать полностью, «и т.д.» заменять на нормальное «и так далее», N.B. на полях вообще не писать. Вводные слова тоже надо исключать, хотя, конечно, жаль.

4) Разбивать информацию в виде красивых блоков. Побольше абзацев, никакой простыни из текста. Расшифровывать статистику и графы с цифрами такие люди, как правило, не планируют в принципе.

5) Предложения не должны превышать 20 слов. Заголовки тоже должны быть короткими и емкими.

6) Хотели разнообразить свой текст синонимами? Хрен. Таких читателей появление новых слов только запутывает. И то, что вы в начале текста назвали «машинами», не должно вдруг становиться «автомобилями».

7) Самая важная информация выносится в лид статьи, в самое начало, поскольку велик риск, что если даже читатель доберется до конца, то вот здоровье и восприятие у него будут уже не те.

8) Текст надо разбавлять щедрыми пробелами, картиночками, выносками — все ради того, что читателя не отпугнула мрачная стена сплошного текста.

9) Аккуратнее с картинками. Не должно быть никаких декоративных элементов, иллюстраций, перетягивающих на себя внимание. Между прочим, в социальной рекламе для такой аудитории рекомендуют не использовать, скажем, фотографии курящих беременных женщин или бухих синяков, лежащих под лавкой. Нужно показывать только то, что вы от аудитории хотите.

И если сорок лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.
Каковы причины функциональной неграмотности? Тут ученые расходятся во мнениях, но лично я уверена, что это связано с увеличившимся числом информационных потоков, обрушившихся на человека. Феномен функциональной неграмотности начал формироваться, условно, в 60-70-е, в момент, когда телевидение стало цветным и массово распространенным. Я пару лет назад читала какое-то хорошее исследование из Франции, в котором утверждалось, что дети от года до трех, проводящие перед телевизором больше нескольких часов в день, утрачивали часть когнитивных функций.

Я спрашивала знакомых педагогов и педиатров, они в один голос говорят, что дети, рожденные после 2000 года, поголовно страдают от СДВГ, не умеют ни учиться, ни концентрироваться, ни читать. Одновременно с этим наблюдается рост социальной дезадаптации. Детям намного удобнее и привычнее переписывать друг с другом в сети, чем общаться вживую. В Японии уже сформировалась культура геймеров и хикки, не покидающих собственную комнату. Нас это тоже ожидает.

Понимаю, звучит несколько диковинно, что дети одновременно не умеют толком работать с текстами и прозябают в соцсетях, где на тексте все и строится. Но посмотрите лучше на уровень их сообщений. В сети контент генерируют несколько энтузиастов, да сотня-другая коммерческих брендов — остальное сплошной репост. При этом неважно, что репостит человек: котиков или пост про Бодрийяра, это в равно степени может свидетельствовать о функциональной неграмотности. Не зря же новое поколение сразу прозвали «убивающим раком».

Всеобщая грамотность обнажила тот факт, что школьное обучение не всегда дает на выходе компетентных людей. Однако только с распространением новых каналов коммуникации проблему стало невозможно игнорировать. И если сорок лет назад ученые искали способ бороться с функциональной неграмотностью, то теперь они ищут пути взаимодействия с ней. Настолько диагноз стал всеобщим.

Я обвиняю именно телевидение, а потом и компьютеризацию, digital-media. Радио — тоже сложная штука. Чтобы воспринимать на слух новости или «Беседы у камина» Рузвельта надо напрягаться и концентрироваться. Телевидение стало первым источником информации, не требовавшим никаких усилий по восприятию и анализу. Картинка заменяет дикторский текст, экшн, частая смена кадров и декораций не дают оторваться, заскучать.

В те времена, когда сеть создавалась гиками, Интернет был завален умными текстами. По мере популяризации сети в нее приходили люди далекие от науки и квалифицированного труда. Сейчас большинству юзеров нужно знать насколько всего слов, вроде «porn» или «flashgames», чтобы получить желаемое. Можно мгновенно переключаться с гороскопов на новостную хронику, с хроники на анекдоты, а потом на youtube или «Веселую ферму». Почти как щелкать каналы на TV. Когда я росла, мне приходилось тратить какое-то время и силы на то, чтобы развлечь себя. Игра более-менее подстегивала познавательные импульсы.


Почему Стив Джобс и Билл Гейтс отнимали электронные гаджеты у своих детей? Крис Андерсон, запаролировавший домашние девайсы так, что на них нельзя было работать больше пары часов в день, рассказывал:

«Мои дети обвиняют меня и жену в том, что мы фашисты, которые слишком озабочены технологиями. Они говорят, что ни один из их друзей не имеет подобных ограничений в своей семье. Это потому, что я вижу опасность чрезмерного увлечения интернетом как никто другой. Я видел, с какими проблемами столкнулся я сам, и я не хочу, чтобы эти же проблемы имели мои дети»

А ведь это люди, которые, по идее, должны боготворить новые технологии во всех проявлениях.

Отделам рекламы и SMM-маркетинга нужны потребители. А кто еще может стать лучшим потребителем, чем функционально неграмотный человек? Пусть у этих людей низкий доход, но их легион, а из–за низкого IQ они легко поддаются манипуляциям.
Будем честны, до сих пор общество не выработало определенной информационной культуры. Наоборот, все становится хуже год от года по мере того, как коммерчески ориентированные структуры захватывают информационное пространство. Отделам рекламы и SMM-маркетинга нужны потребители. А кто еще может стать лучшим потребителем, чем функционально неграмотный человек? Пусть у этих людей низкий доход, но их легион, а из–за низкого IQ они легко поддаются манипуляциям. Например, подавляющее большинство кредитных должников — люди, которые не в состоянии правильно прочитать банковский договор, прикинуть порядок выплат и рассчитать собственный бюджет.

Нищета порождает нищету. В том числе и в интеллектуальной сфере. Я часто вижу, как молодые родители, чтобы избавиться от ребенка хоть на полчасика, дают ему планшетку с играми. И это в полтора-два года. Лично я начала играть и зависать перед телеком лет в пять-шесть, но к тому моменту у меня в сознании уже были сформированы приемы информационной самозащиты. Я умела отфильтровавать рекламный мусор и критично относиться к любым образам на экране. Я могла сконцентрироваться на чтении одной книги на протяжении долгих часов. А ранний доступ к несущим удовольствие и релаксацию информационным потокам ведет к стремительной деградации и атрофии синтетических функций мышления.


Вы, наверно, заметили, что в мире растет неравенство между бедными и богатыми. Так вот, в скором времени у 10% людей будет не только 90% богатства, но и 90% интеллектуального потенциала. Разрыв увеличивается. Одни люди становятся все умнее, все ловчее оперируют бесконечными потоками информации, а другие превращаются в бессловесный и закредитованный скот. Причем абсолютно по своей воле. Даже пожаловаться некому. Очевидной связи между бедностью и функциональной неграмотностью нет. Гораздо большее значение имеет влияние и воспитание родителей. А также наличие функциональной грамотности у них самих.

Помните старину Луначарского? Он, возможно, открыл лучший рецепт против любого вида неграмотности. На одном собрании какой-то рабочий спросил Анатолия Васильевича:

— Товарищ Луначарский, вот вы такой умный. Это ж сколько институтов надо закончить, чтобы таким стать?

-Всего три, — ответил он, — Один должен закончить ваш дед, второй — ваш отец, а третий — вы.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: ЦЕННОСТИ НОВОГО МИРА

Сообщение Александр Волынский 26 май 2015, 20:28

Один из создателей советской школы
программирования, доктор
физико-математических наук, в настоящее
время живёт и работает в США
Валерий Медведев
5 октября 2011 года

Когда я читаю в российской, да и в
мировой прессе рассуждения о грядущем и
даже скором "закате Америки", на смену
которой в роли "глобального лидера" вот-вот
выступят то ли полтора миллиарда
коммунистически организованных китайцев,
то ли еще кто-то, мне становится даже не
смешно, а грустно — насколько неглупые и
вроде бы даже информированные люди готовы
принимать желаемое ими за действительное.


Я вовсе не хочу сказать о том, будто
Pax Americana будет существовать бесконечно или
даже ближайшую тысячу лет. Но о том, что
именно в Соединенных Штатах Америки, а не
где-либо еще, готовится грандиозный
технологический прорыв, который определит
будущее человечества, лично у меня никаких
сомнений не возникает.

Да, Америка за последние годы
стремительно деиндустриализировалась,
выводя основные производства за пределы
собственной территории — по преимуществу
в страны Юго-Восточной Азии и в Китай. Да,
она влезла в грандиозные долги, чтобы
сохранять на собственной территории
социальную стабильность и кормить десятки
миллионов граждан, оставшихся, по сути, без
работы. Но в Америке за последнее
двадцатилетие был собран такой
инновационный "кулак" из примерно пяти
миллионов интеллектуалов со всех стран
мира, подобного которому, пожалуй, не найти
во всей истории человечества. И результаты
его работы уже сложились в единый "паззл",
который задаст новые стандарты жизни для
всей человеческой цивилизации и который
принципиально невоспроизводим на
предшествующей технологической базе.

Обозначу только некоторые из этих
технологий.



РОБОТИЗАЦИЯ

В автомобильном производстве
роботы используются давно и повсеместно,
никого это уже не удивляет. Американские
производители, как правило, не увольняют
рабочего сборочного конвейра, ждут его
ухода на пенсию, а когда это происходит —
это рабочее место занимает робот. Уже есть
полностью автоматизированные заводы,
например, по сборке телевизоров. К заводу
подьезжает грузовик с кассетами, куда
уложены детали и узлы для сборки
телевизора. Роботы достают эти кассеты и
вешают их на конвейер, а в грузовик
укладывают уже готовые телевизоры. В
сборочных цехах нет людей, там погашен
свет, выключены отопление и вентиляция —
они роботам не нужны. Раз в две-три недели
там всё останавливают, включают свет и
вентиляцию — приезжают наладчики...

Таких заводов будет появляться всё
больше и больше. Практически, из всех
производств, где можно заменить ручной
труд роботами и манипуляторами, людей с
"простыми" профессиями в ближайшее время
уволят. Почему? Робота можно включить на
один час или не выключать его в течение
целых суток, можно дать ему команду
работать медленнее или в несколько раз
быстрее. У владельца такого предприятия
повились совершенно новые экономические
возможности: он может увеличивать или
сокращать объём выпускаемой продукции с
минимальными потерями (не надо платить
сверхурочные, не надо оплачивать
медицинские страховки и налоги на
социальное обеспечение, не надо
торговаться с профсоюзом и т.д.) — другими
словами, точнее и эффективнее обслуживать
рынок.

Роботы появляются во всё новых и
новых сферах деятельности человека.
Отдельная тема — это боевые роботы, когда,
например, операторы-военнослужащие
(называть их солдатами в обычном понимании
этого слова нельзя), находясь в Калифорнии,
с помощью джойстиков управляют дронами,
летающими над Афганистаном.

Дамы в США сейчас восторгаются
новыми моделями автомобилей, которые
автоматически паркуются. Выйдя из машины в
удобном для вас месте, вы нажимаете кнопку
на связке ключей — и автомобиль сам
находит место для стоянки и сам заежает
туда. Уже началось использование
роботов-автомобилей. Прикиньте, сколько
денег сэкономят транспортные компании на
зарплатах...

То есть, американская экономика в
ближайшие годы начнёт избавляться от
профессий с низкой квалификацией. Все
производства, требующие использования
низкоквалифицированного ручного труда,
переводят в другие страны, где этот труд
пока дёшев. Но если появляются технологии
автоматического производства, эти
производства остаются в США. В ближайшие
годы начнут продавать роботов-уборщиков,
роботов-официантов, барменов, медсестер,
нянь, секретарей и многих-многих других.

Вопрос заключается в том, как же
быть людям, которые иначе работать не
умеют? Всё в соответствии с известными
словами Ленина: учиться, учиться и еще раз
учиться! Сейчас в США в период
экономического кризиса частные колледжи и
университеты — один из самых выгодных
видов бизнеса. Люди, потерявшие работу,
стараются повысить или сменить свою
квалификацию и найти новую сферу
приложения своих усилий. Эти сферы
существуют, расширяются, и работники в них
более чем востребованы. Наука, новые
знания повышают эффективность
деятельности каждого конкретного
человека.



"ОЦИФРОВКА" ЧЕЛОВЕКА

Сейчас в мире работает свыше двух
миллиардов различных вычислительных
устройств: от супер-компьютеров и
вычислительных комплексов с сотнями тысяч
серверов, до планшетов и сотовых
телефонов, которые являются полноценными
компьютерами. Все компьютеры без
программных комплексов — это просто
железки. Именно программные комплексы
управляют компьютером таким образом,
чтобы он обеспечивал некую
функциональность, диапазон которой просто
фантастичен: от управления атомными
реакторами и космическими аппаратами до
обеспечения работы коллективов людей на
предприятиях и обеспечения КАЖДОМУ
человеку доступа к знаниям и виртуальному
общению.

В ближайшее время появятся
программные комплексы, позволяющие
человеку общаться с компьютером без мышки
и клавиатуры: при помощи голоса, движений
рук, мимики и т.д., — точно так же, как мы
сегодня общаемся межу собой... Компьютер
станет настоящим "другом" человека.

С другой стороны, уже сейчас
возможно создание цифрового робота,
который будет изображать своего хозяина —
и не только внешне, но и семантически: т. е.
он будет отвечать на вопросы и действовать
в различных ситуациях так, как это бы
сделал его хозяин. Уже сейчас можно
увидеть, как будет выглядеть ваш ребенок,
— еще до его рождения, можно примерить
одежду на экране, не переодеваясь, или
увидеть себя с новой прической. На мой
взгляд, основной эффFект такого
"оцифровывания" человека проявится с
появлением программных комплексов
постоянного автоматического обучения
человека с раннего возраста и на всю
остальную жизнь. В первую очередь, это даст
возможность человеку получать новые
знания и новые профессиональные навыки за
минимальное время. Человек не будет
бояться роботов, он будет делать то, что
роботы делать не умеют и, в первую очередь,
заниматься исследованиями и
проектированием новых технологий.

Практически речь идет о создании
ОБЩЕСТВА ЗНАНИЙ. Знания и навыки всегда
были главной ценностью человека, и
автоматизация обучения приведет к
совершенно новым, пока трудно
прогнозируемым результатам. Но что ясно
уже сейчас — среда существования человека
уже стала ОЦИФРОВАННОЙ, ВЫЧИСЛЯЕМОЙ,
ПРОГРАММНО УПРАВЛЯЕМОЙ, и это приведет к
невиданному росту производительности
труда и экономической эффективности.

Мы даже не могли мечтать об этом,
например, пятьдесят лет назад...
Прибавочная стоимость ручного труда
уходит в прошлое, новые знания и
технологии — вот среда для создания
прибавочной стоимости. Политикам,
экономистам, философам придется серьезно
"поломать" голову на эту тему — тем более,
что искусственный, "цифровой" человек
будет всё больше сближаться и сливаться с
человеком биологическим — влоть до полной
неразличимости и индивидуального
бессмертия в форме "цифровой матрицы",
воплощаемой в различные материальные
субстраты.



ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОСМОС

Все знают про ДНК и про двойную
спираль. Я хочу привести некоторые простые
факты. Двойная спираль ДНК в клетке
человека находится в свёрнутом состоянии
и занимает примерно пять тысячных долей
кубического миллиметра. Но если эту
двойную спираль развернуть в линию, то мы
получим отрезок длиной почти два метра. В
теле одного человека может быть примерно
до 100 триллионов клеток. Если спирали ДНК
всех клеток одного человека вытянуть и
выстроить в одну линию, то длина этой линии
будет равна примерно нескольким десяткам
расстояний от Земли до Солнца.

Генетическая сложность всего
живого такова, что, на мой взгляд, в ней
реально хранится "ИНТЕЛЛЕКТ ВСЕЛЕННОЙ" —
любую информацию об инопланетянах надо
искать не только в космосе, но и внутри
себя.

Ученые начали заниматься
молекулярным компьютингом в
биологическом окружении. Речь идет о
создании буквально живых компьютеров. Как
и чем они помогут человеку, об этом еще
рано говорить. Но мы точно стоим на пороге
выхода в генетический космос. Например,
британский литератор Christian Bok посвятил
несколько лет изучению программирования и
молекулярной биологии. Он закодировал
собственное стихотворение в геном
бактерии Escherichia coli. На создание этого
"генетического кода" у него ушло четыре
года. Он добился того, что
последовательность аминокислот в белке,
синтезируемом с последовательности
первой строки его стихотворения, можно
превратить во вторую строку и т.д.,
используя другой код, где определенные
сочетания аминокислот кодировали буквы
алфавита. Представьте себе такое: вы
синтезировали живую клетку, которая при
делении воспроизводит первую строку
романа "Война и мир" Л.Н. Толстого, при
следующем делении — вторую и т.д. Все
родившиеся клетки буду содержать все
строки романа.

Ну и что тут такого? — спросите вы.
Отвечу: если человек выйдет в генетический
космос и научится вносить туда свою
информацию, тогда можно будет не только
делать киборгов и жить до тысячи лет, но и
создавать искусственные экологические
системы, которые могут "работать"
практически от любого источника энергии,
включая солнечный свет и свободно
перемещаться даже в космическом
пространстве, не говоря уже о Земле, с её
полюсами, горами, пустынями и океанами.

Что уж говорить о проблемах голода,
болезней и бедности?



УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Технологии управления обществом
строятся на технологиях управления
человеком, его интересами и потребностями.
Однако лучшей формой управления является
созидание.

Современные технологии управления
бесконечно далеки от весьма популярных
"страшилок" об "электронных концлагерях" и
заключаются прежде всего в формировании
заданных спектров интересов и
потребностей внутри информационного поля.


Конечно, и "проникающие" технологии
наподобие чтения мыслей на основе
сканирования электрической активности
человеческого мозга, никто не отменял, но
такая индивидуальная работа будет
необходима разве что в исключительных
случаях — основную роль сыграют
технологии распределения информации,
"отсекающие" неинтересные человеку
массивы данных и обучающие его в заданном
направлении.

О том, насколько быстрыми темпами
развивается человек и насколько
удивительно быстро он исследует природу и
общество, насколько прагматично
использует новые знания в повседневной
жизни, говорит такой факт: всего лишь
тысячу лет назад читать и писать на Земле
умели не более трёх процентов её
населения... Тысяча лет — это всего лишь
тысяча оборотов планеты Земля вокруг
Солнца. Другими словами, в космических
масштабах — мгновение... И за это мгновение
человеческая цивилизация совершила
информационный взрыв.

Иными словами, люди чрезвычайно
эффективны. Я думаю, этот природный
феномен еще не полностью осознан. Мы
заняты своими текущими проблемами и
пытаемся найти для них самые оптимальные
решения. Решение проблем связанных,
например, с общественным устройством, на
самом деле является попытками найти
наиболее эффективный способ совместного
существования, обеспечивающий приемлемый
для подавляющего большинства людей образ
и уровень жизни.

Когда люди не могут найти
совместного приемлемого общественного
устройства, начинаются протесты,
забастовки, революции, войны и т. д.
Государства разделяют людей, и это пока
приводит к созданию различных
идеологических, политических и прочих
"лагерей", а также к их противоборству,
иногда доходящему до применения оружия
массового поражения... Но человек уже нашел
научно-технологическое решение,
противостоящее "лагерям", — это обмен
информацией, принятие "виртуальных"
совместных решений, которые способны
перестроить всё общественное устройство
на Земле. Например, только в системе Facebook
сегодня около 800 миллионов человек
ежедневно обмениваются информацией,
принимают совместные решения, иногда
устраивают публичные бунты и демонстрации
и т. д. О такой возможности даже 20 лет назад
никто и не мечтал, и это только начало.
Интернет "убьёт" все "лагеря", позже
исчезнут и государства...

Интернет американцы начали
создавать для себя в шестидесятых годах
прошлого века (первые модели сетей были
созданы Пентагоном), он появился в
результате достижений математики, физики,
кибернетики, теории информации и связи,
вычислительной техники и, главное —
благодаря стремлению людей к свободному
общению. Интернет — это результат долгих и
непростых исследований тысяч ученых в
различных странах, в тех самых "лагерях", о
которых я говорил выше.

Пожалуй, самое замечательное
состоит в том, что государства и их "лагеря"
тратят огромные средства на исследования
для использования научных результатов в
своих интересах, научные достижения
становятся доступными всему человечеству
и оно на основе этих достижений
реорганизует общественное устройство.
Другими словами, государства и их "лагеря"
попали в системное противоречие,
поскольку достижения науки в конечном
итоге, на примере Интернета, используются
против них. Именно в этом и состоит одна из
фундаментальных ролей науки в развитии
человечества. В ближайшие 10-15 лет мы станем
свидетелями борьбы государств, "лагерей"
за сохранение своих позиций. Посмотрите,
например, на "арабскую весну", и это только
начало...



ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Разумеется, в рамках этой небольшой
статьи я пытался сосредоточиться только
на самых главных моментах нового
технологического уклада, который сегодня
формируется в США, оставляя в стороне
сопутствующие проблемы энергетики,
транспорта, связи, оборонных систем и т.д.,
на которых обычно концентрируется
внимание как пишущих, так и читающих людей.


Что касается вполне очевидного
противоречия между двумя моими тезисами: о
том, что новый технологический строй будет
сформирован и начнёт распространяться с
территории США, обеспечивая им на
ближайшее будущее привычную роль
глобального лидера, и о том, что развитие
нового технологического строя приведет к
постепенному отмиранию государств и
наций, — то должен заметить, что любой
реальный процесс происходит в рамках
столкновения двух противоположных
тенденций, но колесо прогресса, в целом,
катится вперёд, и, конечно, США, разбивая
привычные границы национальных
суверенитетов, готовят в том числе и свою
гибель как суверенного государства. Этот
процесс займет, на мой взгляд, целую
историческую эпоху, и если человечество
сумело остановиться на грани термоядерной
войны, грозившей не только миллиардами
жертв, но и уничтожением нашей планеты как
космического тела, оно найдёт оптимальный
выход и из нынешней, весьма
противоречивой, трагической, но вовсе не
безнадёжной для всех нас ситуации.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

След.

Вернуться в Традиция и Политика


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron