О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 26 июл 2014, 21:02

Если бы Вы сказали, что археократия, возможно, не нужна, это не догмат, а если по-Вашему это истина (или её универсальное подобие), это Ваш догмат (как Иудеомасона).

Я могу смело сказать, что археократия это не спасительный догмат и никакого отношения к религии не имеет.
Это даже не философская концепция, а политическая теория (вполне в рамках дугинской Четвертой ПТ).
Масоны это прежде всего глобалисты- либералы. Энархисты это прежде всего традиционалисты. Только если масоны шли от традиционных религий через мистику к светскому либерализму, то путь энархизма совершенно иной.
Вот кем был Путин - комсомольцем, коммунистом, офицером КГБ. Потом стал другом Собчака. Теперь он имперец-реваншист. Как ему стать археократом? Он должен для этого перестать заниматься геополитическими и властными играми, перестать говорить одно, а делать другое. Пусть хоть Дугина приблизит наконец и перестанет покрывать всю коррумпированную сволочь в своем окружении.

а поражение понёс народ

Поражение понес царизм. Все самые стойкие погибли на фронте и к февралю 1917 у народа уже не было сил продолжать воевать за интересы Лондона и Парижа. Большевиков тогда вообще нигде не было кроме как в Швейцарии и тюрьмах.
А что, большевики могли и хотели обезпечить порядок? Безсмысленный террор, «диктатура пролетариата» - начало гражданской войны, государство и не должно мириться с бандитами.

Они его и обеспечили в отличии от эсеров, казаков, белогвардейцев и всех прочих. Террор большевиков был вполне осмысленным в отличии от диких деникинских погромов. Хотя после разгона Учредительного Собрания в январе 1918 года большевики стали узурпаторами, но Государство представляли именно они и они его восстановили и сделали победителем в войне с Гитлером. А вот бандитами были как раз всякие разные антибольшевистские силы. Всех этих сил набиралось 150 тыс с трудом, а Лейба Бронштейн мобилизовал 2 миллиона.
Должны были встретить хлебом-солью и ромашками?

Нет не должны, но разгром белого движения это закономерный исход антинародной и авантюристической политики Романовых. Лейба Бронштейн не с неба свалился, так же как и господа декабристы, народовольцы, эсеры и прочие жидомасоны.
Романовы не хуже других Царей, вели трудолюбивый образ жизни

Царская семья была заложником тех самых подонков о которых я говорю. Вот Чехова почитайте или Толстого - все их герои вполне милые люди, но совершенно гнилые внутри. Модернизация аграрной страны разрушила понятия о дворянской чести, об общине, о вере. Оболочка была почтенная, а внутри распутинская гниль.
Не понял, с чего это.

Слишком Дугин туманен в плане конкретной внутренней политики и слишком примитивен в плане внешней.
Курс Новороссии – антиолигархический, а спецслужбы России не могут не быть к ней причастны, разумеется.
Большевицкое превращение войны в гражданскую это зло и разруха, чьи последствия мы переживаем до сих пор, как Вам известно.

Это очень спорно. Вся российская пропаганда строится на утверждении "антифашистского" курса, а антиолигархические выпады против коломойско-порошенок это как отсидка Ходорковского. Новороссию потому и предали, что она оказалась слишком похожей на Майдан. Горы оружия предназначены не для спасения Новороссии, а для развала Украины, которая, как и Крым, достанется ПРАВИЛЬНЫМ олигархам.
Я ведь с самого начала говорил, что Путин обязан ввести войска в Донецк, а если он не хочет спасти людей от ужасов войны, а хочет просто залить Украину кровью, значит его цели это совершенно прагматичная и циничная геополитика.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 28 июл 2014, 00:13

Я могу смело сказать, что археократия это не спасительный догмат и никакого отношения к религии не имеет.

Истина об Архэ, во всяком случае, имеет. Археократия – истинная теория.
к февралю 1917 у народа уже не было сил продолжать воевать

потом воевал ещё 6 лет.
за интересы Лондона и Парижа.

Поражение есть поражение, это и Ленин понимал. Победа суверенной России не была в интересах Лондона и Парижа.
Государство представляли именно они

Суда и права не было. Советы не везде могли узурпировать власть в ходе октябрьской революции. Сами большевики и понимали её как Гражданскую войну. Развязали ради «равенства» и мирового пожара.
Террор большевиков был вполне осмысленным

Если Вы о «классовой борьбе» с первых дней октября: грязи, разбоях, погромах, изнасилованиях, расстрелах безоружных демонстраций и гражданского населения, неслыханном садизме, кощунстве и проч., тогда да.
Нет не должны, но разгром белого движения это закономерный исход антинародной и авантюристической политики Романовых.

У Романовых не было никакой антинародной политики; положение рабочих существенно зависило от качеств отдельного предпринимателя. Германия объявила войну вне зависимости от мобилизации в России.
Лейба Бронштейн не с неба свалился, так же как и господа декабристы, народовольцы, эсеры и прочие жидомасоны.

Это неважно. Лейба Бронштейн подавно не был «народным», а вот Гитлер мог бы и успешно закончить гражданскую войну, не будь «антинародным».
Оболочка была почтенная, а внутри распутинская гниль.

У красных бандитов не было и «почтенной оболочки».
Слишком Дугин туманен в плане конкретной внутренней политики и слишком примитивен в плане внешней.

Двойственность Дугина можно иначе объяснить, а примитивности что-то не видно.
Горы оружия предназначены не для спасения Новороссии, а для развала Украины, которая, как и Крым, достанется ПРАВИЛЬНЫМ олигархам.

Ещё неизвестно. Руководство самой Новороссии её не предавало, а оно из России.

Кстати, в Израиле не пытаетесь превратить войну империалистическую в гражданскую?
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 28 июл 2014, 08:40

Археократия – истинная теория.

Это будет видно только на практике.
потом воевал ещё 6 лет

Гражданская война началась в мае 1918 года с мятежа чехов, до конца года гражданская война представляла из себя хаотическое движение мелких отрядов от которого народ только страдал. Когда Колчак и Деникин в 1919 -ом затеяли мобилизацию то после первых серьезных боев их армии разбежались. Разбегались армии и у красных, по лесам бродили тысячи дезертиров, которые убивали и красных и белых. Красная армия усилилась в тот момент, когда донские и кубанские казаки начали грабить уже не украинских жидов, а курских и воронежских крестьян. Уже в 1920 году основные бои шли уже с поляками и после нескольких месяцев боев армия истощилась. Ни о каких 6-ти годах речи быть не может, а боевые потери в боях гражданской войны были на порядок меньше чем в боях Первой Мировой.
Победа суверенной России не была в интересах Лондона и Парижа.

Суверенной нет, но она была в долгах как в шелках.
Развязали ради «равенства» и мирового пожара.

Мировой пожар уже пылал и развязали в 1914 году бойню не большевики, а националисты и милитаристы всех мастей, включая Романовых, которых страшно озаботила судьба православной Сербии, которая до этого успешно резала не менее православных болгар.
Если Вы о «классовой борьбе» с первых дней октября

Классовая борьба не изобретение большевиков. Господа помещики веками держали народ за скотину, а когда вся эта скотина взбунтовалась, то началась барская истерика и слезы. И надо отдать должное большевикам, что им удалось снова загнать скотину в стойло.
Лейба Бронштейн подавно не был «народным»

Он и загонял. Но при этом говорил он то, что народ хотел услышать и был вполне убежденным коммунистом, хотя на первом месте для него были поза и власть.
а вот Гитлер мог бы и успешно закончить гражданскую войну, не будь «антинародным»

Он зато для немцев был очень народным.
У красных бандитов не было и «почтенной оболочки»

Так и с дворян позолота быстро осыпалась.
а примитивности что-то не видно

Примитивность в экспансионизме.
Ещё неизвестно.

Если Путин не введет войска или не пошлет 50 000 добровольцев с танками и вертолетами, то у Новороссии шансов нет. Даже Асад , без прямой интервенции Зпада, задавил исламистов.
Кстати, в Израиле не пытаетесь превратить войну империалистическую в гражданскую?

Нет, потому, что даже "Брестский мир" не с кем подписывать. Между прочим, Рабина убили в ходе очень ожесточенной, хоть и "холодной" гражданской войны между либералами и религиозными сионистами. А в Тель-Авиве собралась позавчера большая демонстрация против войны, но в разгар демонстрации ХАМАС выпустил по городу ракеты.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 30 июл 2014, 08:16

Это будет видно только на практике.

Значит, практика может опровергнуть теорию, а вот на на утопию похоже, по-моему…
Гражданская война началась в мае 1918 года с мятежа чехов,

С Каледина и беснований в Крыму. Последние крупные бои — в Приморье.
Вёрсты в чистом поле зимой
Под ветрами гнулись.
Ехали казаки домой,
А куда вернулись?..
Ехали казаки домой,
На войну вернулись.

в 1920 году основные бои шли уже с поляками

вместо того, чтобы постоять за Родину против Немцев, готовивших агрессию с 1904, если не раньше.
Суверенной нет, но она была в долгах как в шелках.

После победы могла бы восстановить и приумножить силы.
Мировой пожар уже пылал и развязали в 1914 году бойню не большевики, а националисты и милитаристы

Когда он подходил к концу, большевики и вылезли: Два класса столкнулись в последнем бою: Наш лозунг всемирный Советский Союз! А когда Вы ближе к себе – когда осуждаете Финис Мунди, или когда даёте на него моральную санкцию?
Господа помещики веками держали народ за скотину

А народ считал, что его держат за скотину?
Но при этом говорил он то, что народ хотел услышать

Посадил себе на шею самую худшую тиранию.
Он зато для немцев был очень народным.

Гитлер хотел объединить Европу, чтобы было чем противостоять Англоамериканцам и красным.
Так и с дворян позолота быстро осыпалась.

В 1914 большинство дворянского юношества, повинуясь долгу, ушло на фронт.
Примитивность в экспансионизме.

Сейчас актуальнее защита своего народа от внешнего и внутреннего (дело, прежде всего, спецслужб) врага, чем экспансия. "Брестский мир" не с кем подписывать.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 30 июл 2014, 12:16

А когда Вы ближе к себе – когда осуждаете Финис Мунди, или когда даёте на него моральную санкцию?

Вы наверно подумали, что я одобряю или оправдываю большевиков и Троцкого? Вовсе нет.
Я только хочу сказать, что большевики и Троцкий были абсолютным злом только в глазах определенных классов и в рамках определенных традиций.
Вообще, диалектика не может не строится на ОТРИЦАНИИ. Постмодерн уже отменил все догматы и в рамках постмодерна моя правота очевидна (большевики не хуже и не лучше Романовых - даже в рамках сегодняшней России этот спор не может быть решен).
Но я как раз хочу выявить некую истину, которая была и у черносотенцев, и у большевиков, и у нацистов, и у сионистов.
Сейчас актуальнее защита своего народа от внешнего и внутреннего (дело, прежде всего, спецслужб) врага, чем экспансия. "Брестский мир" не с кем подписывать.

Ну а поскольку лучшая защита это нападение, поскольку русских надо защищать везде, поскольку экономические интересы России подвергаются атакам прежде всего на Западе, то мы и наблюдаем именно экспансию против Запада. И чем больше Россия будет демонизировать Запад, тем больше Запад будет демонизировать Россию.
Но я могу сказать с абсолютной уверенностью - чума на оба ваши дома ибо ну никакой иной идеи, кроме все той-же западной идеи доминирования Россия не несет. Единственным положительным моментом конфронтации является мобилизация духовных ресурсов всех участников конфликта, хотя невинным жертвам этой мобилизации от этого не легче.
Вот Израиль с Хамасом не мечтают о доминировании, они мечтают друг друга уничтожить, причем по самой простой причине - спор о земле. Но в России земли хватает и в США земли хватает, но вот втельмяшили себе в голову, что одни Богоносцы, а другие борцы за Свободу и морды друг другу квасят. Так ведь ладно если-бы Богоносец против Свободы, был бы смысл мордобою,а ведь и там, и там одни и теже подлые хари, обычная бандитская разборка.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 31 июл 2014, 21:00

Вы, конечно, можете думать, что
большевики не хуже и не лучше Романовых,

но Романовы не охотились систематически на людей, как стаи маньяков.
Но я как раз хочу выявить некую истину, которая была и у черносотенцев, и у большевиков, и у нацистов, и у сионистов.

Я тоже об этом.
наблюдаем именно экспансию против Запада.

Экспансия против Запада будет, когда пойдут на украинцев-западников, а теперь только защита Русских в Новороссии.
И чем больше Россия будет демонизировать Запад, тем больше Запад будет демонизировать Россию.
Но я могу сказать с абсолютной уверенностью - чума на оба ваши дома ибо ну никакой иной идеи, кроме все той-же западной идеи доминирования Россия не несет. Единственным положительным моментом конфронтации является мобилизация духовных ресурсов всех участников конфликта, хотя невинным жертвам этой мобилизации от этого не легче.
Вот Израиль с Хамасом не мечтают о доминировании, они мечтают друг друга уничтожить, причем по самой простой причине - спор о земле. Но в России земли хватает и в США земли хватает, но вот втельмяшили себе в голову, что одни Богоносцы, а другие борцы за Свободу и морды друг другу квасят. Так ведь ладно если-бы Богоносец против Свободы, был бы смысл мордобою,а ведь и там, и там одни и теже подлые хари, обычная бандитская разборка.

Вы так рассуждаете, как будто Дугин не имеет влияния на номенклатуру, а только обслуживает.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 01 авг 2014, 07:31

защита Русских в Новороссии

Это не более чем пропагандистский догмат. Для меня "Русский" может быть только православным, ни о какой защите Православия в войне с Киевом быть не может. Я родился в Киеве и знаю, что религиозность украинцев гораздо более глубокая чем у москвичей. Россия это этнохимера, ее скрепляет только злобная агрессивность. Новороссия это тоже агрессивная этнохимера. Украинцам надо или отделить Новороссию или провести там этническую чистку. Если-бы Путин был последовательным защитником Новороссии он бы ввел войска и прекратил бойню.
Вы так рассуждаете, как будто Дугин не имеет влияния на номенклатуру, а только обслуживает.

На номенклатуру, по определению, влияют только номенклатурные связи (в СССР при назначении на должность учитывалась в чью номенклатуру должность входит райкома, горкома или ЦК) т е кто в чей клан входит. На политические решения влияют текущие события, а не философы и проповедники. Рост этнических и политических противоречий внутри страны и страх перед Майданом, толкнул Путина на "защиту Русских". Дугин просто озвучивал варианты решения и придумывал красивую обертку.
По замечанию д-ра Леонарда Орра, человеческий мозг ведет себя так, как если бы он состоял из двух частей: Думающего и Доказывающего. Думающий может думать практически обо всем. Как показала история, он может думать, что Земля покоится на спинахбесконечных черепах, или что она внутри пуста, или что она плывет в пространстве. В это верят миллионы людей . Сравнительная религия и философия показывают, что Думающий может считать себя смертным, бессмертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкарнационная модель) или даже несуществующим (буддизм). Он может думать, что живет в христианском, марксистском, научно-релятивистском или нацистском мире -- и это еще далеко не все варианты.
Доказывающий -- это гораздо более простой механизм. Он работает по единственному закону: что бы ни думал Думающий, Доказывающий это доказывает.
Вот типичный пример , породивший невероятные ужасы в этом столетии : если Думающий думает, что все евреи богаты , Доказывающий это докажет. Он найдет свидетельства в пользу того, что самый бедный еврей в самом захудалом гетто где-то прячет деньги. Подобным образом, феминистки способны верить, что все мужчины (включая голодных бродяг, которые живут на улицах) эксплуатируют всех женщин (включая английскую королеву). Если Думающий думает, что Солнце вращается вокруг Земли, Доказывающий услужливо организует восприятие так, чтобы оно соответствовало этой идее; если Думающий передумает и решит, что Земля вращается вокруг Солнца, Доказывающий организует свидетельства по-новому.

Конечно, довольно легко понять, что мозг других людей устроен именно так; намного труднее осознать, что точно так же устроен наш собственный мозг. Считается, к примеру, что некоторые мужчины более "объективны", чем другие. (О женщинах такое можно услышать гораздо реже...) Бизнесмены обычно считаются волевыми, прагматичными и "объективными" людьми. Краткое изучение дурацкой политики, проводимой большинством бизнесменов, быстро исправит это заблуждение.
До сих пор "объективными" считаются ученые. Но биографии великих ученых этого никак не подтверждают. Они были настолько же страстными, и следовательно, предубежденными, как все великие художники или музыканты. Не Церковь, а именно коллеги-астрономы обвинили Галилея. В 1905 году большинство физиков отвергло специальную теорию относительности Эйнштейна. Сам Эйнштейн до 1920 года не принимал квантовую теорию, несмотря на подтверждавшие ее результаты многих экспериментов. Приверженность Эдисона идее электрических генераторов постоянного тока заставила его утверждать, что генераторы переменного тока небезопасны, еще долгое время после того, как всем, кроме него, стала очевидна их безопасность. Наука достигает объективности или приближается к ней не потому, что отдельные ученые неподвластны действию психологических законов, которые управляют всеми нами, но потому, что научный метод -- коллективное творчество -- рано или поздно превосходит индивидуальные предубеждения. "Истина" или относительная истина проявляется только после десятилетий экспериментов, проведенных тысячами исследовательских групп по всему миру. В дальней перспективе мы, как хочется надеяться, приближаемся все ближе и ближе к "объективной истине" век за веком. В близкой перспективе всегда действует закон Орра: Что бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажет.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 02 авг 2014, 23:28

Если-бы Путин был последовательным защитником Новороссии он бы ввел войска и прекратил бойню.

Про Путина речи нет.
защита Русских в Новороссии это не более чем пропагандистский догмат. Россия это этнохимера, ее скрепляет только злобная агрессивность. Новороссия это тоже агрессивная этнохимера. Украинцам надо или отделить Новороссию или провести там этническую чистку.

Украинские власти решили отобрать у наших культурную самостоятельность. Когда они взбунтовались, Малороссы начали этническую чистку.
На номенклатуру, по определению, влияют только номенклатурные связи

Так на Интертраде уже обсуждалось, что Дугин из номенклатурной среды по происхождению. Смотрите на руководство Новороссии.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 03 авг 2014, 07:56

Малороссы начали этническую чистку.

Малороссы, в сегодняшнем контексте и в смысловом (Малая Русь) это те кто считает себя русскими и говорит на малороссийском диалекте восточно-славянского континиума языков. Этническую чистку ведут украинские националисты. Украинская нация и Москва это два антагониста, причем украинцы просто копируют методы государственного строительства у других наций. Как Россия ассимилировала и русифицировала народы, так и украинцы решили ассимилировать и украинизировать Новороссию.
Про Путина речи нет

Путин это главный игрок. Россия так устроена, что без участия авторитарного правителя ничего не решается. Реальной причиной войны явился страх Путина перед Майданом. Он видел, что сделали с Мубараком, Каддафи, с Асадом и решил ударить по интересам Запада первым.

Дугин из номенклатурной среды по происхождению

Номенклатура это не родовая аристократия, хотя у детей номенклатурных работников было больше шансов в нее попасть. Дугин вел себя как "московский богемный мажор". Я учился в Москве с 1984 года и знаю хорошо этот тип.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 04 авг 2014, 23:50

Малороссы, в сегодняшнем контексте и в смысловом (Малая Русь) это те кто считает себя русскими и говорит на малороссийском диалекте восточно-славянского континиума языков.

Не согласен, поскольку не вижу украинской нации (только попытки создания).
Путин это главный игрок. Россия так устроена, что без участия авторитарного правителя ничего не решается. Реальной причиной войны явился страх Путина перед Майданом. Он видел, что сделали с Мубараком, Каддафи, с Асадом и решил ударить по интересам Запада первым.

В Новороссии защищают себя, а не Путина, движение снизу началось. Путин преследует свои интересы, но для самого народа Новоросии это война национальная, поскольку он по своей воле выбрал Россию ради самосохранения. Пока ещё не империализм, когда экспансия именно в чужую, инородную территорию.
Номенклатура это не родовая аристократия, хотя у детей номенклатурных работников было больше шансов в нее попасть. Дугин вел себя как "московский богемный мажор".

1992: лекции по геополитике в Военной Академии Генерального Штаба; начало работы совместно с начальником кафедры стратегии Военной Академии ГШ Н.П.Клокотовым над учебником «Основы геополитики»
1998—2003: советник Председателя Государственной Думы РФ.
2000: председатель «Центра Геополитических Экспертиз» (сектор «Экспертно-консультативного Совета по проблемам Национальной Безопасности при Председателе Государственной Думы РФ»
2007: по заказу Администрации Президента РФ написан учебник «Обществоведение для граждан Новой России»
http://dugin.ru/bio/

Тесные отношения Дугин поддерживает с представителями силовых структур. В течении трёх лет он преподавал в Академии Генштаба Российской Армии, высшему командному составу, генералам и старшим офицерам. И в настоящее время разработанный Дугиным курс продолжает читаться там. Учебник "Основы Геополитики" вышел с предисловием и под редакцией нач. кафедры стратегии Академии Генерального штаба РФ.
И сейчас мы видим людей Дугина в руководстве Новороссии.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Пред.След.

Вернуться в Кафедра Христианства


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron