О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 12 авг 2014, 00:11

Да, если они граждане страны от которой хотят отделится.

Ну, основная масса не террористы, ведёт народную войну.
Но ведь есть люди которые живут в Донецке и Луганске, но на референдум не ходили и хотят быть нейтральными.

и Порошенко не выбирали.
в реальности на Донбассе никакой революции нет, а просто разваливают Украину руками идеалистов и бандитов.

Конечно, разваливают, раз Киев пошёл на принцип.
Путин и Жириновский диверсионный бандитизм и терроризм поощряют по своей гэбистской привычке.

Руководство Донбасса не отказывается от той программы, какая была с самого начала, объёма военной помощи и соответственных планов мы не знаем. Путин компромиссная фигура меж патриотами и компрадорами. Окончательно сдаёт Новороссию - конструкция режима разваливается. Силам, стоящим за Стрелковым и Бородаем есть что предъявить. Кто может утверждать, что в верхах никто не сочувствует Новороссии? Если предлагаете смещать Путина, тут будет майдан. Если же пытаться спаси Новороссию, открывается путь к выздоровлению. Теперь посмотрим, почему за Новороссию и «путинский империализм» европейские правые и определённые круги в Королевских Домах - тут в последнее время наметились качественные изменения, к-е их обнадёживают, а за Украину воюют нацисты с неграми…
Крым заявлял протесты и раньше. И могу сказать, что все движение Антимайдана было вполне легитимно до того момента, когда начался штурм армейских частей, под прикрытием российских войск. С этого момента война из гражданской превратилась в войну империалистическую. Можно сказать, что спровоцировали ее США, но Россия с радостью на провокацию поддалась и две империалистические державы руками кровожадных идеалистов и жаднючих бандюг сеют смерть на Украине.

Это выбор Крыма и Донбасса.
Не восстание паскудство, а поведение тех кто его спровоцировал.

Вы говорили, что Стрелков не связывает себя моральными отношениями со своими, а я – что ему верит Новороссия.
Просто воинская честь это меньшее зло чем воинское преступление.

Напр., у Вас Ханаанеи истреблены по воле Бога, а она не м б ни меньшим, ни большим злом.
как же у русских вообще язык поворачивается осуждать Порошенко?

Мы пока ещё не бомбили городов Малороссии и не жгли людей.
суть Москвы это воинская Слава, плеск Знамен и убийство, убийство, убийство.

У наших склад ума другой, это ближе к Западу. Воинская слава как самоцель – такого нет.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 12 авг 2014, 10:32

Ну, основная масса не террористы, ведёт народную войну.

Если посмотреть на карту, то бои идут в районе Донецкой городской агломерации т е сельские районы были захвачены очень быстро и никакого народного сопротивления не наблюдается, тем более после отказа Путина ввести войска. Наблюдается активное применение как украинской армией, так и силами ДНР и ЛНР систем залпового огня и бронетехники и некоторая диверсионная активность с налетами и засадами, короче, война ведется крайне трусливо, как со стороны украинцев, так и со стороны русских, в лобовые атаки без танков и в рукопашную никто не идет. Славянск, к примеру, не восставал, а был захвачен. Донецк и Луганск не признавали власть Киева, спокойно провели референдум и ждали российскую армию. Но вместо российской армии пришли всякие добровольцы, которым после Крыма стало нечего делать. А когда в ответ на аннексию Крыма и вторжение террористов из России, Украина двинула в Донбасс войска, то людей запугали байками о Правом Секторе и массовой резне. Озлобить украинцев до такой степени, чтобы резня действительно началась - вот план Путина. Мы, в Израиле, прекрасно знаем эту тактику - провокаци, похищения, убийства,обстрелы, а потом стон и вопли палестинских матерей над окровавленными детскими трупами, и Вы прекрасно все знаете о чеченском терроре и воплях чеченских матерей. Поэтому для меня вся деятельность русских добровольцев в Донбассе это ТЕРРОРИЗМ чистой воды, хотя и с легитимной целью.
Киев пошёл на принцип.

Я сам удивился, что украинцы так тяжело переживают национальное унижение, думал, что русские из них за 300 лет уже любое национальное достоинство вытравили. Ведь это не Украина отделилась в 1991, а московские элиты решили не делиться углеводородными доходами с окраинами и до сих пор не хотят.
Это выбор Крыма и Донбасса.

Быть с Россией это выбор Крыма и Донбасса, но вот Крыму ответили, а Донбассу нет т е решающим был выбор не Крыма и Донбасса, а Путина.
у Вас Ханаанеи истреблены по воле Бога, а она не м б ни меньшим, ни большим злом.

Мидраш говорит, что когда войско фараона утонуло в море, Господь запретил ангелам ликовать ибо погибли его твари. Царю Давиду запретили строить Храм ибо слишком много он пролил человеческой крови, а разрешили только мудрому Соломону. Народы Ханаана были убиты именно по приказу Господа, если-бы евреи сами привыкли всех резать,как монголы, то и особого приказа не понадобилось бы. Но сегодня, никакие народы прямых указаний от Господа не получают, все кто считает свое участие в братоубийственной бойне на Украине богоугодным делом (как с той так и с другой стороны) будут гореть в аду, но первыми пойдут в ад те священники, которые про это проповедуют.
Мы пока ещё не бомбили городов Малороссии и не жгли людей.

От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь.
Воинская слава как самоцель – такого нет

Цель экспансия, но воинская слава это необходимая ее составляющая, слава коллективная. На западе значительнее индивидуальная составляющая. Но мифология войны и культ армии это стержень России, религия явно уступает, как и трудовая этика. Отсюда такой искренний восторг абсолютного большинства по поводу Крыма и тоска по Империи. Отсюда и необходимость проводить мобилизационные проекты, при явном их политическом риске. Россия обречена бесконечно воевать или перестанет быть Россией.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9400
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 12 авг 2014, 23:41

сельские районы были захвачены очень быстро и никакого народного сопротивления не наблюдается

там на мове говорят
в лобовые атаки без танков и в рукопашную никто не идет.

Ополченцы не могут себе позволить из-за численного перевеса противника - партизанщина.
Славянск, к примеру, не восставал, а был захвачен.

Славянск митинговал, местные поддержали активистов, получили оружие.
Донецк и Луганск не признавали власть Киева, спокойно провели референдум и ждали российскую армию.

И сами готовились к обороне силами народного ополчения.
когда в ответ на аннексию Крыма и вторжение террористов из России, Украина двинула в Донбасс войска, то людей запугали байками о Правом Секторе и массовой резне.

Украина и проводит этническую чистку, как Вы только что написали. СБУ арестовывало активистов ещё до референдума. в январе-марте 2014 года, на головы (Луганской Гвардии) сыпались ругательства, угрозы уголовного преследования и бутылки с зажигательной смесью со стороны бандеровцев, либералов, СМИ. Они мужественно выстояли все эти месяцы на морозе, под дождём, под шквалом жизненных невзгод, преследований, и взяли в руки оружие, когда Киевская хунта вместо переговоров объявила жителей Юго-Востока «недочеловеками».
провокации, похищения, убийства, обстрелы

Так и до клеветы дойдём. Простая суть в том, что пока для востока ополчение – свои, война – народная, бандеровцы враги, напавшие первыми, а не освободители от террористов.
Быть с Россией это выбор Крыма и Донбасса, но вот Крыму ответили, а Донбассу нет т е решающим был выбор не Крыма и Донбасса, а Путина.

Донбасс как был прорусским, так и остался. Значит, ополчение его защищает, его свободу от врага, и его выбор. Придумывать, что не знает Россию, к-я использует и обманывает, не стоит.
Цель экспансия, но воинская слава это необходимая ее составляющая, слава коллективная. На западе значительнее индивидуальная составляющая. Но мифология войны и культ армии это стержень России, религия явно уступает, как и трудовая этика. Отсюда такой искренний восторг абсолютного большинства по поводу Крыма и тоска по Империи. Отсюда и необходимость проводить мобилизационные проекты, при явном их политическом риске. Россия обречена бесконечно воевать или перестанет быть Россией.

Славяне не оч воинственны. Экспансия ради экспансии, Империя ради Империи не свойственна. Плеск знамён и убийство – мы Сибирь на скальпы резали, что ли? Не существует таких образов мифа – центральных, воинствующих, до революции боги войны не преобладали, коммунизм верит в мир во всём мире, Сталин не тянет на стержень России и не был милитаристом по вкусам, сейчас идеология слабая и невнятная.
Мидраш говорит, что когда войско фараона утонуло в море, Господь запретил ангелам ликовать ибо погибли его твари. Царю Давиду запретили строить Храм ибо слишком много он пролил человеческой крови, а разрешили только мудрому Соломону. Народы Ханаана были убиты именно по приказу Господа, если-бы евреи сами привыкли всех резать,как монголы, то и особого приказа не понадобилось бы.

Приказ Господа или меньшее зло, или вообще не зло. В Православии убийство на войне не греховно, если без ненависти и безстрастно, но это, в общем, превосходит естественные возможности.
Но сегодня, никакие народы прямых указаний от Господа не получают, все кто считает свое участие в братоубийственной бойне на Украине богоугодным делом (как с той так и с другой стороны) будут гореть в аду, но первыми пойдут в ад те священники, которые про это проповедуют.

В Церкви (и в Израиле) богоугодным делом считают патриотизм.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 13 авг 2014, 09:04

Так и до клеветы дойдём. Простая суть в том, что пока для востока ополчение – свои, война – народная, бандеровцы враги, напавшие первыми, а не освободители от террористов.

Для Донбасса война народная, для бандеровцев антимоскальская, которую они ведут уже много десятилетий. Последний кровавый виток начался после попытки Путина остановить евроинтеграцию Украины. Кто заставлял Януковича подписывать соглашения с Евросоюзом, он был президент и имел большинство в Раде? Никто не собирался чистить Украину от русских до того как Путин не дал бандеровцам повод. Убийства и похищения активистов Майдана начали русские, так называемые "титушки", которых у нас на форуме всячески прославляли ярые украинофобы господа Чернов и Медоваров. Поверьте, никаких особых симпатий к бандеровцам у меня нет, но систематическая русская клевета на украинцев меня возмущает. У украинцев много реальных грехов, зачем им приписывать еще и грехи русских. Я ведь очень хорошо знаю эту русскую привычку валить ВСЕ свои грехи на евреев. Русские в принципе не умеют каяться, русская ментальность тотальна и поэтому ей постоянно нужны "козлы отпущения" - жиды, бандеровцы, пиндосы. Даже тех людей в России, кто имеет больную совесть, русское тотальное сознание немедленно записывает в "иуды". Я не критикую и не пытаюсь воспитывать, а констатирую.
Славянск митинговал, местные поддержали активистов, получили оружие.

В Славянске не было ни одного бандеровца, зато была дорога на Харьков. Сам Стрелков прибыл туда из Крыма вместе со своим отрядом. Я лично писал и призывал украинцев не отвечать на русские провокации, как они мудро сделали в Крыму, а объявить Донбасс и Крым аннексированными территориями. Но когда русские совершенно обнаглели в Харькове и Одессе, ожидать от бандеровцев сдержанности было-бы странно?
Донбасс как был прорусским, так и остался.

Я не очень в этом уверен, после всех предательских комбинаций.
Славяне не оч воинственны.

Россия славянская только по языку. Основу государства составляли города, а экспансию на первом этапе проводило казачество (даже слово не славянское), а потом армия западного (польско-немецкого) типа. Русское крестьянство действительно не воинственно, как любые земледельцы, но для горожан и феодалов, которые и есть Империя, сами крестьяне были просто рабочим скотом. Ну крестьяне потом в 1917 году за все Империи и отплатили. Поэтому я все время и противопоставляю Москву и русский народ, а имперцы все время внушают тождественность этих понятий.
В Православии убийство на войне не греховно

Убийство на войне не может быть греховно когда вопрос стоит или ты или тебя. Проблема в подстрекателях и поджигателях войны.
В Церкви (и в Израиле) богоугодным делом считают патриотизм.

Ортодоксальный иудаизм не считает государство ценностью, до прихода Машиаха. Но и в Библии пророки крайне скептически относятся к царской власти если она греховна. А русский патриотизм тотален, неважно, что Россия не права, патриот всегда оправдает власть ибо власть в России это сама Россия.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9400
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 14 авг 2014, 22:50

У Януковича не было ясной линии. Если полстраны настроено на Запад, а другая на Россию, ничто не могло всех устроить; евроинтеграция открывала бы дорогу НАТО.
Никто не собирался чистить Украину от русских до того как Путин не дал бандеровцам повод.

Откуда Вам известно.
Убийства и похищения активистов Майдана начали русские, так называемые "титушки", которых у нас на форуме всячески прославляли ярые украинофобы господа Чернов и Медоваров.
когда русские совершенно обнаглели в Харькове и Одессе, ожидать от бандеровцев сдержанности было-бы странно?

Чернов и Медоваров выступают за воссоединение народа и не признают государство Украина, её сохранение проблема западенцев. Если правда, что репрессии начали титушки, новый виток войны на этот раз обострил восток; она идёт веками, обвинение в наглости только выдаёт Вашу ангажированность. К чему приводит дружба с Западом мы видели в 90е. С чего Вы взяли, что у бандеровцев больше прав на владение Украиной, чем у России?
Россия славянская только по языку.

У Вас наверное какой-то свой личный взгляд.
Основу государства составляли города, а экспансию на первом этапе проводило казачество (даже слово не славянское), а потом армия западного (польско-немецкого) типа.

Вообще-то польско-немецкого значит славяно-немецкого.
для горожан и феодалов, которые и есть Империя, сами крестьяне были просто рабочим скотом.

Для Вас они и были скотом, если сами не знали, что с ними обращаются так.
Ну крестьяне потом в 1917 году за все Империи и отплатили. Поэтому я все время и противопоставляю Москву и русский народ, а имперцы все время внушают тождественность этих понятий.

Крестьян обманули и спровоцировали в 1917, что обернулось против всех. Тождественность этих понятий всегда разделял сам русский народ.
Кстати, если Вы полагаете, что Империя была так несправедлива, «высокая культура связана с отчуждением».
русский патриотизм тотален, неважно, что Россия не права, патриот всегда оправдает власть ибо власть в России это сама Россия.

Манипулятивная фраза.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 15 авг 2014, 10:10

Ну вот мы, в принципе, и дошли, до истины, т е до субъективного уровня восприятия и оценки.
Откуда Вам известно.

Мне не известно, что бандеровцы планировали этническую чистку на Донбассе в случае вхождения Украины в Европейский Союз или НАТО. А Вы знаете, что планировали? А почему не изгнаны русские из Риги и Нарвы?
Разница между русскими и мной в том, что я спокойно приму факты, опровергающие мою точку зрения, а русские НИКОГДА не принимают фактов, если они опровергают их мифологию.
обвинение в наглости только выдаёт Вашу ангажированность

Наглость это основа самонадеянного авантюризма и презрения к окружающим. Медоваров и Чернов постоянно делали наглые заявления в отношении Украины, задолго до Майдана и у них были множество сторонников. Но для равновесия скажу, что поведение украинских националистов в отношении России было еще более наглым.
Вообще-то польско-немецкого значит славяно-немецкого.

Вот именно. Славянская колонизация Северо-Востока Европы совпала с последним климатическим оптимумом, который начался в Восьмом веке. Ее можно сопоставить с более ранними славянскими колонизациями Балкан, Полабья и Поморья. Прародина славян это Волынь т е южный берег Припяти. Экспансия славян на юг началась в составе орд кутигуров и авар. После того как франки (волохи) разгромили аварский каганат на Дунае и началась уже свободная колонизация, которую прервали и обратили вспять мадьяры, немцы, литовцы и татары. Только Польша отстояла свою политическую независимость, но была подвергнута сильнейшей культурной германизации. И эволюция Московской государственности шла от ордынских образцов, через польско-немецкую модель уже к чисто немецкой. Славяне это очень свободолюбивые и анархичные этносы, а Россия это европейски морденизированая азиатская деспотия, пытающаяся справится со славянским анархизмом - жуткий химеричный монстр перемалывавший кости и души миллионов жителей Евразии ради тотальной власти Вавилонской блудницы.
Крестьян обманули и спровоцировали в 1917, что обернулось против всех.

Крестьяне в 1917 году грабили усадьбы и делили земли помещиков и монастырей потому, что мечтали об этом веками. Они и к Троцкому потом пошли, потому, что боялись возвращения хозяев в свои поместья. Обмануть их обманули, но ненависть к паризитирующему вишневосадовскому дворянству была очень распространена, как и к брезгующему народом пьянствующему офицерью.
Тождественность этих понятий всегда разделял сам русский народ.

Ну на этом отождествлении Россия и держится, хотя всем очевидно реальное отсутствие и даже невозможность тождества Москва=Россия.
Кстати, если Вы полагаете, что Империя была так несправедлива, «высокая культура связана с отчуждением».

Я не считаю Российскую империю несправедливой, если Империя создана на долгие годы, значит она нужна. Но проблема всегда в том, что ее, Империю, используют не по назначению. Вы говорите об Эйдосе России, а я о реальной истории. Реальная история не может быть идеалом, идеальная история это всегда миф, а реальная потоки мерзости и крови. К чему защищать мерзость я не понимаю?
Манипулятивная фраза.

Настоящий патриот должен защищать идеалы, а русский патриот из-за тотальности мышления защищает даже мерзости, которые творит Россиия. Когда тотальность мышления проявляет человек примитивный я считаю эту ситуацию нормальной, но когда люди умные верят, что знают Абсолютную истину я отношусь к ним как к лжецам ибо человеческий разум основан на рефлексии т е СОМНЕНИИ. Можно считать это искушением, но в этом суть человеческой свободы, которую тотальность считает непростительной и еретичной.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9400
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Иван Чёрный 16 авг 2014, 23:18

Бандера и ВО Свобода вдохновлялись Дмитро Донцовым, а он хотел этнической чистки.
В 1929 г. в Вене на I Конгрессе (Большом Соборе) Украинских Националистов были приняты основные программные и уставные документы ОУН. В «Воззвании Конгресса Украинских Националистов» было записано: «Только полное изгнание всех оккупантов с украинских земель создаст возможности для широкого развития Украинской Нации. … национальная диктатура, которая возникнет в ходе национальной революции, обеспечит в тяжелый период борьбы силу Украинского государства и... полное устранение всех чужих с украинских земель...».
Бандеровцы планировали дискриминацию неукраинцев, а НАТО с Албанцами вытесняют Сербов из Косово. Национал-радикализация была запущена после 1991 и 2004 гг. и при Яноковиче была состоявшимся фактом. Начиная с Бандеры, националисты хотят пустить свои танки по Красной площади.

Медоваров всегда аргументировал против нацистов, а его просто обвинили в неуважении, но когда то же говорят Малороссы - наглое предательство. Хотя страна могла бы сохраниться как федеративное образование, без самонадеянного авантюризма и презрения к окружающим. По Медоварову, самостийная Украина невозможна, её «герои» утописты и проходимцы, к-е понятия не имеют, какой она должна быть, и чего желает. Сейчас Украина взяла идеологию героев, в стране смута, распад, вымирание, массовый террор, анонимное международное заложничество без расследования преступлений, внешнее управление и это отцы свидомости.
Польша отстояла свою политическую независимость, но была подвергнута сильнейшей культурной германизации.

ну и что?
В России пик вестернизации 18 в., весь 19й росли культурные элементы «Византизма и Славянства», ярко проявились вначале века и достигали максимума на то время при Александре III – Николае II, в обществе и сверху. В Русском имперстве не было идей социал-дарвинизма и самоцельной колониальной экспансии, как в Англии и Германии.
Россия это европейски морденизированая азиатская деспотия, пытающаяся справится со славянским анархизмом - жуткий химеричный монстр перемалывавший кости и души миллионов жителей Евразии ради тотальной власти Вавилонской блудницы.
Крестьяне в 1917 году грабили усадьбы и делили земли помещиков и монастырей потому, что мечтали об этом веками. Они и к Троцкому потом пошли, потому, что боялись возвращения хозяев в свои поместья. Обмануть их обманули, но ненависть к паризитирующему вишневосадовскому дворянству была очень распространена, как и к брезгующему народом пьянствующему офицерью.
на этом отождествлении Россия и держится, хотя всем очевидно реальное отсутствие и даже невозможность тождества Москва=Россия.

Видимо, это пример нетотальной, уравновешенной и убедительной критики. У Вас, действительно, очень цельная картина, только не понимаю, зачем в Интернете писать, не анализируя и не обосновывая – Вам-то нравится ?
Я не считаю Российскую империю несправедливой, если Империя создана на долгие годы, значит она нужна. Но проблема всегда в том, что ее, Империю, используют не по назначению. Вы говорите об Эйдосе России, а я о реальной истории. Реальная история не может быть идеалом, идеальная история это всегда миф, а реальная потоки мерзости и крови. К чему защищать мерзость я не понимаю?

Расскажите пожалуйста, как использовать Российскую Империю по назначению.
Настоящий патриот должен защищать идеалы, а русский патриот из-за тотальности мышления защищает даже мерзости, которые творит Россия.

В России нет и не было настоящих патриотов. Сейчас только краснокоричневая сволочь и ватники.
Иван Чёрный

 
Сообщений: 473
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 00:45

Re: О невозможности спасения иноверцев и еретиков

Сообщение Александр Волынский 17 авг 2014, 11:23

Расскажите пожалуйста, как использовать Российскую Империю по назначению.

В идеале все очень просто - Россия должна быть Православной - в смысле Православной Традиции Руси.
Я вот вчера Никиту Михалкова по каналу "Россия" посмотрел,он про Бунина рассказывал и сам проповедовал, ну ведь все правильно говорил и даже сам возмущался почему в России постоянно слова расходятся с делами.
В России пик вестернизации 18 в., весь 19й росли культурные элементы «Византизма и Славянства», ярко проявились вначале века и достигали максимума на то время при Александре III – Николае II, в обществе и сверху. В Русском имперстве не было идей социал-дарвинизма и самоцельной колониальной экспансии, как в Англии и Германии.

Ну все эти Византизмы-Славянизмы это типичные романтические симуляции. Романтизм это темная сторона Модерна, это просто реакция на слишком рационализированный и либеральный подход Просвещения. Все эти панславизмы, пангерманизмы, панарабизмы, пантюркизмы с последующим выходом в империализм и фашизм. В 1917-18 году народам надоело играть в Византизм-Славянизм, Католическую Империю Габсбургов, Второй Прусский Рейх и Младотурецкий пантюркизм. Даже победившая Британия рассталась тогда с Ирландией и начался закат Викторианской империи. Только Франция знала что сражается за вполне конкретные Эльзас и Лорен, а все остальные страны,войной только пытались обеспечить внутреннюю стабильность трещавшую под напором национальных и социальных противоречий. Российская экспансия не носила расистский характер, но и к инородцам никогда как к равным никто не относился, ресурсы у аборигенов изымались без всяких колебаний. если бы все оставалось на уровне феодальной мультиэтнической Империи, то все было-бы нормально, но модернизация и капитализм устраняли феодальные отношения и для аборигенов все ужасы капитализма совмещались с властью русской администрации. Ускоренную модернизацию в Евразии смогли провести только большевики интернационалисты. Как только русский элемент в КПСС стал доминировать и вместо Мирового Коммунизма жители СССР занялись собственными дачами и машинами, национальный вопрос вновь обострился. Не власть его обостряла, но люди. Русский чиновник всегда смотрел свысока на тех инородцев кто не владел русским языком и с ревностью на тех кто владел. Местные языки считались второсортными по отношению к имперскому русскому языку и русские переселенцы не желали их осваивать. Причем интересно, что украинское, белорусское наречие и даже польский язык вызывали откровенную ярость имперцев. Расизмом это не назовешь, но именно в этом лингвоцентризме русский шовинизм всегда больше всего и проявлялся.
не анализируя и не обосновывая – Вам-то нравится ?

Ну я же не монографию пишу, по истории русского тоталитаризма. Огромные жертвы царствования Петра Первого, пугачевщина, военные поселения, замирение Кавказа и Польши. А когда власть становилась гуманной и расслабленной все разваливалось. Ну чем Вы можете объяснить, что Россию, "надо все время подмораживать, иначе растекается"? Россия просто жизненно нуждается во врагах, положительные идеи вроде Самодержавия, Православия и Народности постоянно превращались в фиговый листок произвола, ересей и разврата. А вот враги сразу мобилизуют. Вот так и качается маятник русской истории между зимними эпохами террора и бардачными оттепелями. Соседи России знают, чем заканчивается "сосредоточение России" это всегда новый бросок химеры, всегда война и кровь и всегда русские будут винить когол угодно в этой крови, только не себя. Поэтому я и утверждаю, что Россия это чудовищно опасный для цивилизации монстр, не потому, что русские плохи сами по себе, потому, что они более лживы или жестоки чем их соседи, вовсе нет. Русские намного приятней в общении чем многие другие- не жадные, не злые, мечтательные. Но сама география и история определяют химеричность и монструозность Московии.
В России нет и не было настоящих патриотов. Сейчас только краснокоричневая сволочь и ватники.

Мне трудно осуждать русских патриотов за их красно-коричневое ватничество, оно очень органично. Белое православие это идея которую народ отверг в 1917 году, но с тем, что только Православная Русь имеет смысл я не спорю. Отсюда мое уважение именно к Стрелкову-Гиркину.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9400
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Пред.

Вернуться в Кафедра Христианства


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1