Архе и Дао

Re: Архе и Дао

Сообщение Максим Борозенец 05 июн 2010, 13:30

Валентин Чередников писал(а):Между прочим Эмпедокл, наряду с Пифагором, был одним из основных проводников восточной мысли в античности.

Я об этом и говорю. Но в западной Традиции во главу угла неизбежно ставится Воля и Субъект. Очевидно, это арийское, патриархальное наследие. Тогда как с восточных позиций Субъект = Объект (Атман = Брахман) и воля - лишь метод Абсолюта познавать самое себя, то есть открывать / определять центральную Пустоту через разнообразие периферийных кругов.

Мне лично последняя позиция кажется наиболее близкой. На ее сторону вставали все классики традиционализма, включая Генона, считавшего манифестационизм первичным, а креационизм вторичным. Креационизм связан с "контринициацией кшатриев", которые утверждают линейную парадигму вопреки сферической.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Архе и Дао

Сообщение Александр Волынский 05 июн 2010, 13:34

Шопенгауэр это главный даос Западной философии. Всем рекомендую Волю и Представление. Блестящий стиль (в противоположность Гегелю) , глубина анализа , последовательный антиредукционизм , единство онтологии и гносеологии.
Образ Воли как симфонии - гениален.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9346
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Архе и Дао

Сообщение Валентин Чередников 05 июн 2010, 13:37

Не уверен, что можно напрямую связывать креационизм с волюнтаризмом. Эмпедокл и Пифагор - манифестационисты, также как и Шопенгауэр. Только у досократиков, в отличие от последнего, субьект роли вообще не играет: его просто нет, он появится только в диалектике Сократа.
Аватара пользователя
Валентин Чередников

 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 15:52

Re: Архе и Дао

Сообщение Максим Борозенец 05 июн 2010, 14:15

Креационизм не даром возникает на периферии Евразии. Арийские кочевники пронесли с собой эту весть именно как Луч через весь континент, и только на его краю он воплотился в законченную идеологию. То есть там, где общеевразийская Традиция была наиболее отдалена от Центра и потому неизбежно искажалась в симулякры, лишенные смысла формы, идолы. Это та самая идея Субъекта, который оторван от Центра, и постигая это, он тем самым занимает центральное место сам. Это классическая логика того самого "падшего ангела". Так вообще происходит всякий побег от Ствола и, наконец, отрыв.

С Сократа вообще зарождается Модерн. Это первый зафиксированный историей либерал, индивидуалист и гуманист.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Архе и Дао

Сообщение Валентин Чередников 05 июн 2010, 14:50

Ох, Максим, вряд ли именно Сократ. Он-то как раз принадлежал целиком и полностью миру премодерна, и гуманизм его был, как принято у нас говорить, максимальным. Что же касается либерализма и индивидуализма - стоит перечитать хотя бы "Государство", чтобы усомниться в такой точке зрения. Кроме того, Сократ был одним из величайших мистических символистов. А первым философом эпохи модерна был всё-таки Декарт: вот у него как раз субьект предстаёт в современном значении этого слова.
Аватара пользователя
Валентин Чередников

 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 15:52

Re: Архе и Дао

Сообщение Максим Борозенец 05 июн 2010, 14:54

Все-таки зачатки Модерна без труда прослеживаются уже в философии на закате античного полиса. Софисты, к примеру, неужто не протолибералы? ;) Согласен, Сократ самый достойный из этой компашки жонглеров логикой.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Архе и Дао

Сообщение Валентин Чередников 05 июн 2010, 15:00

Либерализм - это преимущественно акцент на правах человека и экономической свободе. Греция в таком акценте не сильно нуждалась. Софисты, как и киники, были скорее одними из первых интеллектуальных анархистов. Это была своего рода смеховая культура, только не для простого народа, как в средневековье, а для высоколобых граждан.
Аватара пользователя
Валентин Чередников

 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 15:52

Re: Архе и Дао

Сообщение Максим Борозенец 05 июн 2010, 15:12

Если киники отстаивали идею (читай - отсиживали, испражняясь прилюдно на корточках), то софисты просто разводили на бабло торгашей, извечно "тянущихся к прекрасному"...
К тому же, первые либералы были теми же "интеллектуальными анархистами" под игом католицизма.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Архе и Дао

Сообщение Валентин Чередников 05 июн 2010, 15:18

Локк, что ли, анархистом был? Или Монтескьё? Или Адам Смит?
Аватара пользователя
Валентин Чередников

 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 15:52

Re: Архе и Дао

Сообщение Максим Борозенец 05 июн 2010, 15:37

Валентин Чередников писал(а):Локк, что ли, анархистом был? Или Монтескьё? Или Адам Смит?

Если за власть принимать католическую церковь, то да. Анархия постулирует власть внутреннего императива и отрицает власть внешнего авторитета. Либеральный индивидуализм придерживается практически того же. И кроулианская Телема говорит о том же.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Пред.След.

Вернуться в Кафедра Интертрадиционализма и Археократии


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron