Страница 2 из 2

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 18:57
Владимир Галка
Александр Волынский писал(а): Мозг вообще не думает, мозг выдает результаты и результаты эти очень связаны с кровотоком и генетикой.
это вовсе не значит, что мышление зависит только от кровотока и генетики, но от них оно зависит очень значительно.
Общая теория систем это в принципе одна из форм объективного идеализма и она утверждает, что функция системы не сводится к ее структуре, но это вовсе не значит, что структура не влияет на функцию.

Мозг даёт энергию или когда человек болеет, то как-то нелегко по части творчества, много сил уходит на "ремонт".
Связь между мозгом и мышлением косвенная, приблизительно как в компьютере.
Есть программа на диске, который просто носитель (наша память), ОС (наш ум), Процессор (наш энергетический потенциал).
Малоёмкий диск, старомодная ОС, слабенький процессор - в итоге решения вырабатываются долго, количество вариантов минимальное, а возможность ошибки (из-за недоучёта всех данных) максимальная. Но в человеческом организме и социальной среде ещё очень много отвлекающих факторов, мешающих сосредоточиться. Компьютеру в этом смысле легче, он более "однозначен".
Примерно так.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 19:47
Александр Волынский
Психофизическая проблема существует и для компьютеров. Оказалось , что дело вовсе не в скорости и размерах памяти, а в СВОБОДЕ. Пенроуз вывел, что в основе идеального лежит невычеслимость, т е некий абсолютно трансцендентный процесс. В современном компьютере это програмист.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 06:55
Владимир Галка
Александр Волынский писал(а): в основе идеального лежит невычеслимость, т е некий абсолютно трансцендентный процесс. В современном компьютере это програмист.

Приходится признать существование Души, а в дальнейшем и Бога ???
Ну и ну.
До чего докатилась наука. А ведь в течение всего 20 века крику-то было про материалистический монизм.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2011, 10:25
Александр Волынский
Приходится признать существование Души, а в дальнейшем и Бога ???

Наука по определению не может признать существование Души и Бога. Наука занимается только тем, что подчиняется Закону основания (нет событий без причины, все можно смоделировать и описать символами). Душа и Бог это вненаучные категории, как и Материя. Попытки диаматчиков впихнуть материю в науку были не менее абсурдны, чем вывод законов физики из Корана.
Но дуализм не абсолютен, его причина Принцип индивидуации (квантизация, монадизация), мы воспринимаем его как Нарушение симметрии или Творение. Считать Единое Духом или Природой дело вкуса, но воспроизвести Единое невозможно, его можно только осознать как Волю.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 05:58
Владимир Галка
Александр Волынский писал(а): Наука по определению не может признать существование Души и Бога. Наука занимается только тем, что подчиняется Закону основания (нет событий без причины, все можно смоделировать и описать символами).

Да мне в принципе начхать. Я давно уже рассматриваю науку (академию) и церковь как два института по социализации, охмурению масс. Не хочешь верить в бога, верь в науку, и наоборот.
Вдвоём разводить легче. К тому же, путём создания оппозиции церкви (Ватикану) была решена проблема ересей и религиозных войн, точнее проблему загнали вглубь. Путь самостоятельного познания и демифологизации, он ведь "по ту сторону добра и зла" атеистов и попов.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 08:15
Александр Волынский
Самостоятельное познание доступно очень ограниченному контингенту из которого и происходят все "охмурители масс". Массы в "естественном" состоянии это просто банда подростков без главаря "охмурителя".
Академия к науке примыкает чисто технически, как школьные уроки литературы к писательству. Вера в научный метод познания не противоречит вере в трансцендентный субъект, она противоречит только претензиям церкви на тотальнось.
Стремление к тотальному монизму это антитеза Творению как нарушению симметрии. Финис мунди это не уничтожение , но последний синтез. Но человеку не охота ждать он хочет последнего синтеза немедленно, хочет узнать ВСЮ ПРАВДУ сегодня.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 05:18
Владимир Галка
Александр Волынский писал(а): Стремление к тотальному монизму это антитеза Творению как нарушению симметрии. Финис мунди это не уничтожение , но последний синтез. Но человеку не охота ждать он хочет последнего синтеза немедленно, хочет узнать ВСЮ ПРАВДУ сегодня.

Дорогу осилит идущий, а не ждущий или лениво-хотящий.
И зачем им вся правда? Страшно жить станет.
Есть маркер, по которому подтверждается диагноз: рак, а именно, человек НЕ ВЕРИТ, что скоро умрёт. Ты ему будешь орать, что он скоро умрёт, но он тебе не поверит (по глазам видно).
Срабатывают какие-то механизмы психологической защиты.
Поэтому я очень сомневаюсь, что кто-то на самом деле хочет знать "всю правду".
Люди просто ищут подтверждения в глазах других, что их мнение - это и есть "вся правда".
Лучше самообман в руках, чем истина с неба.
Истина распиналась, прибивается к кресту и будет всегда ненавистна - это мистически, с этим ничего не поделать.
Страх родился раньше нас.

Например, я Вам говорю: ядерная катастрофа НЕИЗБЕЖНА, и она унесёт 95% населения из жизни, остальные будут домирать. И что? Ваши действия?
Вы как-то измените свою жизнь? ВСЁ ведь УЖЕ и СЕЙЧАС бессмысленно.
И дальше будете жить, отгоняя эту мысль, не веря мне.

Примерно так.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 09:33
Александр Волынский
Например, я Вам говорю: ядерная катастрофа НЕИЗБЕЖНА

Вот это и есть типичный догматический монизм, когда вы уже ВСЕ знаете. Я лично знаю несколько человек, которые излечились от рака и лично знал несколько человек которые знали достоверно, что скоро умрут и воспринимали это достаточно спокойно.
Истина в движении, в жизни, а не в словах и это не механизм психологической защиты, а понимание Свободы через Чудо.

Re: О древней мифологии.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 12:34
Владимир Галка
Александр Волынский писал(а): Вот это и есть типичный догматический монизм, когда вы уже ВСЕ знаете. Я лично знаю несколько человек, которые излечились от рака и лично знал несколько человек которые знали достоверно, что скоро умрут и воспринимали это достаточно спокойно.
Истина в движении, в жизни, а не в словах и это не механизм психологической защиты, а понимание Свободы через Чудо.

Можно было бы согласиться с Вашим упованием на чудо, но к сожалению, планета у нас одна и многовариантность для Свободного экспериментирования отсутствует.
Всё идёт как идёт и каждый непродуманный шаг только увеличивает шансы на "победу".