FAQ-2 (2010-2011)

программный и прочий ознакомительный материал

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Максим Борозенец 11 ноя 2010, 20:12

Валерий Бохонов писал(а):Хм...
В чём отличия теста, культуры и реальности друг от друга.
Это что - изоморфные друг другу феномены? То есть - между ними существуют непрерывные, гладкие взаимно-односначные соответствия?

Все это - разные уровни Представления, то есть Текст.

Лично я всё-таки придерживаюсь представления о том, что реальность содержит культуру, но культура не содержит всё реальность, хоть и отражает её полностью.
Есть некоторые состояния, которые культурными нельзя назвать ни при каких условиях.

И это говорит буддист? :)
Все самые естественные и неестественные состояния и процессы доходят до нас через Представление, через отражение в Великом Зеркале.
Иными словами, пока образ не отбросит тень на наш экран, он не станет частью спектакля нашего бытия. В этом основная трагедия философии - в осознание вторичности и ограниченности восприятия и невозможности с этим что либо сделать.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Олег Гуцуляк 11 ноя 2010, 21:30

Микрокосм - это плоть человеческая, оживленная духом.
Макрокосм - это материя бытия, оживленная волей божественной.

это как раз позиция гуманизма Ренесанса, первым её провозгласил Николай Кузанский
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4628
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Валерий Бохонов 12 ноя 2010, 19:01

Максим Борозенец

Именно так - буддист.
Быть буддистом - это вовсе не значит, что не будешь испытывать никаких человеческих чувств. Это же - спонтанный процесс.
Главное - не дать чувствам себя обмануть. И концепциям тоже, кстати.

Кроме того - термины это способ коммуникации. Находясь на уровне коммуникации характерной для человека, мы вынуждены обмениваться информацией структурированной по определённому типу. Если угодно - по определённому типу текста, который один кодирует, другой декодирует. И человек не может выйти за рамки этого процесса кодирования декодирования на базе некоторых характерных для человека базовых врождённых представлений, изучаемых, в частности, такой дисциплиной, как математика. Вот математика это дисциплина, где требуется максимальное понимание.

Всё это касается итермина "культура". Который автоматически разбивает явления на "культурные" и "некультурные". Ну, можно ввести понятие "степень культурности", но тогда автоматически остальная часть будет "степенью некультурности".

Даже такой всеобъемлющий термин как "реальность" подразумевает, что есть нечто, не входящее в множество, определяемое им - это "иллюзия".
Иначе все человеческие термины теряют смысл.

Есть, однако, метод, называемый диалектика, который предназначен для выработки осторожного обращения с текстом и понятиями, призванный обращать внимание на ограниченность точности всех понятий и их ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННОСТЬ.

То есть - действительно - в порнографии можно найти элементы, характерные для культуры. Но, тем не менее, она не перестаёт быть продуктом разложения.
Аватара пользователя
Валерий Бохонов

 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 07:25
Откуда: Новосибирск

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Zlatan 13 ноя 2010, 21:03

интересна также "проблема понимания"!.. что значит понимать? даже в математике... современная математика - во многом - сводится к лингвистике, к языку. то есть её можно сформулировать как язык, её теоремы, выводы как высказывания, предложения... также семантика - смысл слова... неэквивалентность, неидентичность различных языков... "теорема доказанная на французском языке будет неверна, будучи доказанной на английском" ))
(гипотеза Сепира - Уорфа)
Аватара пользователя
Zlatan

 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 09:43
Откуда: Москва

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Александр Волынский 14 ноя 2010, 21:00

что значит понимать?

Понять значит самому представить.
Более развернуто : Понимание идеи заключается во включении ее в собственную систему представлений. От рождения до сенильности человек только и делает , что меняет представления или строго их консервирует , отбивая перманентные атаки Реальности.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9394
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Валерий Бохонов 15 ноя 2010, 09:18

Александр Волынский

Мне нравится определение известного физика Дж. Дж. Томпсона -
Понять, значит построить механическую модель.

По нынешним временам - квантово-механическую модель!

:)
Аватара пользователя
Валерий Бохонов

 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 07:25
Откуда: Новосибирск

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Евгений Световидов 15 ноя 2010, 10:12

Кстати, Zlatan, лингвистическая теория Сепира - Уорфа была предвосхищена Ницше )
Касаемо же буддизма, в этой концепции понять что-либо значит осознать истинную сущность всех вещей и понятий - пустоту.
Нет Бога кроме Воли к власти и Ницше пророк её.
Аватара пользователя
Евгений Световидов

 
Сообщений: 173
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:06
Откуда: Москва

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Александр Волынский 15 ноя 2010, 12:16

как можно представить даже "атомные орбиты" (хаха)?.. не говоря уже о "нулевых колебаниях электромагнитного вакуума"?

Формулами с волновыми функциями. Неплохие результаты получаются между прочим.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9394
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Zlatan 15 ноя 2010, 12:30

Александр Волынский писал(а):
как можно представить даже "атомные орбиты" (хаха)?.. не говоря уже о "нулевых колебаниях электромагнитного вакуума"?

Формулами с волновыми функциями. Неплохие результаты получаются между прочим.

тогда так и надо сказать: представить - это написать математическую формулу... )
Аватара пользователя
Zlatan

 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 09:43
Откуда: Москва

Re: FAQ-2 (2010-2011)

Сообщение Олег Гуцуляк 15 ноя 2010, 12:51

Кстати, Zlatan, лингвистическая теория Сепира - Уорфа была предвосхищена Ницше )

Тексты и ссылки в студию!!!

и ещё один момент - предлагаю всем перейти на ники

нет. мы открытое сообщесво, предлагаем вам развиртуализироваться
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4628
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Пред.След.

Вернуться в Врата в Интертрадиционал


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron