Интертрадиционал FAQ

программный и прочий ознакомительный материал

Что вы думаете о FAQ?

Теперь все стало на свои места! Спасибо за разъяснение.
14
50%
Все еще есть темные места, нужно доработать
11
39%
Зачем все так заумно? Я ничего не понял...
3
10%
 
Всего голосов : 28

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Александр Волынский 28 авг 2011, 20:06

множество местных общин в одной большой, а из больших и строится империя?

Да
Слишком много собственности -- это средний бизнес? Общественное -- это колхоз и синдикат?

Слишком много собственности это когда ее используют для достижения власти или для ее подкупа.
Общественная собственность это то, без чего общество не может существовать как система - коммуникации, источники энергии, школы, дома престарелых.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Баришев Дмитро 31 авг 2011, 19:06

Не хочу высмеять, но взгляды на археократию у каждого, я посмотрю, немного отличаются... Вы больше опираетесь на т.з. Саутгэйта, в то время как тов. Борозенец опирается на модель, схожую с национал-синдикализмом Хосэ Антонио)

Эм.... Просто в первом выпуске альманах ПРЕКРАСНЫЕ(серйозно) авторы иногда настолько хотят проявить себя как антикапиталистов, что называют порочным не только большие корпорации, но и торговлю, а иногда доходит и до критики почти любого обмена... Вот я и решил спросить, зачем людям общ. недвижимость, которая является их местом проживания, если от нее никакого дохода? Просто это уже чересчур попахивало Ефремовщиной...
ЗЫ: Прошу прощения, редко пишу на русском...
Баришев Дмитро

 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 28 авг 2011, 16:28
Откуда: Україна, Київська обл., м. Фастів, б. 106

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Александр Волынский 31 авг 2011, 19:36

взгляды на археократию у каждого, я посмотрю, немного отличаются

Архэ проявляет себя через конкретных людей и через уже заданные культурные коды. Для украинца, москвички и каббалиста набор ментальных норм и культурных кодов различен.
По моему мнению археократами могут быть только люди, которые умеют и сохранять собственную традицию и понимать чужие коды не скатываясь к либеральной толерантности , универсализму и космополитизму.
Каждый этнос, нация, община, консорция может выбрать свою социально-экономическую схему в соответствии с вековыми традициями и понятиями о чести и справедливости. Но на глобальном уровне надо вырабатывать общий язык.
Поскольку глобализация это факт, то вопрос только в том по какому сценарию она будет проходить- фундаменталистскому, либеральному, тоталитарному или традиционалистскому. Поскольку традиционалистов много (от неонацистов до коммунистов) мы называем себя "энархисты" (анархо-традиционалисты). Проблема, что для правых мы слишком "анархо", а для левых слишком "традиционалисты".
Еще раз повторюсь, что мы не придумываем форму археократии для конкретной страны, а скорее модель всемирной археократической сети - подлинную многополярность, а не диктат нескольких великих держав охраняющих интересы космополитической олигархии.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Максим Борозенец 13 сен 2011, 10:54

Я считаю, что Дмитрий Барішев справедливо указал на разногласия в определенных пунктах.
Призываю к обсуждению тех или иных моментов для достижения консенсуса.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Алексей Ильинов 13 сен 2011, 16:43

Вот я и решил спросить, зачем людям общ. недвижимость, которая является их местом проживания, если от нее никакого дохода? Просто это уже чересчур попахивало Ефремовщиной...


Это явно вопрос ко мне, как я понимаю? Ибо здесь я единственный «ефремовец». Взгляд Ефремова на экономику и собственность был, несомненно, сформирован в условиях советской цивилизационной парадигмы. Но, тем не менее, его видение было весьма футуристическим и явно учитывало достижения не только советской, но и западной экономической мысли. В романе «Туманность Андромеды» (1957 год) экономика коммунистического/коммунитаристского человечества Эры Великого Кольца курируется всепланетным Советом Экономики, тогда как почти вся промышленность целиком автоматическая (ибо одно из условий наступления настоящего коммунизма — это освобождение человека из оков монотонного и изнурительного труда). Ефремов упоминает в тексте романа, что человечество на пути к гармоничному социуму прошло через Век Упрощения Вещей. То есть оно совершенно перестало быть рабом вещей. И здесь, что особенно любопытно, есть даже пусть и отдалённое, но совпадение с Юнгером, у которого также можно обнаружить подобные мысли о том, что вещи не должны порабощать.
В романе-антиутопии «Час Быка», появившейся в бурные шестидесятые, взгляд на коммунистический/коммунитаристский социум серьёзно меняется в пользу мудрого баланса частного и общественного. То есть человек Эры Встретившихся Рук вправе иметь свою собственность, которая, тем не менее, не подчиняет его себе. Например, он запросто может построить дом в старинном стиле и наполнить его соответствующими вещами. Или же построить сверхсовременное жильё со всеми удобствами. Но и он же может свободно распоряжаться общественной собственностью.
Ефремов решительно критиковал не только западный олигархический капитализм, но и тоталитарную социалистическую экономику (например, китайскую времён Мао). Он предлагал идти «по лезвию бритвы» и тщательно прогнозировать любое начинание, при этом ни в коем случае не впадая в крайности. Именно для этого в его социуме существует Академия Горя и Радости, которая тщательно анализирует то или иное начинание, постоянно прибегая к общественному мнению и виртуальному прогнозированию (Ефремов писал об этом ещё в 1950-х годах!). Фактически он как бы предсказал знаменитый проект советского гения Глушкова, который был бездарно похерен старпёрами в Политбюро.
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5353
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Александр Волынский 13 сен 2011, 18:02

Я считаю, что Дмитрий Барішев справедливо указал на разногласия в определенных пунктах.
Призываю к обсуждению тех или иных моментов для достижения консенсуса.

Консенсус не самоцель.
Какова программа действий ? Вот для совместных действий нужен консенсус, а о вкусах не спорят.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Максим Борозенец 13 сен 2011, 18:36

Для теоретической базы нужен консенсус. Чтобы рассуждать по понятиям, понятия должны быть едиными.
Иначе получится как в начале ХХ века, что каждый грабит по-своему, а оправдание у всех одно - на благо Революции.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Александр Волынский 13 сен 2011, 20:23

С Революцией проще всего. Если нас не устраивает социальное устройство, то оно должно быть изменено. Если нас не устраивают только элиты, то это не Революция, а Переворот и грызня за ресурс.
С Традицией сложнее. Очевидно, что не может быть и речи о Символах Веры, Кредо, Постановлениях Соборов, 613 заповедях, Пяти столпах религии как манифестации Экуменизма. Религии могут только возникать и раскалываться, никаких воссоеденений, никакакого иудо-христианства быть не может (даже униаты это не католики , а именно уникальная греко-католическая традиция).
Не может быть и речи о дуалистических и гностических религиях, противопоставлящих Дух и Материю, презирающих человеческий род или упорно делящих человечество на "людей" и "анти-людей".
Не может быть и речи об уравнительных, универсалистских и космополитических доктринах, гарантирующих любой системе энтропийное вырождение.
Пока у меня все. Кто против ?
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Максим Борозенец 13 сен 2011, 20:31

Александр Волынский писал(а):Не может быть и речи о дуалистических и гностических религиях, противопоставлящих Дух и Материю, презирающих человеческий род или упорно делящих человечество на "людей" и "анти-людей".
Не может быть и речи об уравнительных, универсалистских и космополитических доктринах, гарантирующих любой системе энтропийное вырождение.
Пока у меня все. Кто против ?

"Не может быть и речи" - хороший символ веры в Религии Молчания :)
Археократы будут практиковать сакральное безмолвие? А этим как раз занимались ЯЗЫЧНИКИ и прочие исихасты.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Интертрадиционал FAQ

Сообщение Александр Волынский 13 сен 2011, 21:14

Археократы должны править- т. е только исправлять отклонения от Идеи, выравнивать Колесницу. Говорение удел поэтов
Любое доктринерство ведет к "роботическому следованию программе", вместо единой доктрины нужен Миф, который будут пересказывать поэты, а археократы воплощать.
Если уж так понадобился консенсус давайте сверим Мифы.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Пред.След.

Вернуться в Врата в Интертрадиционал


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1