Е.А. Торчинов Доктрина происхождения зла

Re: Е.А. Торчинов Доктрина происхождения зла

Сообщение Александр Волынский 09 апр 2016, 09:21

Идеальный субъективный мир человека это единственная дорога к объективному миру ИДЕЙ.
Мир феноменов это не реальный мир, а результат действия неких функций, преобразующих некие энергетические потоки в феномены нашего сознания. Правила преобразований "реальности" в "образы" это функции между множеством "вещей" и множеством "феноменов". Вот эти функции и есть объективные идеи. Проблема в том, что представить эти функциональные зависимости мы можем только через некие субъективные эйдосы. В математике одну и туже функциональную зависимость можно представить и алгебраически и геометрически, но сама по себе функция это чистая связь. Человек представить может только объекты, поэтому функциональные связи наше сознание тоже объектевирует через "символические связи".
Система это тоже "символическая связь" т е ЭЙДОС. Язык это тоже "символические связи". Фантазия это тоже "символические связи". Миф это синтез языка и фантазии. Религия (religare — воссоединять) это синтез мифа и социальных институтов. Социальные институты это ЭЙДОС связей между людьми. Связи между людьми объективны, но конкретному человеку они даны в его сугубо индивидуальном представлении. Невозможно отделить идеальный мир человека от объективного идеального мира. Именно в этом я вижу решение психофизической проблемы. Так поступил и Фейербах, только это единство он назвал "материальным", хотя МАТЕРИЯ это такая же идея как и все остальные.
Кибернетика дает хорошое пояснение идеального. В блоке управления должен быть "образ будущего" - ἐντελέχια . Фантазия это именно способность представить ТЕЛОС. ЭН-ЕРГИЯ (в-работе) и ЭН-ТЕЛЕХИЯ (в-цели) это две формы ПОТЕНЦИАЛЬНОСТИ. Реально только ДЕЙСТВИЕ, которое воспринимается как смена СОСТОЯНИЙ.
Связи между состояниями детерменированы т е ПОТЕНЦИАЛЬНОСТЬ детерменирована, но детерменирована вероятностно т е каждое конкретное СОСТОЯНИЕ не всегда можно предсказать с абсолютной точностью по определению, т е Бог таки играет в кости.
Бог - Альфа и Омега. Он ЭНЕРГИЯ и ЭНТЕЛЕХИЯ. А Человек это ДЕЙСТВИЕ.
Основной вопрос философии можно переформулировать так "может ли человек менять энергию и энтелехию мира?".
Начнем с ЭНЕРГИИ. Закон сохранения энергии действует в закрытых системах. Если Мир закрытая система, то он детерменирован. Но Человек открытая система.
ЭНТЕЛЕХИЯ Мира нам плохо понятна, но энтелехия нижних уровней доступна, мы ее описываем через законы физики, биологии, социологии. Доступность заключается в возможности проверки повторяемости результатов т е обнаружении объективных функциональных зависимостей и кодов.
Для каждого нижнего уровня верхний уровень представляет объективную ЭНТЕЛЕХИЮ ибо в нем есть целевая функция системы. Бог это наше представление о более высоком, относительно нас, уровне ЭНТЕЛЕХИИ. Понятно, что вся моя терминология это только МОЯ терминология, сугубо субъективное представление объективных идей.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9346
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Е.А. Торчинов Доктрина происхождения зла

Сообщение Неомарксист 09 апр 2016, 15:13

Александр Волынский писал(а):Основной вопрос философии можно переформулировать так "может ли человек менять энергию и энтелехию мира?".

Я думаю нет. Самое разумное, что может сделать человек это обрести гармонию с Дао.
В гностицизме есть интересная идея о "бесцарственном Царстве", где каждый архонт правит в своём эоне и сам устанавливает правила игры. Но в материальным мире человека пригвоздила к земле неподъёмная плита отчуждения, объективных физических законов и времени, которое невозможно повернуть вспять. Максимум о чём можно говорить здесь так это о социальной и хотя бы частичной биологической эмансипации с помощью науки и методов социального проектирования. Но сначала нужно ответить на вопросы: Что есть Человек и насколько он свободен в своих действиях? и Каковы наши возможности по преобразованию мира? То есть можно ли получить Человека Воспитанного или вообще Людена по Стругацким? и Состоятельна ли концепция деятельного ефремовского космизма по изменению природы, климата, освоения других планет и т.д. Определив опытным путём границы наших возможностей, можно уже говорить о каком-то действительно стратегическом видении будущего. Пока слишком мало фактического материала.
Форум "УРАНОПОЛИС: Содружество Духовных Коммунистов"
http://newleft.forum24.ru/
Аватара пользователя
Неомарксист

 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 00:12
Откуда: Питер

Пред.

Вернуться в Восточная кафедра


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron