Страница 2 из 4

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 06:03
Александр Волынский
Каждановщина.

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 08:30
Лев Каждан
Вы имеете в виду стиль полемики?

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 25 апр 2013, 16:09
Александр Волынский
Угу

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 14:17
Валерий Инюшин
На самом деле безотносительно Калашникова случай Венесуэлы ещё раз ставит ребром вопрос о взаимодействии Традиции и Прогресса, в т.ч. технического. Понятно, что Латинская Америка имеет свои географические и расовые особенности, но развивать НТР старается та же Бразилия которая, кстати, пытается дать Европейско (приоритетное развитие отношений с ЕС в противовес США) МЕРКОСУРовскую альтернативу, частично поддерживая политическое боливирианство Чавеса. На той же Кубе - уровень медицины - это безусловное достижение, актуальное до сих пор. И Сингапуру действительно запад разрешил сделать технологический рывок, и он этим успешно воспользовался.
Ясно одно - без настоящего Прогресса (не оглядывающегося только на экономическую выгоду, но реально изменяющего реальность в лучшую сторону), без технологий, Традиция и возможное общество на принципах энархизма окажутся безоружным перед адской личиной либерального глобализма. В то же время прямолинейное обсирание социльно-политических альтернатив (которые где-то недотянули по технилогическим, где-то по идейным харакеритикам и т.п.) с выпячиванием чисто прагматической технической "протестантсткой" успешности, на мой взгляд, такое мракобесие как тёмный обскурантизм.

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 17:40
Максим Медоваров
Недостатки латиноамериканского Третьего пути, в т.ч. и в изводе Чавеса и Кастро, очевидны для нас, русских евразийцев. Никто и не замалчивает эти недостатки. Но разбираться с ними должны сами латиноамериканцы.

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 08:25
Александр Волынский
Традиция и Прогресс это антитезисы.
К моему глубокому сожалению, традиционалисты пытаются подавить прогресс, а прогрессисты задушить традицию. Все попытки синтеза оказываются на уровне Нью-Эйдж или "научного креационизма".
Меня лично интересует не совмещение науки и религии и не синтез мифа с технологией.
Чавес демонстрировал попытку создать альтернативу либеральной глобализации со стороны креольской традиции (Боливар, Кастро, Альенде).
Но судя по всему никакой альтернативы Глобализации нет. Есть только ДРУГАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Есть Идея Интертрадиционала. Проблема только в том, что все хотят оприходовать эту ДРУГУЮ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ в политических и метафизических интересах своей традиции.
Таким образом для НОВОГО НАЧАЛА нам необходима категория АБСОЛЮТНЫХ КОЧЕВНИКОВ в ситуации АБСОЛЮТНОГО ХАОСА. Между прочим, чеченцы взрывающие бостонский марафон это модель такой ситуации.

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 16:40
Максим Медоваров
Так Дугин и предлагает ДРУГУЮ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ - многополярный мир. Латиноамериканский блок, европейский блок, восточноазиатский блок, африканский, исламский и, конечно же, евразийский.

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 20:30
Александр Волынский
Так Дугин и предлагает ДРУГУЮ ГЛОБАЛИЗАЦИЮ - многополярный мир.

Многополярный мир в ситуации ВОЙНЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - это просто новый виток Империализма.

Дугин – это пример мистификации, когда под лозунгами традиционализма и платоновской метафизики скрывается обычный реваншизм старых советских элит. Реваншизм вообще очень любит лозунг «консервативной революции», ибо для реванша нужна мобилизация самых архаичных инстинктов и комплексов. Как политики Чавес, Каддафи, Лукашенко, так и мыслители, вроде Дугина, Джемаля, Эволы, Генона, критикуя Модерн, Запад, Глобализацию, не хотят признать, что у них нет положительной глобальной альтернативы. Раньше это был коммунизм.

Многополярный мир – это несколько полюсов силы и не более того. Но ведь миром сегодня правит вовсе не сила, миром правит Капитал. Не капиталисты и даже, не ТНК, ну, а тем более не некие конспирологические "закулисы", а Капитал.

Капитал возник в следствии разделения труда, неравномерности распределения трудовых, технологических и природных ресурсов. Капитал выработал системы экономического принуждения к труду на основе либеральной доктрины.

Но на метафизическом уровне Капитал основан на худших элементах человеческой природы – лжи, воровстве, алчности, гордыни, отчаянии. Капитал греховен, капитал отвратителен. Энергию самых умных и талантливых людей он направляет на развращение человечества. Но, самое страшное, это то, что Капитал лишает человечество воли и разума.

У нас в Израиле был министр финансов Гиршзон. Его посадили в тюрьму за кражу денег из профсоюзной кассы, когда он был ее казначеем. Он всегда был очень спокоен, доброжелателен, эффективен. Когда он говорил о своей программе, то подчеркивал "Государство должно управляться как хорошая прибыльная компания". Понятно, что в такой компании нет места слабым и неэффективным, понятно, что прибыль должны получать "гиршзоны".

С другой стороны, Чавес и Каддафи не смогли уйти дальше относительно равномерного распределения нефтедолларов, что делают и Саудиты, и Путин, и даже правительство Нигерии. Даже Сталин и Мао не ушли дальше госкапитализма, что и предопределило достаточно быстрый отказ от идей коммунизма в СССР и Китае. Только Северная Корея и Куба демонстрируют стойкость, но эмбарго и автаркия превратили эти страны в монструозные пародии на коммунизм.

На метафизическом уровне коммунизм отрицает природное НЕРАВЕНСТВО личностей, этносов, культур и рас и злое начало в человеке. Коммунисты слишком были уверены в силе материи изменить сознание.

Фундаментальное противоречие - интересы индивидуума против интересов социума - Модерн не решил, хотя Традиция достаточно успешно с этим противоречием справлялась на протяжении веков, хотя бы только на уровне натурального хозяйства или феодальной лестницы.

Для войны с Капиталом должна быть предложена четкая альтернатива, и не на уровне смены частников на бюрократов и военных или не на уровне раздачи дармовых нефтедолларов.

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 28 апр 2013, 00:04
Олег Гуцуляк
Изображение

Новый министр Венесуэлы - Alejandra Benitez:

Каракасская красавица в прошлом году в таком агрессивно-обнаженном виде участворвала в предвыборном ролике президнтской компании Уго Чавеса. И вот теперь его приемник Николас Мадуро решил поднять спортивные результаты на новый уровень.

Re: ЧАВЕСОВЩИНА

СообщениеДобавлено: 28 апр 2013, 00:57
Лев Каждан
А Вы уверены в том что это Александра Бенитез?А то потом вдруг бац и окажется что это всего лишь Гуцуляк сделавший себе операцию по перемене пола.