США: грядущее торжество

США: грядущее торжество

Сообщение Олег Гуцуляк 02 янв 2014, 22:53

«Сократ» нам друг?
Анатолий Долгов

Как и почему Россия финансирует технологический рывок США

Соединенные Штаты слабеют, факел Статуи Свободы меркнет для всего мира и внутри страны, доллар вот-вот обрушится, и Америка превратится во второсортную страну-вечного должника остального мира? Сегодня глобальное информационное пространство попросту переполнено прогнозами такого рода.

Точно так же, как после краха Советского Союза все говорили о "конце истории" и "однополярном мире навсегда". Нет ничего хуже прогнозов, основанных на линейной экстраполяции. И нет ничего хуже политики, основанной на подобных прогнозах.

Между тем в России, судя по всему, мало кто понимает, что на самом деле происходит, хотя на уровне ощущений: "что-то идёт не так…" — ситуация воспринимается как кризисная и грозящая крахом. В чём тут дело? Вроде бы денег в стране хватает, на международной арене Кремль идёт от успеха к успеху, оппозиция разогнана по углам, ракетный арсенал снова растет — и так далее, и тому подобное…

Но РФ сегодня — это колосс даже не на глиняных, а на нефтегазовых ногах. И нынешнего глобального кризиса она может попросту не пережить. В отличие от тех же США, где без всякого шума и пыли активно реализуется программа инновационного развития, согласно принятого в ноябре 2011 года при полной поддержке демократов и республиканцев законопроектом H.R.516 "Bring Jobs Back to America Act" (внесен республиканцем от штата Висконсин Фрэнком Вульфом и коспонсорами). Этот "Акт о возвращении рабочих мест в Америку", помимо всего прочего, предусматривает использование третьего поколения системы "Socrates" (далее для удобства я буду именовать её по-русски: "Сократ").

О ней в России практически не пишут и не говорят, хотя она существует более 30 лет, успешно работает, и недавние сенсационные разоблачения того же Эдварда Сноудена коснулись как раз только одной, обслуживающей, части этой системы — сбора информации, объём и структура которой зависит только от возможностей актора. "Сократ" же интересен мощными и уникальными алгоритмами на следующих этапах — обработки и использования уже имеющейся информации, целью которых является индексация информации о технологиях и методах, оценка конкурентоспособности тех или иных изделий для разных стран, а также выработка решений по обеспечению конкурентоспособности.

Для начала — немного истории. По мнению американских специалистов, нынешний кризис начался не в 2008-м и даже не в 1994 году, когда Китай девальвировал юань, а гораздо раньше — примерно 60 лет назад, сразу после Второй мировой войны, когда США перешли от технологической модели управления экономикой, ставившей во главу угла наращивание производственных мощностей и развитие технологий, к нынешней — кредитно-финансовой.

К началу 80-х годов прошлого столетия это привело к огромному отставанию США — прежде всего от Японии, — в ключевых секторах экономики: мирокроэлектронике, приборо- и автомобилестроении. Целями проекта "Сократ", созданного под руководством Майкла Секоры (он возглавляет этот проект и ныне), физика по образованию, работавшего в администрации Рейгана, было как определение истинных причин снижения конкурентоспособности США, так и разработка средств для опережения Японии и всех остальных конкурентов. Цель была достигнута за счет возврата к технологической модели управления экономикой, но на новой основе — путем максимальной автоматизации процессов принятия решений при разработке новых технологий.

Впечатляющие темпы экономического роста США в 1983-1991 гг. (среднегодовой прирост ВВП — 3,8%, создание 20 миллионов новых рабочих мест, из них — 82% высококвалифицированных, а следовательно, высокооплачиваемых, падение безработицы до 5,5% и т. д.) были достигнуты во многом благодаря использованию системы "Сократ" — особенно при разработке и развитии основных высокотехнологичных военных систем. Что способствовало окончанию "холодной" войны, краху СССР и выходу США на позиции безусловного мирового лидера.

После чего администрация Джорджа Буша-старшего отказалась от дальнейшего использования первого варианта "Сократа", что мотивировалось как политическими причинами, так и достижением поставленных целей — обеспечением подавляющего технологического преимущества над основными конкурентами, СССР и Японией. Как оказалось, это было ошибкой, а ставка на кредитно-финансовую модель управления глобальной экономикой себя не оправдала и привела к "вымыванию" производства и технологий в страны с дешевой рабочей силой.

Покинув правительство в начале 90-х, Майкл Секора, тем не менее, на посту президента и главного исполнительного директора Quadrigy Inc. продолжил работу над совершенствованием первоначальной модели системы "Сократ", варианты которой внедрялись на корпоративном уровне среди крупнейших компаний — таких, как General Electric, Ford, IBM, General Motors, ExxonMobil, Boeing, Eastman Kodak, Allied Signal Intel, AMD, TRW и Northrop Grumman.

К 2008 году стало ясно, что простого использования методов технологического планирования уже недостаточно для сдерживания Китая, Индии и Японии — для сохранения статуса сверхдержавы и высокого уровня жизни в США должно быть обеспечено технологическое преимущество над всем миром на протяжении жизни нескольких поколений. При этом администрация Обамы признала тот факт, что реализация новой стратегии обеспечения генерации инноваций любой другой страной, действительно закрепит неконкурентоспособность Соединенных Штатов и превратит их за 10-15 лет во второсортную страну-должника (так в тексте Rebuilding America’s Economic Competitiveness).

Поэтому система "Сократ" снова была востребована на государственном уровне — на этот раз с глобальным охватом всей территории США и ряда зарубежных стран. Я не буду в рамках статьи останавливаться на идеологии системы "Сократ", принципах ее работы, порядке развертывания и т. д. — это очень объемная, во многом закрытая информация. Могу лишь сказать, что с целью обеспечения конкурентного преимущества в системе очень большое внимание уделяется военным стратегиям.

В настоящее время система "Сократ" третьего поколения находится в различных фазах развертывания на национальном уровне в нескольких странах. В Соединенных Штатах уже созданы и работают Комиссия по экономической безопасности при Министерстве торговли, а также Комитеты по стратегическим технологиям на уровне, каждого штата — для контроля за развёртыванием и взаимовыгодным использованием системы "Сократ" как на федеральном уровне так и на уровне штатов. Кроме того, формируется своеобразная супер-Академия наук, объединяющая возможности не только США, но и возможности научного сообщества стран-сателлитов. Кстати, российской частью данного проекта являются "Роснано" и "Сколково".

Так уж сложилось, что мне предложили участвовать в проекте "Стратегия 2020", но вскоре мне стало ясно, что ни этот проект, уже подписанный президентом Путиным 17 января 2012 года, ни альтернативный проект "Деловой России", предполагающий создание 25 миллионов рабочих мест, — к сожалению, работать не будут. Несмотря на выделенные для реализации "Стратегии 2020" 43 триллиона рублей.

Как вы отнесетесь, уважаемые россияне, к экспертам–авторам вышеназванного проекта "Стратегия 2020", которые предложили догоняющий путь развития, с лидерством в 5-6 научно-технических секторах, прекрасно понимая, что все разработки Сколково и других российских инновационных центров будут моментально копироваться и ввозиться в Россию в виде уже готовой продукции, но меньшей себестоимости? Это означает, что аналогичная российская продукция покупаться не будет.

Читаем: "В современном мире обмен знаниями протекает столь быстро, что даже при наличии системы защиты прав на интеллектуальную собственность весьма велика вероятность того, что результаты "прорывных" инноваций будут раньше и (или) в большей степени использованы в других странах…"

Действительно, каким образом электробритва известного бренда "Braun", изготовленная на российском предприятии, сможет конкурировать в сегменте электробритв, если ей будет противостоять не только идентичная и более дешевая электробритва, изготовленная, скажем, в Китае, но и электробритвы всех других брендов: "Panasonic" и т.д.?

Забегая вперед, хотел бы добавить, что на самом деле ситуация много хуже изложенной, поскольку обеспечение конкуренции с Китаем (а также с любыми другими конкурентами) возможно лишь при одновременном соблюдении нескольких требований:
— обеспечение себестоимости российской продукции ниже мирового уровня (которым сегодня является уровень себестоимости производства в КНР);
— обеспечение проектирования миллионов наименований продукции (и оборудования для их производства);
— обеспечение производства миллионов наименований продукции, устаревающей в течение 1-6 месяцев, что возможно только в случае оперативной переналадки на новый вид продукции.

Одновременное выполнение этих условий составляет коридор, в котором должна находиться любая инновационная программа, способная обеспечить глобальную экономическую конкурентоспособность России.

Ни одному из перечисленных требований ни ныне осуществляемая программа "Стратегия 2020" ("Инновационная Россия-2020), ни программа по созданию 25 миллионов рабочих мест, предложенная "Деловой Россией", не удовлетворяют.

Следовательно, они являются фальшивыми, тупиковыми и работающими в интересах иных, не российских акторов. Кого именно — спросите у главных разработчиков этих программ: Евгения Ясина и Владимира Мау. Но никакой загадки тут, как видите, нет — "тоже мне бином Ньютона!", как говорил один из булгаковских персонажей…
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4628
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: США: грядущее торжество

Сообщение Олег Гуцуляк 02 янв 2014, 22:59

(с) Анатолий Долгов

Попытаюсь очень кратко в нескольких строках резюмировать на уровне дилетантов то о чем я говорил примерно в 100 постах и трех статьях на моих сайтах:

1. в России в настоящее время реализуется программа "Инновационная Россия 2020" - это программа НЕРАБОЧАЯ, но тем не менее она финансируется на уровне 43 триллионов. Что она нерабочая признают и сами разработчики - для этого необходимо внимательно прочитать хотя бы эту статью.

Уважаемые товарищи "специалисты" Вы уже 2 года живете и творите по НЕРАБОТАЮЩЕЙ ПРОГРАММЕ - можете ли вы в этом убедиться прочитав внимательно несколько строк хотя бы в этой статье - я ж вас не заставляю читать 780 страничный труд под названием "Инновационная Россия 2020" - это ни одному "блогеру" России читающему по статистике 2.5 строчки в день

2. Есть система "Сократ" позволяющая автоматизировать труд в поиске путей по выработке новой технологии - к примеру в РАН это делают за год, а Сократ это делает за секунды, что само по себе интересно любому инженеру и ученому, если он инженер конечно, а не слесарь.

Однако, я и в дискуссиях с американцами и в 100 постах и в 3-х статьях утверждаю, что СИСТЕМА СОКРАТ ВЕРНУТЬ ПРОИЗВОДСТВО НЕ СМОЖЕТ - ВСЕ ЧТО БУДЕТ ПРИДУМАНО БУДЕТ БЛАГОПОЛУЧНО СКОПИРОВАНО КИТАЙЦАМИ.

При этом даже в этих нескольких постах я несколько раз повторил - РОСНАНО И СКОЛКОВО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СИСТЕМОЙ СОКРАТ - Кудинов ты читать - то умеешь?

Для того чтобы решить проблему с китайцами необходимо разрешить одновременно 3 проблемы - о них я упоминал почти во всех 100 постах и 3-х статьях:

Цитирую
НОВАЯ ИНДУСТРИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ. ВОЗВРАТ ПРОИЗВОДСТВА В РОССИЮ
http://www.asuir.com/Analysis_sites.aspx?aid=1006

"Есть масса и других причин, вследствие которых реализовать технологическое преимущество в нынешних условиях не удасться - обеспечение конкуренции с Китаем (также и любыми другими конкурентами) возможно лишь при одновременном соблюдении нескольких требований (применительно к России, но то же самое относится и к другим странам):

(1) обеспечение себестоимости российской продукции на уровне китайской;

(2) обеспечение проектировании технологий и миллионов наименований продукции (любой) и оборудования для их производства;

(3) обеспечение производства миллионов наименований продукции, устаревающей в течение 1 – 6 месяцев – это возможно лишь если оборудование способно оперативно переналаживаться на новый вид продукции;

Только в этом случае можно конкурировать с миллионами наименований постоянно обновляющейся продукции Китая и третьих стран.

Одновременное выполнение этих условий составляет коридор в котором должна находиться любая инновационная программа, способная обеспечить конкуренцию с Китаем."

Эти 3 проблемы решает система АСУИР, которую я и проектирую, при этом одна из подсистем реализует функции и сократ то же, что также интересно - для специалистов конечно.

А вообще мне страшно за страну, в которой упор делается исключительно на моральные ценности, а о технических проблемах рассказывают журналисты и слесари ....
Анатолий Долгов 27.12.2013 19:25
Если окончательно прорезюмировать все сказанное не отвлекаясь на эмоции получается следующее:

в то время как в России разработчики программы "Инновационная Россия 2020" пилят 4.3 триллиона долларов, реализуя неработающую программу (доказывается)

в США реализуется программа Сократ - программа позволяющая максимально автоматизировать труд при разработке новых технологий. Формально это должно позволить оторваться от всего мира и особенно от РФ, где все сми забиты рецептами как закидать США шапками.

я полностью согласен с этим - учитывая, что 90% в стране Россия составляют гуманитарии

с другой стороны в дискуссиях с разработчиками сократ (и независимо от дискуссий) я показал, что НИ ОДНА ПРОГРАММА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ НЕ ДОСТИГНЕТ УСПЕХА если не будут одновременно реализованы 3 вышеприведенных условия - этим я и занимаюсь.

я с ужасом подумал, согласно статистике

http://www.asuir.com/Analysis_sites.aspx?aid=1006

в стране буквально ничего специалистов по информационным технологиям и выч. технике - их каждый год выпускается ~ в 40 - 50 раз меньше чем остальных специальностей.

Еще меньше, вероятно не более 0.01% специалистов по программированию и алгоритмированию процессов - я один из них

тут масса нюансов - о каком диалоге и обсуждении может идти речь если примерно 99.99% вообще не понимают о чем идет речь - ОНИ ЭТОМУ НЕ УЧИЛИСЬ, а ведь там множество нюансов

И в заключение:
В настоящее время я работаю над проектом возврата производства в Россию, проект называется АСУИР (автоматизированная система управления инновациями России) и его назначение нивелировать преимущество Китая в количестве населения. В мыслях было, что проект поддержат и патриотические силы России. Однако, это не имеет место - одни оскорбления.

Идти против течения? зачем? в связи с этим проект переименовывается в AIP (автоматизированная инновационная платформа) и в дальнейшем будет реализовываться либо с разработчиками Сократ, либо с администрацией Гугла, Фейсбука или Твиттера, т.е. на Западе.

Россиянам ничего этого не нужно - они всех шапками закидают.
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4628
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: США: грядущее торжество

Сообщение Олег Гуцуляк 02 янв 2014, 23:02

(с) Анатолий Долгов

В связи с этим на сайте 2ic.us (Интеллектуальные инновационные системы) на главной странице появилось следующее сообщение:

АИП - автоматизированная инновационная платформа или автоматизированная система управления инновациями. На начальном этапе проект ориентировался на Россию, но после участия в форумах патриотической газеты "Завтра" выяснилось, что россияне ни в каком производстве не нуждаются - нефти и газа еще хватит на несколько поколений, а там авось кто - нибудь чего - нибудь придумает. В связи с этой перспективной установкой изначально обреченной на успех проект переориентирован на нужды США.

Проект находится в стадии ОКР, позволяя по своим функциям нивелировать возможности Китая как в количестве, так и стоимости рабочей силы одновременно обеспечивая (1) проектирование и (2) производство миллионов наименований продукции и соответствующего оборудования, с одновременным обеспечением равенства себестоимости российской, европейской, американской и китайской продукции во всех сегментах. Все в условиях устаревания продукции и оборудования в течение 1-6 месяцев.

Проект возник в связи с необходимостью обеспечения выхода из глобального кризиса, вызванного переливом капитала и производственных мощностей в Китай.

Целью проекта является возврат проектирования и производства не только перспективной продукции во всех категориях, но и соответствующего оборудования.

Проект проработан до уровня алгоритмов и в настоящее время реализуется на стадии ОКР, с подготовкой к презентации и финансированию.

Автор проекта: Анатолий Владимирович Долгов, гражданин России, проживающий в США

===
P.S. после таких "теплых" встреч через 2.5 года планирую получить гражданство США
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4628
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: США: грядущее торжество

Сообщение Александр Волынский 03 янв 2014, 09:20

Китай покупает сырье и продает товары, а весь мир эти товары покупает. Но Америка обеспечивает финансово-юридическую поддержку международному разделению труда. Россия не может конкурировать ни с Китаем, потому, что русские не могут произвести столько товаров как китайцы, ни с Америкой, потому, что русские не уважают закон. В идеале Россия может стать только Германией или Японией, но Германия и Япония очень экономят на маленьких военных расходах, а Россия привыкла вкладывать огромные средства в ВПК и единственная реальная перспектива для России это стать главным в мире "продавцом смерти".
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9394
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: США: грядущее торжество

Сообщение Александр Волынский 04 янв 2014, 12:09

Если белые утратят власть, то от этого величия останутся только воспоминания.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9394
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: США: грядущее торжество

Сообщение vladimirphizik@gmail.com 08 янв 2014, 06:54

Олег Гуцуляк писал(а):«Сократ» нам друг?
Анатолий Долгов

Между тем в России, судя по всему, мало кто понимает, что на самом деле происходит, хотя на уровне ощущений: "что-то идёт не так…
...........................................................................................................
К 2008 году стало ясно, что простого использования методов технологического планирования уже недостаточно для сдерживания Китая, Индии и Японии — для сохранения статуса сверхдержавы и высокого уровня жизни в США должно быть обеспечено технологическое преимущество над всем миром на протяжении жизни нескольких поколений. При этом администрация Обамы признала тот факт, что реализация новой стратегии обеспечения генерации инноваций любой другой страной, действительно закрепит неконкурентоспособность Соединенных Штатов и превратит их за 10-15 лет во второсортную страну-должника (так в тексте Rebuilding America’s Economic Competitiveness).
..................................................

Как вы отнесетесь, уважаемые россияне, к экспертам–авторам вышеназванного проекта "Стратегия 2020", которые предложили догоняющий путь развития, с лидерством в 5-6 научно-технических секторах, прекрасно понимая, что все разработки Сколково и других российских инновационных центров будут моментально копироваться и ввозиться в Россию в виде уже готовой продукции, но меньшей себестоимости? Это означает, что аналогичная российская продукция покупаться не будет.

Читаем: "В современном мире обмен знаниями протекает столь быстро, что даже при наличии системы защиты прав на интеллектуальную собственность весьма велика вероятность того, что результаты "прорывных" инноваций будут раньше и (или) в большей степени использованы в других странах…"
....................................................
Забегая вперед, хотел бы добавить, что на самом деле ситуация много хуже изложенной, поскольку обеспечение конкуренции с Китаем (а также с любыми другими конкурентами) возможно лишь при одновременном соблюдении нескольких требований:
— обеспечение себестоимости российской продукции ниже мирового уровня (которым сегодня является уровень себестоимости производства в КНР);
— обеспечение проектирования миллионов наименований продукции (и оборудования для их производства);
— обеспечение производства миллионов наименований продукции, устаревающей в течение 1-6 месяцев, что возможно только в случае оперативной переналадки на новый вид продукции.
.....................................
Следовательно, они являются фальшивыми, тупиковыми и работающими в интересах иных, не российских акторов. Кого именно — спросите у главных разработчиков этих программ: Евгения Ясина и Владимира Мау. Но никакой загадки тут, как видите, нет — "тоже мне бином Ньютона!", как говорил один из булгаковских персонажей…


Уже два года, как создана электромагнитная теория гравитации, позволяющая сделать технологический прорыв.
Однако, это никому не надо.
А Вы говорите о новых рабочих местах и т.д....
vladimirphizik@gmail.com

 

Re: США: грядущее торжество

Сообщение Алексей Ильинов 22 янв 2014, 13:26

электромагнитная теория гравитации


Регистрируйтесь, пожалуйста, под своим именем и фамилией. Тогда и поговорим очень конструктивно. ;-)
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5353
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43

Re: США: грядущее торжество

Сообщение Александр Волынский 22 янв 2014, 13:45

Нету никакой электро-магнитной гравитации. Вот когда совместят квантовую электро-динамику (КЭД) с общей теорией относительности (ОТО), тогда все станет ясно, а не признанных гениев сегодня нет, если идея понятна одному ученому и непонятна никому другому, то этот ученый дурак.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9394
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль


Вернуться в Кафедра соц-теории


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron