Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Олег Гуцуляк 15 авг 2013, 13:04

Танай Чолханов: Традиционность — сокровище, сокрытое в сердце

Торгуя совестью пред бледной нищетою,
Не сыпь своих даров расчетливой рукою:
Щедрота полная угодна небесам.
В день грозного суда, подобно ниве тучной,
О, сеятель благополучный!
Сторицею воздаст она твоим трудом.
Но если, пожалев трудов земных стяжанья,
Вручая нищему скупое подаяние,
Сжимаешь ты свою завистливую длань, -
Знай: все твои дары, подобно горсти пыльной,
Что с камня моет дождь обильный,
Исчезнут — Господом отверженная дань.
А.С. Пушкин

Однажды, когда я работал на прокладке линий радиорелейной связи среди марийских лесов, после отлаживания и запуска узловой автоматической станции мы с бригадой, уставшие и промокшие от сырого снега, вышли к далекой марийской деревушке. Мы хотели есть и спать, хотели тепла, сухой одежды и отдыха. И вот, проходя между рядами домов, мы привлекли внимание местных жителей этой деревни. Они подошли к нам, и показали один из домов в центре поселения, хозяева натопили баню и приготовили нам еду. Там мы остались на достаточно длительный срок нашей вахты, пока вся система радиосвязи не была окончательно настроена и сдана в эксплуатацию. Когда же мы уезжали оттуда, подойдя к хозяевам, разумеется, решили расплатиться с ними за жилье. Но они скорее обиделись на наше предложение, чем вообще как-то восприняли его, сказав, что человек, который взял деньги с путников потом не сможет оправдать этот поступок перед Богом. Мы вернулись в это место и позже, и привезли хозяевам патронов для ружья, а так же подарили этой замечательной семье различные необходимые в быту вещи, все это они с радостью приняли.

Вспоминая эти месяцы среди лесов и болот, я не могу не констатировать тот факт, что то были самые, пожалуй, близкие к Религии люди, хотя, с достаточной очевидностью, можно утверждать, - они не читали особенно много из Священных Писаний, принесенных пророками (мир им всем) в наш Сотворенный Мир. И вот сегодня столь многие политики и религиозные деятели говорят о необходимости развития и укрепления «традиционного ислама», но нигде, увы, я не слышал еще определения — а что же это такое в принципе? Разумеется, мы не можем относить в эту категорию обычное выполнение предписанного ритуала, потому что любой образованный человек понимает, что ритуал дан для человека, чтобы человек укреплялся в своей Вере и следовал пути Всевышнего, находя его в своем сердце. Конечно, некоторые течения и ветви во всех, практически, религиозных системах утверждают, что человек рожден для ритуала, но мы видим, что именно из таких посылов вырастают колосья экстремизма и ненависти к любым другим системам ценностей.

Так что же такое традиционность — на сегодняшний день? К чему нам действительно необходимо стремиться, в каком направлении идти?
Представьте себе, сегодня мы имеем некое понятие, полностью лишенное концептуальной наполненности. Не смотря на постоянные разговоры о «традиционном исламе» что это такое есть на самом деле никто толком не может объяснить. Иногда кажется удивительным еще и тот факт, что сегодня даже нет самих попыток создать какую-то концепцию этого понятия. А между тем, нам необходима как раз новая парадигма, которая смогла бы снова сделать религию двигателем науки, искусства, духовного роста и всего прогресса в целом. К сожалению, сложившаяся сегодня система скорее просто плывет по течению, стараясь сделать свое движение управляемым в русле непредсказуемой горной реки. Но развитие ситуации сейчас не поддается никаким прогнозам, и сравнение с горной рекой здесь вполне уместно — решения, которые спасают нас от катастрофы приходится принимать настолько оперативно, на сколько это позволяет сделать наша реакция. Но ведь люди научились управлять водной стихией, направлять потоки воды через плотины, заставляя эту чудовищную энергию потока воды превращаться в тепло, свет, электричество городских сетей. Так не пора ли нам подумать о новом императиве поведения, который бы вновь вернул не только религиозную систему, но и все общество в целом на путь созидания и процветания? Но ведь для создания такого императива необходима концепция, которая бы выходила за рамки традиционности и системы координат одного народа. Да, мы живем в многонациональной стране, где культурные традиции и религиозные системы существуют бок о бок уже не одно столетие! И как раз сейчас пришло время подумать и о нашем совместном существовании в условиях быстро изменяющегося современного мира. При этом мы не в коем случае не должны допускать потерю самобытности и традиционности ни одного из живущих в нашей великой стране народов, и не допускать ухода от религиозной традиции. Но ведь, в конечном счете, все наши ценности, касающиеся человека и общества едины. И начинать какой-либо диалог наших координатных систем, традиций и цивилизаций необходимо как раз отталкиваясь от этих самых общечеловеческих ценностей.

Но порой кажется, что в поисках «традиционной религии» мы блуждаем в темноте с завязанными глазами. Мы боремся с хиджабами в школах, мы ищем экстремизм в священных книгах и работах мыслителей давно минувших эпох, мы до сих пор не научились отделять чистое от грязного, и все чаще люди ставят знак равенства между мусульманами, религиозными фундаменталистами, экстремистами, а иногда и просто национальными преступными группировками. Разумеется, подобный курс не приносит ровным счетом ничего, кроме новой эскалации напряженности в обществе, а зачастую и обыкновенного насилия. Да мы иногда просто ничего не знаем о народах и племенах, рядом с которыми живем последнее тысячелетие! А иногда просто не хотим воспринимать их исходя из своей собственной системы ценностей...

Разумеется, настало время серьезных перемен. Нам необходимо не просто пересмотреть свои позиции, мы обязаны вплотную заняться изучением диалога цивилизаций, систематизируя и обогащая опыт именно нашей страны, которая, по сути, является Сердцем Евразии. На сегодняшний день быть безграмотными — просто преступно! И уж вдвойне преступно обладая знаниями бездействовать и оставаться в стороне от происходящих событий.

Сейчас идет много разговоров об опасности либеральной системы ценностей, которую некоторые называют даже «либеральной машиной подавления всего человеческого». И эти последние, конечно, абсолютно правы. Но нельзя забывать, что и образование этой «либеральной машины» - далеко не спонтанный процесс, это конечный продукт хорошо продуманной и весьма длительной работы. Да, либеральная идея направлена на полное обезличивание человека, лишение его души и превращение в идеального потребителя. В конечном счете идеальный продукт либеральной модели — биологически активный объект, бездумно выполняющий доведенную до автоматизма работу, и потребляющий специальный синтетический корм в качестве горючего. И это, действительно, кажется ужасным. К сожалению не многие и сегодня видят, что и религиозный фанатизм, и экстремизм, как и абсолютное падение нравственности есть, по сути, результат действия этой «либеральной машины».

Но вот только почему мы думаем, что сможем спонтанно противостоять этой хорошо продуманной и разработанной сатанинской системе? Те силы, которые сейчас задают «моду» на различный религиозный экстремизм являются, по сути, и заказчиками осквернения мечетей, соборов и любых храмов! Эти силы у одних заменяют совесть хорошо разработанными догмами «чистой религии», другим же говорят о том, что человеческая совесть является бесполезным пережитком времени, никому не нужным атавизмом. Таким образом они выполняют действительно сатанинский план — сея панику, хаос и страх с помощью экстремизма и фанатизма, они, с другой стороны, вырывают души у людей посредством внедрения своей дьявольской идеологии. Но и бороться с этим злом возможно только с помощью хорошо продуманной идеологической системы, которая находила общие точки соприкосновения всех традиционных культур, подталкивая их к созиданию и прогрессу, к созданию чего-то нового и великого.

Таким образом мы видим, что единственный выход для нашего общества, единственный шанс противостоять экспансии бездуховности, ровно как и любого экстремизма и фундаментализма, - это исследование традиционных процессов и создание единой идеологической системы ценностей, изучение культурно-религиозного устройства ценностной системы всех народов нашего государства и разработка новых моделей просветительских программ, которые смогли бы вывести нашу многонациональную культуру из состояния глубокого кризиса, в котором, вне всякого сомнения, она находится на сегодняшний день.

Я начал свою статью с рассказа о марийской деревне. Что же, у этих людей как раз было то, чего нам не хватает сейчас — умение понимать и принимать окружающий мир не только разумом, но и сердцем. Этих людей, не смотря на то, что многие из них и вовсе не читали религиозных книг, можно назвать близкими к Религии и глубоко верующими людьми, потому что их традиционность являлась сокровищем, сокрытым в сердце. Если нам удастся создать такую идеологическую систему, которая вот так открывала бы сердца, то миссия наша в этом Сотворенном Мире будет завершенной и выполненной.

Мира, Милости и Благословения Всевышнего Аллаха

(c) Танай Чолханов
http://zapys.blogspot.com/2013/08/blog-post_15.html
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4607
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Александр Волынский 15 авг 2013, 17:59

создание единой идеологической системы ценностей

Я думаю это причина проблем традиционализма, попытка сделать его ИДЕОЛОГИЕЙ.
Фундаментальная ошибка Дугина и всех прочих это претензия на Четвертую Теорию.
Я сейчас занялся Гегелем и понял, что его Абсолютный философский дух и есть основа Модерна. То что должен преодолеть традиционализм это именно ИДЕОЛОГИЮ.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9382
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Максим Медоваров 17 авг 2013, 21:29

Идеология - это рационализация Мифа.

Традиционализм должен нести Миф.

Но традиционализм обращается к людям, уже утратившим невинность и утерявшим Миф своей прежней родной Традиции.

Поэтому им нужна идеология.

Идеология - оружие Модерна. Но если обратить его против самого Модерна, оседлать тигра, поднять восстание против Модерна - то это и будет идеология КР, т.е. "4-я теория" Дугина.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Олег Гуцуляк 17 авг 2013, 22:45

Но если обратить его против самого Модерна, оседлать тигра, поднять восстание против Модерна - то это и будет идеология КР, т.е. "4-я теория" Дугина.

Это будет самый натуральный постмодернизм, но не традиционализм.

В условиях Постмодерна вместо лозунгов, деклараций и программ «стягивание» к традиционализму должно происходить не через идеологию (ведь она, как и все другие, не выдержит столкновения с социально-политической практикой), а именно через «эстетические сигналы», «кодовые слова», «миф-константы», «метаэйконы», за которыми поднимаются самые разнообразные образы (например, слова «Наполеонбонапарт», или «Хайльгитлер», или «Миллионбаксов», или «Русскоеправославие»), а рядом с ними мигают, — и призывно, и отталкивающе, — личностные сигналы, чаще всего — против воли сигнализатора. "... В эмпирических измерениях эстетика даже не первична, а единственна, а идеология, выходящая на уровень эмпирики, перестаёт существовать, растворяясь в эстетике, превращаясь в одну из её разновидностей, причём мало востребованную, библиотечную.

Например, в СССР, впротивовес актуальным политическим доктринам, меняющимся в зависимости от коньюктуры исторического момента, именно общая ленинско-антигитлеровско-чегеварская эстетика скрепляла соцлагерь извне в некую целостность. Крушение СССР определилось именно тем, что власти этого не понимали и поддерживалась наивная, ленинско-дикарская вера в значимость идеологии, а к эстетике относились халтурно, народно-самодеятельно. «Холодная война» – это именно сражение эстетик, и этого советские власти этого не желали понимать (хотя в двери СССР стучались несчастные эстеты (мы же свои, свои же!) Пикассо, Рерихи, Леже, Сартр, Ошо, Леннон, Пазолини, «Чёрные пантеры» и хиппи, им лишь «подавали иногда на бедность», но «за порог не пускали»). Как-то подспудно почувствовавшая важность эстетики, нынешняя идеология современного неосоветизма чрезвычайно забавна (во всех смыслах этого определения, в том числе – и в самом обаятельном), она наскоро испекается в одесском стиле теософии («Жора, у вас булочки с изюмчиком? Таки наковыряйте килограмчик пожирнее») и – становиться совершенно «не-советской» (вне всякого сомнения, в СССР, на любом этапе А. Дугин, и тем более Максим Калашников с его «Чёрными Орденами Красных Меченосцев»), как вполне голливудский «Славяно-Ордыно-Советский Тысячелетний Рейх», изображаемый явно на манер Империи из «Звёздных Войн», были бы свирепо запрещены). Тоже можно сказать и о реальном Рейхе, где всё таки попытались достичь целостности (с немецкой педантичностью и кантовской последовательностью) идеологии и эстетики, в результате чего эта фантасмагорическая цельность никак не позволяет гитлеровскому национал-социализму стать историей, остыть в музейной пыли, а всеобщая охота на фашистов продолжается до сих пор, в отличие от рукопожатых, парламентосидящих и накафедростоящих социалистов и коммунистов (идеология которых от нацистов отличается только списочным составом).

Победивший и побеждающий на исторической арене американизм, казалось бы, абсолютно слабый в идеологическом отношении (даже назваания своей идеологии не подбереёт), проигрывавший в «холодной войне» советизму на уровне идеологии, но американская антисоветская эстетика не просто штурмовала Москву, а её захватывала. Поход всего ядерно-космического СССР против стиляг (характеристика этого явления озвучена Андреем Синявским как «стилистические разногласия с советской властью»), выкрики Хрущёва в 60-х гг. сравни величавой истерике Сталина в 1941-45 гг. В результате «… стиляги перешли в наступление, превратились в хипанов, битлачей и йогов, натянули джинсы – и победили» [Серебренитский К. Не идеология, но эстетика! // http://falangeoriental.blogspot.com/201 ... st_02.html].

Аналогичная победа «качества» над «количеством» происходит и в постсоветской России: «…Для любого среднего интеллигента, не особенно глубоко осмысляющего свои политические принципы (а это факт – интеллигенты наши политику не столько мыслят, сколько чувствуют), одна только диспозиция Шевчук vs. Бабкина априори вынуждает встать на сторону первого, не разбирая даже, за что он на самом деле он выступает и с какими силами ему придется оказаться на одной стороне. А когда с одной стороны – уже сама Ольга Седакова (!), а с другой – Александр Проханов, то вопрос о выборе за кого быть в принципе не возникает, и нужно иметь сверхчеловеческую способность не воспринимать реальность в её эмпирической данности, чтобы все равно предпочесть Поклонную (место проведения проправительственных митингов в феврале 2012 г., – О.Г.). И до тех пор, когда в нашей стране конфликт «консерваторов» и «либералов» будет жестко отождествляться с оппозицией «простого народа» и «интеллигенции», до тех пор наша консервативная политика будет упираться в казенную пошлость и маргинальную похабщину, и любой вменяемый консерватор, сколь бы сложна, глубока и рафинирована не была его подлинная позиция, будет вынужден либо смиряться с этой пошлостью, либо дистанцироваться от всякого охранительства, надевая «медицинскую» маску аполитичности» [Малер А. Охранительство и пошлость // http://arkadiy-maler.livejournal.com/434734.html].

Все эти эстетические «миф-константы-сигналы-коды» обобщенно опредляются как «традиция» (происходит от латинского глагола trado – «передавать»). Она и выступает субъектом истории и является осью, на которую нанизываются избранные фрагменты бытия и его истории («диалектический традиционализм»), становясь «своими», а другие отбрасываются как «чужие». Таким образом, Традиция формирует свое собственное «чистое Бытие» из предлагаемого бытием материала.
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4607
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Максим Медоваров 18 авг 2013, 08:03

Советская эстетика при Сталине лидировала в мире. Хрущев целенаправленно ее уничтожил во второй половине 50-х. Тогда вместо монументальной архитектуры стали строить хрущевки, вместо имперских знамен на плакатах появились изображения "обычных людей". Сталинская эстетика сохранилась тогда в КНР, КНДР, Албании.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Александр Волынский 18 авг 2013, 21:01

Задача традиционализма не столько в разрушении Модерна это успешно сотворил постмодерн и действительно сотворил это через эстетику. Задача традиционализма прибавить к эстетике еще этику и археогнозис. По форме традиционализм не может быть идеологией потому, что основан на самоорганизации, а не на управлении. Катастрофические результаты Модерна лежат в том, что управленчиские решения принимали доктринерско-идеологическую форму. Катастрофические результаты Постмодерна лежат в том, что управленцы-менеджеры вышли из под любого контроля.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9382
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Максим Медоваров 25 авг 2013, 21:18

потому, что основан на самоорганизации, а не на управлении.

Самоорганизация - это либо замкнутая религиозная община (как только она чуть разрастается, начинается уже управление), либо утопическая проповедь анархо-коммунизма.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Александр Волынский 26 авг 2013, 08:09

Самоорганизация - это либо замкнутая религиозная община (как только она чуть разрастается, начинается уже управление), либо утопическая проповедь анархо-коммунизма.

Как раз религиозные общины всегда кто-то сознательно организует.
Когда я говорю про самоорганизацию я всегда имею в ввиду, что таковая возможно только в условиях открытых систем, закрытые самоорганизующиеся системы вообще не возможны ибо противоречат второму началу термодинамики.
Когда Маркс говорил про базис и надстройку он вульгарно упрощал диалектику системы и подсистемы. Даже в кибернетических системах блок управления должен отдавать приказы адекватные реальности. В эпоху модерна реальность представляла собой индустриализацию связанную с милитаризмом и империализмом.Оружие массового уничтожения поменяло реальность. Сегодня коммуникации меняют реальность, ведь арабскую весну никто не организовывал это была чистая самоорганизация на этапе Туниса. В принципе любая сильная оппозиция это всегда самоорганизация ибо проистекает из внутренних потребностей протестующих. Это только конспирологи думают, что можно привезти Ленина в запломбированом вагоне, дать несколько миллионов и революция готова. Революция это всегда самоорганизация бунта. Большевики не совершали революции, большевики только капитулировали перед немцами ( чего хотели солдаты) и начали делить землю ( программа эсэров). Это потом они победили в Гражданской войне, которая была войной между разными властными элитами, классами и регионами. А в войне побеждает не самоорганизация, а организация, чего у крестьян-анархистов никогда не было, но то что крестьяне не поддержали белых стало для них смертным приговором т е в конечном счете выбор кого посадить себе на голову остался за народом, но не как управляющее решение, а как результат самоорганизации.
Между прочим, христианство прекрасный пример самоорганизации именно на уровне церквей. Церквями назывались городские общины, которыми управляли епископы, но сами епископы, после апостолов, не имели четкой организации их уже потом организовывала Империя. Еврейскими общинами руководили выбранные самой общиной раввины, но никто не руководил раввинами, а сами общины возникали не по указанию сверху, а по прихоти обстоятельств.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9382
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Танай Чолханов: Традиционность — сокровище в сердц

Сообщение Максим Медоваров 26 авг 2013, 22:19

Цветные революции и арабскую весну делали не только и не столько легко манипулируемые кем угодно толпы, сколько верхушечные круги. Без предательства элит большинство режимов не пало бы во время этих "революций".

Еврейскими общинами руководили выбранные самой общиной раввины, но никто не руководил раввинами, а сами общины возникали не по указанию сверху, а по прихоти обстоятельств.

Это следствие гибели левитов и Иерусалима. Не лучший пример для подражания.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород


Вернуться в Кафедра Ислама


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron