Бореальная математика

Re: Бореальная математика

Сообщение Валерий Бохонов 28 мар 2011, 13:29

А вот было бы интересно - что такое с точки зрения бореальной математики - математические операции - сдлжение, вычитание.
А также - отрицательные , мнимые числа.
И т.д.

Ну и так вплоть до более сложных понятий. Континууум к примеру.

Но в принципе, лучше не перебарщивать, консультироваться с профессиональными математиками.
Чтобы не выглядело наивно.
Аватара пользователя
Валерий Бохонов

 
Сообщений: 746
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 07:25
Откуда: Новосибирск

Re: Бореальная математика

Сообщение Александр Волынский 28 мар 2011, 16:37

Лучше говорить "Бореальные числа". Математика занимается не смыслом чисел , а их колличественными свойствами. Философия числа это нечто противоположное математике.
Диалектика Единого в том ,что 0 не хуже и не лучше чем 1. Единое проявляется в акте перехода. Неделимый квант действия (от 0 к 1 или наоборот) это и есть Единое.
Звук это действие в чистом виде. Мир - симфония. Музыка - максимальное приближение к Единому.
Зло это не тишина сама по себе . Зло это белый шум.
Математикой все это не выразишь.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9381
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Медоваров 28 мар 2011, 17:36

Как думают участники форума - можем ли мы понимать SE не в буквальном смысле "сеяния", а как более широкое понятие включающее любое плодотворное распространение вовне, эманацию сперматических эйдосов, сияние.

Так об этом писал Флоренский, обращая внимание на Евангелие: Христос не просто сравнивает слово с семенем, но указывает на их онтологическую тождественность. Флоренский развил целую теорию слова как семени: оно достигает другого человека, приносит ему энергию, прорастает в нём и т.д. Кроме того, он указал и на телесный аспект этого тождества: в таблицах параллельных органов тела язык соответствует половым органам.

Хотя обычно в лингвистике считается, что числительные в разных языковых семьях не имеют общего происхождения, но скорее всего это не так.

Здесь вот в чём дело. Числительные сами по себе не очень устойчивы (1 и 2 более устойчивы, но тоже до определенного предела), система основных числительных меняется раз в 4-5 тысяч лет полностью. Но это не значит, что старые числительные вовсе исчезают из языка, часто эти слова сохраняются в измененном значении. Сужу по виднейшим ностратическим работам, особенно припоминаются 1) рефлексы алтайских числительных, исчезнувших в тюркском и сохранившихся в других алтайских языках, но их остатки всё же сохранились в булгарском; 2) картвельские числительные почти целиком заимствованы из семитского и ИЕ; 3) в японском сосуществует вообще две системы: количественные числительные – китайские, а коренные (алтайские) числительные используются как порядковые; 4) недавний пример: 4 имеет ностратический корень ME (от «мера», «мерить», «уменьшаться»?), он сохранился частично в алтайских (со значением «всё») и в анатолийских, но заменился в остальных ИЕ на kwetuor. Что касается 1, то вероятно, an/en – достаточно бродячий корень с семантикой «Отец, Бога, Начало, Небо, один».

Даю полезную ссылку на этот счёт:
http://journal.nostratic.ru/db/files/(18)jlr2009-2(65-78).pdf
В ностратическом для 1 присутствуют слова: VrV, udV; 2 – tuqV, jVrV; для 3 и 4 нет общеностратических, но есть восточноностратические слова: 3 – ngü, 4 – n’VlV.
Академическая ностратика считает, что: 1) «4» kwetuor – слово явно не ИЕ, заимствованное, но неизвестно откуда; 2) «8» okt тоже неизвестно откуда, но вероятно со значением «ладонь»; 3) и вообще, из ИЕ числительных только «2» является чисто ностратическим.

а *Ul-*KA "волк", "т.е. хищный зверь-воющий на луну-звуком u". При том, что *-ka, в лингвистике - уменьшительно-ласкательный суффикс ностратического языка, а у Вирта народившийся Сын Божий, вышедший из UL, т.е. "волк" - ul, воплотившийся в живом существе, "ul-животное", "хищник"?

Вообще-то волк происходит от ul/wel – в прямом смысле «волочить», «волочащий добычу» (это эпитет, которым было заменено табуированное название волка), но этот корень также связан с подземным миром, Велесом, ну и далее по ассоциациям («волна» шерсть, пастушество, власть как пастырство и т.д.).

3. Медь - в весне своей подобна золоту (красная), в осени - серебру (синяя патина)
4. Железо - в весне своей подобно серебру (белое), в осени - золоту (красная ржа)
Ну, так а почему именно Медь – женская, а Железо – мужское? (Грамматический род в этих металлов не совпадает с этой схемой ни в русском, ни в немецком, ни в латыни.)

Я думаю, в христианстве 4 - это та самая "женская ипостась", вытесненная из радикально патриархализованного символа Троицы.

Ну Максим, вот что значит не читать Флоренского и Лосева! Конечно, «ипостась», но она логически и диалектически не может быть самостоятельной и обязательной для первых трёх (которые, в свою очередь, имеют свой источник в апофатической Бездне). См. особенно «Дополнения к Диалектике мифа», с.274-350, они на днях в Интернете появились, теперь скачать можно. Там пятерица получается в конечном счёте:
0 Бездна, 1 Отец, 2 Сын, 3 Дух, 4 София, 5 Символ.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Медоваров 28 мар 2011, 17:38

Но в принципе, лучше не перебарщивать, консультироваться с профессиональными математиками.
Чтобы не выглядело наивно.

Хорошо, думаю, именно в этой теме сейчас будет уместен очередной текст В.Б. Кудрина:

МАТЕМАТИКА ПАМЯТИ

Вещество памяти hyle - это и есть подлинное вещество, наполняющее Мiр. Память - не есть нечто внешнее (добавочное) по отношению к жизни, а само содержание жизни и содержимое Мiра. Всё происшедшее навсегда "записывается", но не на трёхмерных "физических" преходящих "носителях", а в высших измерениях пространства. Время и есть наполнение этого пространства. Воспоминание - это не "прокручивание записи", а свободное посещение душой тех областей своего хранилища, которые сформировались именно в течение вспоминаемого периода жизни. Эти области существуют не в неком отошедшем "прошлом", а здесь и сейчас. Они достижимы в любой момент, так как в пространстве памяти нет расстояний. Лучшими условиями для актуализации памяти являются восприятие музыки и состояние полусна.

Современная ("поствозрожденская" и позитивистская) наука до сих пор занимается не объектами реального Мiра, а лишь рядом сменяющих друг друга, подобно образам на стене платоновской пещеры, событий, происходящих на трёхмерной поверхности этого пространства в момент его формирования. Это совершенно подобно тому, как если бы изучение реального исторического события было бы заменено изучением киноплёнки, на которую это событие было заснято, а смена кадров этой киноплёнки выдавалась бы за реальное течение этого события. При этом утверждалось бы, будто само событие, если и имело место, то "кануло в Лету", а единственное, что от него осталось - это как раз предъявленная киноплёнка, а когда киноплёнка сгорит, то от него не останется совершенно ничего, и будет совершенно безразлично, происходило оно вообще когда-нибудь, или нет!

Ясно, что "заточенные" на такое "киноплёночное" представление о Мiре математические модели не годятся для моделирования процессов, реально происходящих в нём. Должна быть создана совершенно новая математика, математика памяти.

В статье "математика", помещённой в Википедии, в частности, говорится: "Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке". Помимо того, что это определение содержит логический круг (математические объекты определяются отсылкой к математическим объектам), позволительно усомниться в том, что идеализация является единственным путём создания математических объектов. И надо ли их вообще создавать, или они и являются объектами реального Мiра, а свойства математических объектов они приобретают не в результате идеализации, а будучи максимально точно выраженными?

Основным элементом новой математики будет число, это "Самое Само" (по выражению А.Ф. Лосева) всякой вещи. Возможно лишь апофатическое определение числа. Дедуктивным путём истины математики могли бы быть выведены лишь в том случае, если бы в мiре господствовал логический детерминизм. В том-то и всё дело, что его нет!

Физическое пространство - это поверхность пространства памяти. Его аналогом могла бы служить кора Мiрового Дерева. Моделью и самого Мiра, формирующегося во времени, и любой его "самоподобной части" может быть весь объём дерева. Любые пространственные структуры можно рассматривать как проекции кристаллизующихся временных структур, как линейных, так и циклических.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Борозенец 30 мар 2011, 00:27

Валерий Бохонов писал(а):Бореальная система - десятичная?

Все указывает на то, что десятичная система легла поверх восьмиричной (0-7, 8 как 10). Число "девять" во всех ИЕ-языках соотносится с "новый" (я считаю, что это число Радикального Субъекта).
Но непонятно - то ли индоевропейцы принесли десятиричную систему и наложили ее на восьмиричную систему палеоевропейцев, то ли у них самих сосуществовали две системы.
Лично мне импонирует восьмиричная система, которой соответствует наш Символ (Осьмикрест).

А вот было бы интересно - что такое с точки зрения бореальной математики - математические операции - сдлжение, вычитание.

Математика - это просто визуализация архетипов. Сложение, вычитание, деление, умножение и т.п. - это все этапы Года (Пути Света). Как в математике это выражено формулами, в языке - образами и метафорами.
Например ДВЕРЬ - это образ перехода. СВАДЬБА (соитие) - образ сложения. Солнце, дождь, свинья, струя, сеяние - образы благодати, плодородия, умножения.

Александр Волынский писал(а):Единое проявляется в акте перехода. Неделимый квант действия (от 0 к 1 или наоборот) это и есть Единое.
Звук это действие в чистом виде. Мир - симфония. Музыка - максимальное приближение к Единому.
Зло это не тишина сама по себе . Зло это белый шум.

Очень хорошее изложение концепции Бореального Кода. Код (Год, Бог) проявляет себя в переходе от звука к звуку, которые обозначают определенное состояние, соответствующее данному периоду года.
Кто-то сказал, что музыка - это математика звука. Паузы - такие же полноценные факторы музыки и поэзии, как и звуки (я это хорошо знаю, написав четыре сборника верлибра).
Белый шум - исходник Музыки. Как и Зло - неотъемлимая часть Всего.

Архетип перехода в Языке выражен как фундаментальный принцип переноса (метафора). Язык соткан из метафор, или как сказал Ницше - это "кладбище метафор" (это он уже скорее о речи, тяготеющей к политкорректности).

Максим Медоваров писал(а):В ностратическом для 1 присутствуют слова: VrV, udV; 2 – tuqV, jVrV; для 3 и 4 нет общеностратических, но есть восточноностратические слова: 3 – ngü, 4 – n’VlV.
Академическая ностратика считает, что: 1) «4» kwetuor – слово явно не ИЕ, заимствованное, но неизвестно откуда; 2) «8» okt тоже неизвестно откуда, но вероятно со значением «ладонь»; 3) и вообще, из ИЕ числительных только «2» является чисто ностратическим.

Я считаю, что если ИЕ числительным нет аналогов в ностратическом, то это - неотъемлемая часть индоевропейского ноу-хау, их сакральной науки (Каббалы). Не нужно забывать, что символ алфавита только в нашу эру разделился на букву и цифру (слав. "число" обозначало и то, и другое). Высокая технология того времени ("неолитический дигитал") была единой Сакральной Наукой, с общими принципами для математики, астрологии, алхимии, магии и т.п.
Насчет 4 и 8 - совершенно непонятно откуда такие выводы, так как оба спокойно соотносятся с ИЕ-корнями.
Как уже говорилось, 4 обозначает материальный уровень, женскую горизонталь, количество (ср. лат. quattuor и quot "сколько").
8 обычно выводят из *okto- "борона", которая была "четырехзубая". Я связываю 8 с символизмом Оси и Лабриса, и нахожу соответствия в корнях полноты, свершения, окоема, охвата.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Медоваров 30 мар 2011, 18:21

Музыка, помимо математической и логической основы, имеет и алогическую, нематематическую сторону (А.Ф. Лосев "Музыка как предмет логики").

А откуда Вы взяли, что существовала осьмеричная система? В Западной Европе до романизации была 20-ричная, иногда говорят о 5-ричной, в Вавилоне 60-ричная, у большинства языков Африки, Америки и Австралии вовсе нет чисел больше 2 или 3, а вот я не слышал, чтобы хоть где-то была 8-ричная система. В современных машинных языках опять же есть 16-ричная, но не 8-ричная.

А число Радикального Субъекта, скорее уж, 4, чем 9.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Борозенец 30 мар 2011, 18:41

Максим Медоваров писал(а):А откуда Вы взяли, что существовала осьмеричная система? В Западной Европе до романизации была 20-ричная, иногда говорят о 5-ричной, в Вавилоне 60-ричная, у большинства языков Африки, Америки и Австралии вовсе нет чисел больше 2 или 3, а вот я не слышал, чтобы хоть где-то была 8-ричная система. В современных машинных языках опять же есть 16-ричная, но не 8-ричная.

20-ричная система - это развитие восьмиричной. Я найду ссылку, выставлю.

А число Радикального Субъекта, скорее уж, 4, чем 9.

Нет, число Радикального Субъекта - это только 9 и ничего более. "Девять" *NъV- как много в этом корне для уха нашего слилось, означает букв. "новое число" (начинающее новый ряд, новый цикл).
4 - это число Матери (элемент Земли).
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Медоваров 30 мар 2011, 18:55

20-ричная не может быть развитием восьмеричной.
На чем вообще может быть основана 8-ричная?
5, 10, 20 - число пальцев.
12 - число фаланг пальцев (кроме большого), месяцы года.
32 - зуба.
9 - мессяцы беременности.
Так что 9-ричная система могла быть и, видимо, была ("тридевять земель"), а 8-ричной быть не могло.

Было бы интересно также число 666 разложить с точки зрения бореальной математики.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Борозенец 30 мар 2011, 19:08

Максим Медоваров писал(а):На чем вообще может быть основана 8-ричная?

The Yuki language in California and the Pamean languages in Mexico have octal systems because the speakers count using the spaces between their fingers rather than the fingers themselves.
Хотя и это не особо весомое доказательство.
Еще раз, повторяю, восьмиричная система - это числа от 0 до 7. Равно как десятиричная - это числа от 0 до 9. То есть 8 - это уже "десять", то есть 0 нового ряда.
А про значение числа 7, наверное, объяснять не нужно...

Было бы интересно также число 666 разложить с точки зрения бореальной математики.

Это проще простого.
6+6+6=18, 1+8=9
6х6х6=216, 2+1+6=9

Вы слышите меня?!! ДЕВЯТЬ!!! УЗРИ ЖЕ ЧИСЛО ЗВЕРЯ, О КОТОРОМ ПРЕДСКАЗАНО И КОТОРЫЙ УЖЕ ЕСТЬ В МИРЕ!!!

9
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Бореальная математика

Сообщение Максим Медоваров 30 мар 2011, 20:28

Несколько натянуто, но если это принять, то подвтерждается гениальная гипотеза Дугина о том, что Радикальный Субъект - двойник Антихриста, внешне неотличимый, а только внутренне.

Кто имеет ум, тот сочти число Радикального Субъекта, ибо это число бореальное; число же его девять!
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7729
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Пред.След.

Вернуться в Бореальный код


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron