НАЧАЛА

Re: НАЧАЛА

Сообщение Валерий Инюшин 24 май 2012, 13:27

"Lingua происходит от более древнего лат. Dingua которое в свою очередь восходит к ПИЕ *dnghu-. Я уже писал о том, что *dnghu- это явное словосочетание, я разделяю его на DIN (свет > озарение, просвещение, информация, ср. араб. ДИН) или DAN (данное > учение, информация; река как символ информационного потока, вода = информация), и ZU - звук (даже "зык" - как то, что находится между шумом и звуком). Получается "учение, данное в звуках".

Я бы назвал Героя ДАН, но это весьма позабавит Медоварова и Карпца :)"

Мне лично Дан нравится. Очень харизматично. Браво!
Плюс тут присутствует важнейшая тема потока: звукового, информационного, энергетического. (Поток на латыни Flumen). Кстати, и по-славянски, тут есть тема света. Дан - это день по сербо-хорватски.
Числовым интерпретацией может быть 9. Девять - число Вечного Возвращения. Дан-Дэв-Див.

Правда, вы Максимы сами же можете простебаться, что, дескать, Дан, это опять-таки по-еврейски, поскольку есть такое иудейское имя=) И ещё Иордан и т.д. и т.п. Но, мне кажется, что ДАН - это реально протослово и не стоит ему придавать только этническую окраску, тем паче банальную.
Аватара пользователя
Валерий Инюшин

 
Сообщений: 578
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 00:13
Откуда: Москва

Re: НАЧАЛА

Сообщение Александр Волынский 24 май 2012, 16:26

Д-Н это семитский корень со значением "судить, обсуждать". На иврите мэдина -"государство" а по арабски "город", даян -судья.
Но колено ДАНа это скорей всего "данайцы" противники фелистимлян-пеласгов. В Песне Деборы- наиболее архаичном тексте Библии, упомянуты "корабли Дана", вещь крайне не характерная для кочевников-скотоводов. Из этого колена происходил Самсон - "солнышко". Символ Дана - змея. Автор теории о связи Дана с данайцами генерал Игаль Ядин.
В благословениях Иакова про колено Дана говориться
דָּן, יָדִין עַמּוֹ--כְּאַחַד, שִׁבְטֵי יִשְׂרָאֵל (Дан ядин амо кэ-эхад шивтэй Исраэль)
Дан будет судить народ как ОДИН из колен Израилевых. Т е Дана принимают в число колен и обыгрывают его имя на основании семитского корня.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: НАЧАЛА

Сообщение Валерий Инюшин 25 май 2012, 10:45

Александр Волынский писал(а):Но колено ДАНа это скорей всего "данайцы" противники фелистимлян-пеласгов. В Песне Деборы- наиболее архаичном тексте Библии, упомянуты "корабли Дана", вещь крайне не характерная для кочевников-скотоводов. Из этого колена происходил Самсон - "солнышко".


Гут. Солнце - Свет.
Аватара пользователя
Валерий Инюшин

 
Сообщений: 578
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 00:13
Откуда: Москва

Re: НАЧАЛА

Сообщение Максим Медоваров 25 май 2012, 11:33

Мы уже обсуждали статью Петросяна о Дане. Дан - миф врагов индоевропейцев, из которых на сторону Дана встали только греки и кельты.
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7732
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: НАЧАЛА

Сообщение Олег Гуцуляк 25 май 2012, 12:20

Дан -это западные индоевропейцы
All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!
http://falangeoriental.blogspot.com
Аватара пользователя
Олег Гуцуляк

 
Сообщений: 4597
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 01:22
Откуда: Ивано-Франковск, Галиция, Украина

Re: НАЧАЛА

Сообщение Александр Волынский 25 май 2012, 14:26

Это мы опять возвращаемся к фундаментальному вопросу Кого считать индо-европейцем?
Даниты это один из народов моря. Греки это арии на микенско-данайском субстрате.
Если будет решена проблема палеобалканских языков, то можно будет определять Дана как противника ИЕ или как часть ИЕ.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9162
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: НАЧАЛА

Сообщение Валерий Инюшин 25 май 2012, 14:29

Максим Медоваров писал(а):Мы уже обсуждали статью Петросяна о Дане. Дан - миф врагов индоевропейцев, из которых на сторону Дана встали только греки и кельты.


Максим (Медоваров), сложность в том, что в наше информационное время практически на любой мифологическийперсонаж можно найти "компромат" негативных коннотаций. Также можно сказать, что и Иешуа тоже в некотором роде был врагом индоевропейцев (римлян). Правда, потом они в течение нескольких столетий достаточно успешно делали из него друга.
Мне кажется, что нужно оценивать возможное имя Героя, больше основываясь на позитивных звукоэнергетических и протомифилогических/единоязыковых характеристиках. Иначе отмётём почти всё яркое. Максим (Борозенец), что ты думаешь по этому поводу?
Но побрейнстормить ещё, в принципе, можно.
Аватара пользователя
Валерий Инюшин

 
Сообщений: 578
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 00:13
Откуда: Москва

Re: НАЧАЛА

Сообщение Максим Борозенец 26 май 2012, 14:20

Коллеги, мы опять поднимаем нашу излюбленную тему. Ради нее я собрал коллаж из прежних постов. Будет время, переработаю все в полноценную статью. Пока вот:

1. Что такое «индоевропейская традиция»?

"Индоевропейская традиция" – в какой форме она дошла до нас - это прежде всего посыл арийского гностицизма, "Благая Весть" о том, что гармоничная природа - это иллюзия, а "истинное Бытие" стоит за ней, и экзистенциальный смысл жизни заключается в прорыве туда. Это исторический прорыв по то сторону мира Великой Матери (Неолит) и его деградировавших останков. Это зороастризм, буддизм, даосизм и более древние формы гностицизма. Все это - фундамент Европы, там и христианство, и Платон, и Хайдеггер.
Иудаизм - это уже реакция на "арийский гностицизм" на фундаменте неолитического культа, равно как и Веданта - реакция на буддизм.
Наиболее древними дошедшими до нас памятниками являются Веды, где еще нет примата "арийского гностицизма". Возможно - это компромисс гностицизма и традиционного восточноазиатского холизма Неолита. То есть луч Вести дошел до Индии, но растворился в местных богах. Однако, индоевропеистика утверждает, что общими индоевропейскими богами считаются следующие:

a. «Бог-отец» (*dyeus phater) — божество ясного неба (индийский Дьяус-питар, балтийский Диевас, греческий Зевс, римский Юпитер, лувийский Тиваз, хеттский Сиу). Тут же и Яхве. В моей реконструкции это Бог-Исток с именем IAU.
b. Божество грома и боевой дружины (*per(kw)unos); хеттский Пирва, ведийский Парджанья, балтийский Перкунас, славянский Перун, исландская Фьёргин. Это Логос-Молния, Вестник "восставших кшатриев", которыми и являются арии Ямной культуры. Изначально IAU воплощает в себе и эти функции, и только по мере приобретения им статуса "deus absconditus" на сцене появляется Перун как олицетворенная Молния.
c. Богиня зари и лета (*haeusos): в греческой традиции — Эос, в римской — Аврора, в ведической — Ушас, в балтийской — Аушра.
d. Лингвисты В. Н. Топоров и Вяч. Вс. Иванов разработали так называемую «теорию основного мифа», согласно которой основной индоевропейской мифологемой является противостояние Громовержца со Змеем. Ими восстанавливается имя основного противника бога-громовержца: славянский Велес, литовский Велняс, индийские Вала и Вритра. С противником богов связан и ряд ассоциирующихся с водой персонажей, чьи имена включают корень *dhon (от которого происходят названия рек Дон, Днепр, Днестр, Дунай) — у индоариев мать Вритры Дану и данавы, у древних ирландцев племена богини Дану, осетинский Донбеттыр.

Вот из последнего пункта и растет "Благая Весть" арийского гностицизма - императив разрыва иллюзии и освобождения "истинного Бытия". С протокорнем *DъN (дон, дан и т.п.) я и соотношу водный культ Великой Матери (Дана) Триполья, в рамки которого вторгаются ревнители "огненного преодоления" с Востока (Ямная культура) - около 3600 до н.э. Сама же Трипольская цивилизация образуется вследствие Черноморского потопа (около 5600 до н.э.). Я считаю Триполье и Ямну двумя сторонами одной индоевропейской модели, чья драма разворачивалась на территории современной Украины. У Ю. Шилова, соответственно, это - Аратта и Арианна.
Ямники пришли в трипольскую Украину с севера Каспия, из дельты Волги. То есть Ямники являются мобилизованным авангардом Хвалынской культуры, у них было медное оружие, кони, колесницы. На то есть следующие аргументы:

a. Каспийское море традиционно именовалось "Хвалынское". "Хвала" и "Слава" - инварианты одного корня, причем первый вариант свойственен индоариям (ср. "хвар", "хварено"), а второй - уже позже собственно славянам.

b. Волга традиционно именовалась "Ра" - сакральный арийский корень, лежащий в основе всех "патриархальных" архетипов: арий, воин/царь, солнце, золото, огонь, лев, орел, верхний и т.п.

c. Aryana Vaedja - букв. "Арийский простор" - это Русская равнина, с Каспием внизу и Ледником вверху.

В итоге мы имеем "Операция РА-ДОН" - слияние народов "Ра" с народами "Дон". Я вижу этот процесс как воссоединение племен после Черноморского Потопа 5500 до н.э..


2. «Конь ямников топчет коммуны трипольцев с культом Быка и символикой Змея»

"Основной миф" уходит корнями в сами бореальные основы индоевропейцев. Это архетип кшатрийского сознания. "Основной миф" индоевропейцев можно датировать временем ещё до распада индоевропейского единства, т.к. он очень хорошо сохранился и у хеттов - ветви, которая отделилась от ИЕ раньше остальных. То есть V тыс. до Р.Х., не раньше и не позже. Но в это время Ямной культуры ещё и в помине не было. Значит, около 3000 г. до н.э. произошло переосмысление уже имевшегося мифа. "Основной миф" всегда присутствовал в комплексе бореальной мифологии, и только на определенном этапе смещаются акценты и приоритеты, и он становится Логосом, "Благой Вестью", легитимирующей "восстание кшатриев" и последовавшую мобилизацию ариев. Я понимаю "ария" именно как отождествившего себя со Змееборцем, поборника "Благой Вести", ревнителя гнозиса разрыва и преодоления.
У трипольцев повсеместна символика Змея. Змея, свернувшаяся в круг, якобы, как знак плодородия, изображался на брачном фартухе у славян. Также беременные носили его перед родами, чтобы мужское потомство было здоровым и сильным. В антропоморфной пластике Триполья-Кукутени чётко выделяется образ беременной женщины со змеёй, находящейся на животе, якобы, по мнению учёных, охраняющей плод во чреве женщины. У каракалпаков оберег «онгирмоншак» (o’n’irmonshaq) в виде подвеска, носимой чуть ниже пупа, — важнейшая принадлежность свадебной одежды. Полагают, что внешний вид её повторяет купола мечетей и мазаров. Верхняя часть обязательно украшена резьбой и зачастую позолочена. У некоторых образцов имеются вставки небольших кораллов или бирюзы. Нижняя часть оснащена узорчатым ободком («шашак»; shashaq) со множеством небольших цепочек, каждая из которых заканчивавется тиснёным лепестком или бубенцом. В фольклоре южных славян Змей-Гад сохранился в образе Вука Огненного Змея, от которого молодая женщина рождает богатыря Дуная-Тельца. Он убивает Вука Огненного Змея, мстя за матерь (параллели этому мотиву известны как в Старо, так и Новом свете). Видимо, Змей обозначает ближневосточное начало культур Винчанского культурного круга, а Телец (как и Зевс-Бык) символизует новый уровень развития цивилизации как Европы - синтеза Ближнего Вастока и автохтоннных Балкан.
Археология доказывает, что у трипольцев было развитое племенное общество, основанное на экономике дара - очень напоминающее племена североамериканских индейцев. Поселения состояли из характерных для коммунистических общин "длинных домов", где селились родами. Вырисовывается конфедеративный жреческий коммунизм как его видит Ю. Шилов. Кому такое общество отвратительно? Правильно, воинам, все сознание которых основывается на четкой иерархии и милитаристской экспансии. В эту пастораль и вторгаются арии на конях.

Но тут же возникают следующие гипотезы:

a. Мы знаем, что археологические культуры современной Украины и прочего Причерноморья образованы вследствие Черноморского Потопа 5500 до н.э. Что за цивилизация была в Крыму и Приазовье? Городская, типа шумерская или ацтекская? Тогда катастрофа могла быть истрактована выжившими как "кара за цивилизацию", что сподвигло их к более "естественному" образу жизни, в гармонии с миром Великой Матери - именно так жили кочевые индейцы Северной Америки в противоположность индейцам Центральной Америки. Арии могли быть также потомками военной элиты этой цивилизации, выселившимися на восток, где они хранили память о своей великой империи и надежду на ее возрождение. Эта "Весть" становится ядром их пассионарности, они организовывают под своим началом среднеевразийские народы, и уже оснащенные новыми технологиями рвутся на Запад. Там Великий Воин попирает Змия, то есть образуется новый Центр, иерархически организующий вокруг себя все периферийные ("змеиные") круги.

b. Трипольская цивилизация - прямое продолжение Причерноморской цивилизации. Потоп погубил только ее часть. Это дало повод "варварам" на востоке считать, что эта цивилизация "не угодна богам", и ее нужно добить до конца.


3.Борея и Гиперборея

Согласно гипотезе украинского исследователя И. Каганца, на шельфе Черного моря была Борея. После затопления Бореи около 5500 г. до н.э. (прорыв солёных вод Средиземного моря в Черное – «Черноморский Потоп») часть её населения под предводительством Рамы («Овна») поднялась выше, где основала «Вешнюю Борею» (Гиперборею) — Трипольскую цивилизацию.

Насчет Рамы - не уверен, очень сомнительно. Этимологические трактовки Каганца оставляют желать лучшего - родноведение сплошное. Масон Э. Шюре в свое время о Раме тоже писал, и тоже с Овном сравнивал... Эра Овна была намного позже переселения в Гиперборею - с 2150 до н.э., это время Моисея. Мы же говорим о 5500 до н.э. - это только-только заря эры Тельца. Вот откуда, по-моему, растут корни Эля (Улля, Велеса и т.д.) и соответствующего культа быка. Также напоминаю, что Трипольская цивилизация пропадает около 2500 до н.э. - а это и есть подавление арийским Овном/Громовержцем трипольского Быка/Змия.

Я принимаю только частично гипотезу о Борее/Гиперборее И. Каганца. Я придерживаюсь гипотезы об оазисе в Леднике в арктической зоне с идеальными условиями для жизни. Борея - это юг Украины, граничащий с Ледником (первобытный Киев – Борустан, откуда греческое название Днепра – Borysthenes). Гиперборея - это оазис в Леднике. Ниже приведены мои аргументы в пользу данной гипотезы:

3.1. В переводе с греческого «Гиперборея» обозначает «По ту сторону Бореи». Обычно это трактуется как «по ту сторону северо-восточного ветра» (гр. Boreas), однако есть все основания полагать, что Boreas – производное имя от местности, с которой этот ветер отождествлялся.

3.2. Украина лежит к северо-востоку от Греции. Греческое название Днепра – Borysthenes (Борисфен, более корректное прочтение Борустен). В Киевской области также жили племена борусов/борусков (Borusci). В период 8000 лет до н.э. эта область непосредственно прилегала к краю Ледника. Если предположить, что прилегавшая к Леднику область борусов именовалась Борея/Бория, то Гиперборея – это область, которая лежала «дальше Бории», т.е. за Ледником, к северу от Киевской области. Возможно, речь идет о некоем оазисе, которые существовали в массиве Ледника.

3.3. Рассмотрим корень *bor-. Корень обнаруживается прежде всего в балто-славянской группе, где он означает одновременно «дерево» (более точно: сосна > сосновый бор) и «гора», что тут же наводит нас на мысль о паре Мировое Древо / Мировая Гора, как символе Центра Мира. Дальнейшая этимология: 1. bher- «нести, держать» (Мировое Древо/Гора несет/держит небесный свод); 2. bher-/bor-/bur- «бурить, пронзать» (Мировое Древо как Ось Мира пронзает Вселенную); 3. bhergh- «высокий»; «беречь, охранять» (место находится высоко, там безопасно; Мировая Ось бережет Вселенную). Также непосредственное отношение к имени «Борей» имеют славянские слова «буря» и «борзый» (быстрый).

3.4. Дальнейшее развитие корня *bor- > *pol-. В латинском и греческом мы обнаруживаем полюс (ось). Когда на территории Приднепровья пропадают борусы, там появляются поляне (bor- > pol-), которые оттуда расселяются на север и запад, образуя современную Польшу.

3.5. *bor- > *uor/uar. Вар — авест. Вара, глинобитная крепость или замок, служащий убежищем для людей, скота, растений и огней во время смертельных холодов зим, снегопадов и наводнений. В Авесте ковчег Вар, построенный Йимой, состоял из трёх концентрических кругов стен, во внешнем из которых было девять проходов, в среднем — шесть и во внутреннем — три. Вар этот напоминал, таким образом, по планировке жилища-поселения древних ариев, включавших круговые концентрические стены, открытые археологами на севере Афганистана и в Южном Приуралье. В русских говорах встречается слово вар, варок, означающее "скотный двор", родственное древнерусскому воръ — "забор" и связанное с авестийским вара. Ср. тж. печенежское название Днепра Bαρούχ (Константин Багр., De adm. imp. 38), гуннск. Var (Иордан 5, 52).

3.6. Барух/Варух/Вэрэх приводит нас к инд. Вараха – боров, вепрь, кабан (сакральный зверь индоевропейцев, тотем касты жрецов), параллельно с *bor > боров. «Боров» принадлежит к ограниченному в славянских языках числу древних слов на –u, которые в русском языке превратились либо в –ов в муж. роде (boru > боров), либо в –ва в жен. роде (tuku > тыква). Древний корень boru идеально прочитывается в греческом гидрониме Borysthenes (греческий ипсилон Y происходит из индоевропейского гласного U). Вторая часть греческого названия sthenes является греческим искажением корня *danu- (ср. теоним Дана > Athena). По иной версии, менее убедительной, sthenes соотносится с гр. sthenos мощь, сила, которая также соотносится с ИЕ *stai- затвердевать (ср. гот. stains камень, слав. стена). Если предположить, что греческий гидроним является калькой с праславянского, то мы имеем «Стена Борова». Речь может идти либо о стене Ледника, либо, что более вероятно, о некоем укреплении (Варе), где селились жрецы, служители культа Кабана (Кабанихи).

3.7. Рассмотрим гидроним «Днепр». Днепр является частью системы Пятиречья (Дунай, Днестр, Буг, Днепр, Дон), в ареале которого предположительно и располагалась исследуемая нами земля. Все перечисленные реки (кроме Буга) происходят из ПИЕ корня *danu- река. При анализе пяти гидронимов наблюдается некая симметричность: Дунай и Дон обозначают просто «река» (при этом очевидно, что гидроним Дон – это прямой вариант *danu, тогда как разнообразные европейские варианты образованы путем прибавления к изначальному *danu- локальных лексем со значением «река»: напр. герм. Donau – Don + Au «река», в результате получая словосочетание «Дон-река»; это говорит о том, что Дон всегда находился во владении племен, давших ему оригинальное название, тогда как Дунай постоянно переходил от одних племен к другим). Далее мы рассматриваем пару Днепр / Днестр, где после корня *dn- (редуц. *danu-) мы имеем атрибутивное определение. В латинском названии Днепра Danapris тут же обнаруживается параллель с греческим Borysthenes: Dan + apris род.п. от aper вепрь, боров, т.е. букв. «Река Вепря». Корни слов «боров» и «вепрь» как бы перетекают друг в друга: bor- > eber- > ueber- > ubor- > bor-. Рассмотрим в том же ключе гидроним «Днестр». В др.-греч. Τύρας и лат. Tyras мы без труда находим тотемическую пару кабану – тура (быка), который также происходит из ПИЕ *st(a)ur-/*t(a)ur. Даже академические версии этимологии Днепра и Днестра не противоречат предложенным: Днепр как «река быстрая/мощная» (эпитет кабана), Днестр как «река большая» (эпитет быка).

3.8. По всей видимости, скандинавские даны, кельтские Туата-де-Дананн, греческие данайцы - это все выходцы из Великого Пятиречья, от Дуная до Дона, вотчины богини Даны. Дана представляется характерной для эры мезолита-неолита Великой Матерью, обеспечивающей плодородие и вообще дающей жизнь. Дана известна как Да́ну в ведийской мифологии; это воплощение первобытной воды, мать Вритры (демона хаоса, врага Индры, персонификация засухи, в образе змея или дракона стерегущего и сдерживающего воды), убитого Индрой, архетипическим драконоборцем. Дана в кельтской мифологии - богиня созидания, мать-прародительница основной группы богов кельтской мифологии, могущественных и прекрасных туатов. При мифологическом анализе архетипы «реки» и «свиньи» соотносятся как образы плодородия. Так, слово «свинья» происходит от ПИЕ *su- источать, плодить, умножать.

3.9. Неоднозначно явление Даны на Балканах, в греческом ареале. Там мы встречаем теоним Atana / Athena (ср. гр. искажение dan > then), который можно трактовать как «не-Дана». Действительно, если Дана – это Великая Мать, покровительница плодородия, то Афина (Атана) – ее полная противоположность. Это девственница, обладающая внятными мужскими атрибутами (одета в доспехи, держит в руках копьё), и покровительствующая мужским делам - наукам, искусствам, ремеслам, ведению войны, строительству городов и государств.


4. Арийцы, змеи и даниты – см. viewtopic.php?f=79&t=2622

РЕЗЮМЕ:
Если мы берем за основу примордиальный индоевропейский ареал по Гимбутас, то в нем четко просматриваются горизонтальные полюса:

1. Запад - ареал ДАН. Носители дэваического начала. Монизм/холизм/панентеизм/пантеизм. "Всё во всём".

2. Восток - ареал РА. Носители асурического начала. Монотеизм/трансцендентализм. Разрыв и преодоление.

Поэтому высказывание Медоварова "Дан - миф врагов индоевропейцев, из которых на сторону Дана встали только греки и кельты." справедливо опровергается Гуцуляком "Дан - это западные индоевропейцы". Греки и кельты - это соответственно южная и северная ветвь западных индоевропейцев. Даниты стали народами моря только после вторжения в их земли восточных индоевропейцев - тогда и начинается их экспансия дальше на запад и на юг. Реки были самыми священными объектами данитов, возможно, и наиболее древнее название Черного моря также связано с корнем DN. А неприязнь к воде привита славянам уже восточными индоевропейцами, огнепоклонниками, которые демонизировали все связанное с водой. "Миф о Дане" весьма хорошо ложится в дугинскую геополитическую концепцию, где восточные индоевропейцы отождествляются с "хорошей Сушей", Евразией-Россией, Великой Степью, империей Хартланда и т.п., а даниты / западные индоевропейцы - это "гнилая Европа", новые народы Моря и т.п.

Лично я слышу корень ДАН как "базу данных", основу Вед, примордиальный гнозис. Это архетип Воды, которая является естественным носителем информации. Но каким вообще должен быть Герой? В самом этом греческом слове заложен корень AR/IAR. Это Огонь, взламывающий кольца энтропии. Для такого Дан - это Кощей, чахнущий над Суперхарддиском со всеми истинами мироздания. Какой Герой нам нужен сегодня? Если хакер, повествующий о своем подвиге, приказывающий читателю повторить этот подвиг самому, отождествиться с героем - то это корни из весенней области (AR). А если сам текст нового мифа является героем, по-новому манифестирующим примордиальный гнозис, и он приглашает читателя самому стать хакером этого кода - тогда это Дан.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: НАЧАЛА

Сообщение Максим Медоваров 26 май 2012, 15:13

А неприязнь к воде привита славянам уже восточными индоевропейцами, огнепоклонниками, которые демонизировали все связанное с водой.

Как это согласовать с утверждением Андрея Чернова, что славяне чтили реки, а готы ненавидели воду, отсюда их конфликт?

Но кстати, почему ри языка lingua-dingua мы ушли к Дану? Тогда уж ДИН!
Россия слишком величественна, чтобы проводить национальную политику... ее дело в мире есть политика рода человеческого... (П.Я. Чаадаев)
Аватара пользователя
Максим Медоваров

 
Сообщений: 7732
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 16:53
Откуда: Россия, Нижний Новгород

Re: НАЧАЛА

Сообщение Максим Борозенец 26 май 2012, 15:37

Максим Медоваров писал(а):
А неприязнь к воде привита славянам уже восточными индоевропейцами, огнепоклонниками, которые демонизировали все связанное с водой.

Как это согласовать с утверждением Андрея Чернова, что славяне чтили реки, а готы ненавидели воду, отсюда их конфликт?

Дорогой наш Чернов - это Каждан+Серрано. Любой его анализ укоренен на личной ангажированности. Он вам докажет что угодно, лишь бы это были "великие славяне против сучих немцев", "весь мир примордиально был русский", "нифилимы - это русские эльфы" и в том же роднославном духе. Его хула родноверия и прикрытие православными клише сути не меняют.

Славяне и балты - это ариизированные даниты. Славяне нутром, исторической памятью, чтят реки и любят воду, но в голову вбит арийский огненный логос. Да, я оговорился, славянская неприязнь воды - это приносное. Готы были практиками арийского логоса, но мне не совсем ясно откуда они вообще взялись. Вы отождествляете готов с прагерманцами? То есть это арии, мутировавшие на палеоевропейском субстрате?

Но кстати, почему ри языка lingua-dingua мы ушли к Дану? Тогда уж ДИН!

Я сразу сказал, что считаю ДИН и ДАН равноценными вариантами. Просто Дан имеет большую историческую легитимность. "Книга Дана" - звучит весьма провокационно.
Я рассматриваю вариант ДИН как "просветитель" (тж. указатель). Бореальный Герой - Просветитель? Но уж во всяком случае Указатель, то есть Знак, отсылающий к Истине.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Пред.След.

Вернуться в Бореальный код


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron