Наше бореальное наследие

Наше бореальное наследие

Сообщение Максим Борозенец 29 апр 2014, 20:23

Сегодня мною на кафедре индоевропеистики Копенгагенского университета был представлен доклад об "индоевропейской революции сознания". Академики меня тут же закритиковали за "сверхобобщение", на что я ответил - я бы сузил, да уж больно широко мыслится. Суть доклада была в следующем:

1. Бореалы ("индоевропейцы") традиционно ассоциируются с конем и колесом, и при этом мало кто обращает внимание на более фундаментальные принципы их исторического явления. Эпоха Неолита поразительно напоминала нашу современность:
- высокие технологии, сделавшие оседлое бытие самодостаточным
- язык, религия, культура развиваются в "высокотехнологические", взаимосвязанные структуры
- плюрализм истин, до полного растворения в условностях. Мир мыслился как лоно Великой Матери ("праматериализм"), где все вещи, люди и боги - ее порождения, отпочковывающиеся от материнского принципа, чтобы отжить и опять вернуться в него. Духовность и мораль - современное готтентотство; добро = выгода, мир; зло = убыток, конфликт.

2. Где-то на востоке бореальной ойкумены, на просторах Русской Степи, образовывается мужское воинское духовное братство, противопоставившее себя номенклатуре жречества Великой Матери через инсталляцию Бога-Отца. Этот *deiwos (Зевс, Дьяус, Йови, Яхве) - фаллическая динамическая сила, разрывающая собой как молнией порочный круг циклического мира Великой Матери, этой комфортной Матрицы, тюрьмы-иллюзии свободного духа и воли. Это изначальные гностики, "Благовесть" которых - единственная истина посреди тотальной иллюзии. Древнейшие индоевропейские мифы изображают этот переворот как поединое Солярного Героя со Змием, это так называемый "основной миф индоевропейцев".

3. Мир Великой Матери - это пантеистический монизм, тогда как "бореальный Благовест" обнаруживает внятную дуалистическую модель, четко разделяющее добро и зло. Все принципы бытия дуализированы:
- ”Иное” подвергается эксклюзии и демонизации, с тотальным разделением "чистого" и "нечистого".
- противопоставление ”тела” и ”души”, материального и идеального, иллюзорности этого мира и истинности "чистого бытия".
- противопоставление ”судьбы” и ”долга”, оборачивающееся экзистенциальным личностным подвигом против всего цикличного (реинкарнация, материальный мир) с идеей индивидуального суда и личного спасения

4.
"Бореальный Благовест" распространяется по всей Евразии, переворачивая все устои былого бытия. По мере экспансии индоевропейцев их духовный центр периферизуется, ассимилируя в себя локальные мифы и устои. Уже с разделением бореальных индоевропейцев на позднеиндоевропейские подгруппы происходит "ренессанс" Бореального императива, и изначальный сценарий расцветает в разнообразных римейках по всему континенту. Эту эпоху К. Ясперс называет "Осевым временем" - "Achsenzeit".

5. Один из самых характерных примеров этого феномена - "революция асуров" среди иранских скифов. На этот раз сам *deiwos ассоциируется с ”тоталитарным Змием”, которому должно быть повергнутым обновленным Солярным Героем, теперь в образе *h₂n̥suros (cf. Av. aŋhū "lord; lifetime", ahura "godhood"; Skr. ásu "life force", ásura "god"; Gm. áss, óss "god" (gen. āsir, pl. æsir), Goth. anses "half-gods" < PGm. *ansuz).
< *h₂ens- "to engender" (cf. Hitt. hass- "to procreate, give birth", TochB ās- "to produce").
< *h₂en- “ancestor” (cf. Gk. ἀννίς, Lat. anus; anna, Mess. ana, Gm. ano/Ahn, Lith. anyta, Hitt. hannas, Arm. հան (han), OPr. ane, OIr. Ana
< * h₂en- “to breathe (in), animate > spirit” (cf. Skr. ana, Goth. uzanan; andi, OIr. animm; anál, Gk. ἄνεμος, Lat. animus; anima, Welsh anysbryd, ON anda; ǫnd, Eng. eðian; ōþian, Welsh eneid, Av. åntya, Lith. anuoti, Arm. anjn; hołm, Alb. ëj/âj, Osc. anamum, Toch. āñcäm/ āñme)

Моя профессор указала мне на хеттские и тохарские когнаты этого корня, аргументируя что он означает "божественного царя", то есть не "Бога-там-на-небе" (deiwos), а "Бога-тут-на-земле", с чем я совершенно согласен. Таким образом, налицо "богооставленность" и "антропоцентризм", характерные приметы Осевого времени.

Наконец, если предположить индоевропейцев в главной роли этих исторических перемен и прихода Осевого времени, мы объясняем их огромный ареал расселения уже к 1000 г. до н.э. Среднеиндоевропейский язык был lingua franca того времени, который можно сравнить с латынью античности и средневековья, и инглишем текущих дней.
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Алексей Ильинов 30 апр 2014, 10:23

Максим Николаевич, браво! Интересно, а как твои идеи соотносятся с концепцией профессора Германа Вирта и его «Царством Белых Матерей», символом которых, как он утверждал, была пентаграмма-пентальфа? Вспомнилась тут известная дугинская статья «Пентаграмма» из его книги «Тамплиеры Пролетариата», где, в частности, говорилось следующее:

*НОРДИЧЕСКИЙ МАТРИАРХАТ*

Отвлечемся от эзотеризма на некоторое время. Удивительно интересную интерпретацию символизма пятиконечной звезды дал Герман Вирт. Он обратил свое внимание на то, что в народном немецком языке пентаграмма называется "ведьминой лапой" или «Drudenfuss». Вирт утверждает, что «Drude», "ведьма" — это искаженное слов «Thrud» эпохи скальдов, т. е. имя матери бога Тора. Об этой богине почти ничего не известно. Вирт полагает, что ее смысл практически исчерпывается пентаграммой как сакральным календарным символом, обозначающим зимнее солнцестояние, Новый Год, Юл. Исходя из теории полярного происхождения человечества, которую он блестяще развил в своих трудах, Вирт выдвигает гипотезу, что эта пентаграмма, пятиконечная звезда или ее символический эквивалент (ладонь или ступня), обозначала иероглиф года (шестиконечную руну хагель) без нижней черты, указывающей на юг, где солнце находится в середине зимы в полярную ночь. Отсутствие этой черты есть указание на то, что солнце зимой там вообще не встает. А раз так, то географически это становится синонимом Арктики, полярной прародины, древнего града «Вара», о котором говорит Зенд-авеста, и который лежал, согласно ей, на крайнем Севере.

В этой символической цепи отождествлений между пентаграммой, полюсом, Арктикой, индоевропейскими народами, символизмом руки (ноги), сакральной центральностью середины зимы (Нового Года) и женским божеством воплощается основная идея всей теории Вирта. Он утверждал, что человечество на заре своей истории пребывало на полюсе; что его социально-политическим устройством был матриархат (культ Белой Богини); что письменность развилась из календарных знаков, которые, в свою очередь, есть метафизические и геометрические формы, наблюдаемые в течение всего полярного года; что символизм всех религий и традиций сводим к единой первооснове фонетического, иероглифического и концептуального свойства.

Все это воплощалось для Вирта в символе пятиконечной звезды и свастики, а также поднятой руки. Очень показательно, что Герман Вирт был основателем организации «Аненербе» при Гитлере (хотя он был изгнан с поста под давлением Розенберга, сторонника арийского патриархата), но вместе с тем симпатизировал коммунизму, считая, что эпоха патриархата как подавления изначальной нордической сакральности Белой Дамы закончилась в 1917 году, благодаря успешной большевистской революции! Звезда совпала со свастикой, как символ Полюса, высокого Норда.


Примерно к таким же взглядам пришёл и немецкий национал-анархист Петер Тёпфер (камрад Троя Саутгейта), который в своём огромном манифесте (я его переводил через онлайн-переводчик) пишет, что Пра-Европа (Ur-Europa) была матриархальной, мирной и гармоничной. А вот когда туда пришли воины-арийцы, то они принесли с собой войны, раздоры и стали создавать первые государства. Причём Тёпфер признался, что очень симпатизирует Вирту и некоему «виртовскому» крылу в национал-социалистической НСДАП.
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5353
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Максим Борозенец 30 апр 2014, 11:35

Матриархатом были увлечены все светочи Просвещения. Это был естественный вызов против патриархального христианства. В 19 веке все просто бредили каким-то матриархатом! Кто только не писал об "арийских бяках", запинавших "благословенную пастораль Матрицы"! И коммунизм - внятно матриархальный концепт.

Для меня матриархат, подавивший мужское начало - это бессмысленное готтентотское царство уютной иллюзии. Женское отвечает на вопрос КАК, но только мужское отвечает на вопрос ПОЧЕМУ. В то же самое время патриархат, подавивший женщину - это еще монструознее.

Основа ИТ - это диалектика Центра (М) и Периферии (Ж), гармония мужского и женского, ибо они суть одно и то же в проявленных условных полярностях. Энархисты - это новые арии, взрыватели бесконечного конца.

Евангелие от Фомы:
"Иисус сказал им: когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глаза вместо глаза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, - тогда вы войдете в [Царствие]."
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Алексей Ильинов 30 апр 2014, 12:08

Кто только не писал об "арийских бяках", запинавших "благословенную пастораль Матрицы"!


Дэн Браун. :-)

Толкнув вращающуюся дверь, Лэнгдон очутился в холле и сразу же бросился вниз, начал спускаться по спиралеобразной лестнице внутрь пирамиды. Воздух становился все прохладнее. И вот, оказавшись в самом низу, он вошел в длинный туннель, тянувшийся к перевернутой пирамиде.

В конце туннеля оказался просторный зал. Прямо перед ним свисала с потолка, сверкая и переливаясь каждой гранью, перевернутая пирамида. Изящный контур из стекла в виде латинской буквы «V».

Сосуд!

Лэнгдон окинул ее взором от вершины до самого кончика, повисшего на высоте около шести футов над полом. И там, прямо под ним, стояло еще одно сооружение. Совсем крохотное.

Миниатюрная пирамида. Высотой в каких-то три фута, не более. Единственный маленький предмет в этом поражающем воображение колоссальном комплексе.

В своей рукописи, в главе, посвященной знаменитой коллекции Лувра из предметов культа богине, Лэнгдон упомянул об этой крохотной пирамиде лишь вскользь. Это миниатюрное сооружение выступает из пола точно вершина айсберга… верхушка гигантского пирамидообразного склепа, находящегося под землей, эдакой потайной камеры…

Купаясь в лучах мягкой подсветки, две пирамиды как бы указывали друг на друга. Их оси вытянулись по одной прямой, их кончики почти соприкасались.

Сосуд наверху. Меч снизу.

Сосуд и меч там охраняют вход. Лэнгдону показалось, будто он слышит голос Мари Шовель. Рано или поздно вы найдете то, что ищете.

Он стоял под древней линией Розы в окружении работ старых мастеров. Только теперь, как ему казалось, он понял истинное значение и смысл стихотворения Великого мастера. Посмотрел наверх и увидел: через стеклянный купол просвечивает звездное небо.

Нашла она под звездами покой.

Точно духи нашептывали ему из темноты, забытые слова тихим эхом отдавались под сводами. Поиски Грааля – это стремление преклонить колени перед прахом Марии Магдалины. Это путь к молитве перед светлым ликом отверженной.

И, повинуясь невнятному зову, Роберт Лэнгдон упал на колени.

На секунду ему почудилось, что он слышит женский голос. Голос мудрости, он доносился через века… шептал из бездны, из самых глубин земли.


Чем тебе не "матриархальный космизм" (причём в "футуро-обрамлении")?

Про Ефремова не буду. :-) Его последний роман "Таис Афинская" посвящён именно примордиальному матриархату, который наряду с преображённой философией орфиков и арийской Раджа-Йогой станет основой будущего "ноосферного коммунизма".
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5353
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Александр Волынский 30 апр 2014, 14:47

Hitt. hass- "to procreate, give birth", TochB ās- "to produce"

Афразийский аналог это ms, корень имени Моисей и часть имен фараонов со смыслом - "рожденный" (Тот-мос, Ра-мос, Ах-мос)
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Максим Борозенец 30 апр 2014, 15:43

Александр Волынский писал(а):
Hitt. hass- "to procreate, give birth", TochB ās- "to produce"

Афразийский аналог это ms, корень имени Моисей и часть имен фараонов со смыслом - "рожденный" (Тот-мос, Ра-мос, Ах-мос)

Да, логика та же самая.

Иным словом, когда цари (земные боги) затмили собой богов небесных, тогда и стало "все дозволено".
Ex Borea Lux! - Из Севера Свет!
Аватара пользователя
Максим Борозенец
Администратор
 
Сообщений: 3429
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 23:45
Откуда: Дания, Копенгаген

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Александр Волынский 30 апр 2014, 16:19

Но тут, с позитивистской точки зрения правы сторонники КОНЯ и КОЛЕСА, колесницы дали царям божественную и всесокрушающую силу.
אור לגויים свет народам
Аватара пользователя
Александр Волынский

 
Сообщений: 9388
Зарегистрирован: 30 мар 2010, 22:06
Откуда: Афула, долина Армагеддона, Израиль

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Валерий Бохонов 30 апр 2014, 17:25

Культура боевых колесниц - вполне принимается академической археологической традицией. В новосибирском академе - точно. В соответствующем институте.

Что касается - "культа матери" - то материализм это его буквальное предельно рафинированное изложение. Материя -это лишённая изначально сознания субстанция, которая, тем не менее, порождает всё. Можно сказать, что главным фактически жрецом этого культа был Ленин, создавший законченную концепцию.

Подробнее о мотивах я написал в
http://bokhonov.livejournal.com/1690.html
Аватара пользователя
Валерий Бохонов

 
Сообщений: 749
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 07:25
Откуда: Новосибирск

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Алексей Ильинов 30 апр 2014, 17:26

А ведь в тезисах Максима есть немалая доля правды. Вот, например, знаменитый анархо-примитивист Джон Зерзан, предлагающий буквально вернуться в каменный век.

Философ-анархист Джон Зерзан впервые стал известен широкой общественности благодаря статье в New York Times, опубликованной в 1995 году, в которой он выразил слова поддержки автору Анти-технологической доктрины, Теду Катчински, более известному как “Унабомбер” (Unabomber). С того момента Джон стал идеологом примитивистского движения в США. В эксклюзивном интервью DNA он объясняет, почему современная цивилизация античеловечна, зеленая технология – глупость, а каменный век – это направление, в котором стоит двигаться.

Тезисы американского философа-анархиста Джона Зерзана достаточно просты: цивилизация – это патология, которая должна быть устранена. Его радикальная критика цивилизации, представленная в книгах: “Элементы Отказа” (Elements Of Refusal) (1988), “Примитивный Человек Будущего” (Future Primitive) (1994) и “Бег В Пустоту” (Running On Emptiness)(2002), опираясь на антропологические исследования, утверждает то, что приручение природы и приручение людей идут рука об руку. И главным образом это достигается за счет технологий. Согласно его размышлениям, антиутопию мира Матрицы, фильма братьев Ванчовски, можно спроецировать на наш мир уже сейчас: техно-индустриальная машина уже управляет всем миром, а люди в нем существуют в качестве винтиков системы и не обладают какой-либо автономией. Ни у одного человека, живущего на этой планете – ни у самого влиятельного политика, ни у самого богатого бизнесмена, нет возможности обуздать систему. Им также необходимо следовать ее неумолимой логике. Философ также считает то, что саммит ООН по вопросам глобального потепления (COP15), прошедший в Копенгагене, был просто шуткой, надувательством. Он говорит о том, что экологи слишком поверхностны в своей критике, чтобы оказать влияние на какие-то изменения. В данном эксклюзивном интервью Джон, живущий в Калифорнии и приехавший в Мумбаи в рамках своей поездки по чтению лекций, рассказывает нам о том, почему возвращение в каменный век является единственной имеющей смысл “зеленой” альтернативой.

Далее читать здесь: http://www.peoples-rights.ru/zelenyj-primitivizm/
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5353
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43

Re: Наше бореальное наследие

Сообщение Алексей Ильинов 30 апр 2014, 17:38

что главным фактически жрецом этого культа был Ленин, создавший законченную концепцию


Рекомендую: http://leninism.su/books/4066-lenin-kak ... ml?start=8

Поразительным итогом обобщения данных естествознания о свойствах и строении материи является идея В. И. Ленина о неисчерпаемости материи, ее бесконечности вглубь — идея, на многие и многие годы опередившая состояние науки того времени. Отправляясь от высказанной И. Дицгеном в общей форме мысли о «бесконечности объекта науки», о том, что даже «самый маленький атом» является для науки неисчерпаемым, В. И. Ленин развивает и философски обосновывает эту мысль и превращает ее в один из важнейших принципов диалектико-материалистического учения о материи.

Применяя мысль, высказанную И. Дицгеном в отношении атома, к новому, еще меньшему и почти совсем не изученному микроскопическому объекту, только еще найденному физиками, Ленин поистине пророчески заявляет: «Электрон так же неисчерпаем, как и атом...». Эта неисчерпаемость не есть следствие какой-нибудь неспособности или ограниченности человека познавать природу. Ее основания — в первую очередь во внутренних особенностях самих материальных объектов. Бесконечная сложность вещей, выражающаяся в многостепенности, многопорядковости их сущности,— вот в чем их неисчерпаемость, вот решающая причина того, что человеческое познание никогда не сможет исчерпать своего объекта, хотя на пути этого познания нет никаких принципиальных границ. «Мысль человека,— пишет Ленин,— бесконечно углубляется от явления к сущности, от сущности первого, так сказать, порядка, к сущности второго порядка и т. д. без конца».

В этой многопорядковости, многостепенности сущности вещей находит выражение диалектика конечного и бесконечного. Любой конкретный материальный объект, ставший предметом научного исследования, является конечным. Но чтобы он обрел эту конечность, он должен, как указывает Гегель, «выходить за свои пределы, отрицать свое отрицание и становиться бесконечным». Таким образом, конечное и бесконечное не сопоставляются чисто внешним образом, как раздельные и самостоятельные сущности. Они даны в единстве, и каждое из них есть это единство и в то же время снятие самого себя. Обращая внимание на эту диалектику конечного и бесконечного, В. И. Ленин отмечает: «Применить к атомам versus электроны. Вообще бесконечность материи вглубь...».


В новосибирском академе - точно.


И на истфаке Воронежского Государственного Университета тоже. В 1993-м году на установочной сессии археолог, профессор Анатолий Дмитриевич Пряхин (кстати, он потом, отчитав нам лекции, уехал копать арийские городища в Индии) о ней и рассказывал бегло. Причём именно боевые колесницы неоднократно раскапывались археологами на территории Воронежской области. Благо, тут у нас то самая, что ни на есть, "Арийская Евразия". :-)
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
Аватара пользователя
Алексей Ильинов

 
Сообщений: 5353
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 14:43

След.

Вернуться в Бореальный код


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron